O fundador preso da FTX, SBF, apresenta uma moção solicitando um novo julgamento

PANews 11 de fevereiro — De acordo com The Block, o ex-CEO condenado e preso da FTX, Sam Bankman-Fried (SBF), apresentou em 10 de fevereiro uma moção solicitando que o tribunal aprove uma nova rodada de julgamento. A moção foi apresentada por sua mãe em nome dele perante o Tribunal Distrital Federal do Distrito Sul de Nova York, acompanhada de uma declaração escrita de SBF.

No documento, ele acusa o Departamento de Justiça dos Estados Unidos de ocultar provas e solicita que o juiz Lewis Kaplan, que presidiu o julgamento anterior, se afaste do caso. A moção afirma que SBF foi processado com base em acusações falsas de “roubo de ativos de clientes da FTX e prejuízo de dezenas de bilhões de dólares”, e alega que vários potenciais testemunhos se recusaram a testemunhar sob pressão de um “Departamento de Justiça instrumentalizado”. SBF reforça no documento que a FTX “sempre possuía ativos suficientes para pagar integralmente os depósitos dos clientes”, e que a crise de liquidez de curto prazo foi causada por um pânico de retirada, e não por insolvência. A moção também cita depoimentos potenciais de Ryan Salame, co-CEO da FTX Digital Markets que não compareceu ao tribunal, e Daniel Chapsky, ex-diretor de ciência de dados, afirmando que, se ambos testemunhassem, poderiam refutar várias acusações da promotoria.

Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o Aviso Legal.

Related Articles

Caso de burla de energia absoluta: o alegado mandante, Qiu Zhihão, voltou a cometer burlas durante o período em que esteve com fiança, enganando com supostos empréstimos DeFi com juros elevados

O caso de fraude do “contrato inteligente de empréstimo”, liderado por Qiu Zhihai, que terá angariado mais de 50 mil milhões de yuan, já levou a que 14 pessoas fossem detidas preventivamente. A plataforma atraía as vítimas com retornos elevados de 3% a 7% de juros mensais; na realidade, tratava-se de um esquema cuidadosamente planeado, que utilizava conceitos de DeFi para reduzir a desconfiança. Durante o período em que Qiu Zhihai esteve em liberdade mediante caução, voltou a cometer burlas, o que reflete falhas na supervisão; o Ministério Público continua atualmente a investigar e a seguir o rasto.

動區BlockTempo1h atrás

O contrato de eventos desportivos reconhecido é um derivado! A CFTC dos EUA bloqueia a aplicação local da lei, lutando pelo poder regulatório dos mercados de previsão

O Governo Federal dos EUA está a trabalhar em conjunto com a CFTC e com o Departamento de Justiça para tentar transferir a jurisdição regulatória dos mercados de previsão da Kalshi dos governos locais para o nível federal, defendendo que os contratos de eventos desportivos são instrumentos financeiros derivados. Se o tribunal apoiar esta posição, irá alterar a situação jurídica dos mercados de previsão e unificar a regulamentação em todo o país, reduzindo o impacto das leis locais sobre jogos.

CryptoCity2h atrás

Contratos de apostas desportivas reconhecidos como derivados! A CFTC dos EUA bloqueia a aplicação local da lei, lutando pela jurisdição regulatória dos mercados de previsão

O governo federal dos EUA está a agir em conjunto com a CFTC e o Departamento de Justiça para tentar transferir a autoridade de regulação dos mercados de previsão da Kalshi dos governos locais para o nível federal, argumentando que os contratos de eventos desportivos se enquadram como derivados financeiros. Se os tribunais apoiarem esta posição, isso alterará o enquadramento legal dos mercados de previsão e uniformizará a regulação a nível nacional, reduzindo o impacto das leis estaduais de jogo.

CryptoCity5h atrás

Contrato de eventos desportivos reconhecidos como derivados! A CFTC dos EUA bloqueia a aplicação local, lutando pela autoridade regulatória dos mercados de previsão

O governo federal dos EUA está a trabalhar em conjunto com a CFTC e o Departamento de Justiça para tentar transferir a jurisdição regulatória dos mercados de previsão da Kalshi dos governos locais para o nível federal, defendendo que os contratos de eventos desportivos constituem derivados financeiros. Se os tribunais apoiarem esta posição, isso vai alterar a posição legal dos mercados de previsão e harmonizar a regulamentação a nível nacional, reduzindo o impacto das leis estaduais de apostas.

CryptoCity8h atrás

Especialista em segurança: A Coreia do Norte transformou o roubo de activos criptográficos num meio de financiamento das despesas militares, constituindo uma ameaça sistemática

Os ataques dos hackers da Coreia do Norte ao setor das criptomoedas continuam a aumentar, tornando-se uma importante fonte de fundos para a manutenção do orçamento militar. Os especialistas referem que, ao contrário de hackers de outros países, a Coreia do Norte depende mais do roubo de criptomoedas; os métodos de ataque evoluíram para a tomada de controlo com precisão, com infiltração prolongada e difícil de prevenir de forma eficaz, representando uma ameaça grave para a indústria.

GateNews9h atrás

A Lei de Transparência está sob ataque devido às suas questões éticas relacionadas com a Trump Coin

Os Democratas estão a investigar a conferência Trump Coin devido a preocupações com a participação política no sector das criptomoedas. A forma como o evento coincide com o Jantar dos Correspondentes da Casa Branca levanta questões éticas, especialmente no que diz respeito à Blockchain Regulatory Certainty Act.

CryptoBreaking11h atrás
Comentário
0/400
Sem comentários