最新のギャロップ調査は興味深い現象を示しています——FRB議長パウエルの仕事支持率は44%で、米国の高官の中で最も評価されている人物となっています。この数字は、トランプ大統領の36%の支持率を大きく上回っています。## 誰がより民心を掴んでいるのか?データが語るこの12月中旬に発表された調査は、米国の主要な政治・機関人物13人を対象としています。このランキングで、パウエルは44%の支持率でトップに立ち、その党派を超えた評価は非常にバランスが取れています——民主党支持者の46%、共和党支持者の34%、無党派層の49%が彼の仕事ぶりを認めています。一方、トランプの支持率はわずか36%で、彼の第2期任期の最低記録を更新しました。共和党支持者の中では89%の支持を得ていますが、独立層や民主党支持者の支持率はほぼゼロに近く、党派間の分裂が明らかです。調査対象の他の官員の中では、国務長官ルビオの支持率はちょうど40%の閾値に達し、上院少数党リーダーのシューマーは28%の支持率で最下位に位置しています。## なぜパウエルはより評価されているのか?注目すべきは、トランプは年間を通じて何度もパウエルを公然と批判し、FRB議長がより大きな利下げを行わなかったと非難していたことです。しかし、これはパウエルの専門的なイメージにはほとんど影響を与えていないようです。連邦公開市場委員会(FOMC)は過去3回の会合で自らの政策ペースを堅持し、フェデラルファンド金利の目標レンジを3.5%から3.75%に維持しました。パウエルの支持率は絶対多数を示すわけではありませんが、他の調査対象者と比較して44%は今回の調査で最も高い純支持率であり、政治的圧力に直面しても独立性を保つ中央銀行の決定者としての信頼性を十分に示しています。## 調査が示すより深い問題ギャロップ・コンサルティングは、この調査ではリーダーの支持率が50%に近い者がいなかったことを指摘しています。これは、米国民が国家指導層に対して一般的に不満を抱いていることを反映しています。同時に、評価された人物のほぼすべての支持率は党派的立場の影響を大きく受けていることも示しています。この調査は、仕事の評価を測るものであり、個人的な好感度や投票意向を示すものではありません。中でも、パウエルの突出した評価は、専門的な独立性を堅持する姿勢に対する国民の高い支持をある程度示しています。調査のサンプルは1016人の米国成人で、誤差範囲は±4ポイントです。
世論逆転:パウエルの独立性と専門性が超党派の支持を獲得、支持率は大統領を大きく上回る
最新のギャロップ調査は興味深い現象を示しています——FRB議長パウエルの仕事支持率は44%で、米国の高官の中で最も評価されている人物となっています。この数字は、トランプ大統領の36%の支持率を大きく上回っています。
誰がより民心を掴んでいるのか?データが語る
この12月中旬に発表された調査は、米国の主要な政治・機関人物13人を対象としています。このランキングで、パウエルは44%の支持率でトップに立ち、その党派を超えた評価は非常にバランスが取れています——民主党支持者の46%、共和党支持者の34%、無党派層の49%が彼の仕事ぶりを認めています。
一方、トランプの支持率はわずか36%で、彼の第2期任期の最低記録を更新しました。共和党支持者の中では89%の支持を得ていますが、独立層や民主党支持者の支持率はほぼゼロに近く、党派間の分裂が明らかです。
調査対象の他の官員の中では、国務長官ルビオの支持率はちょうど40%の閾値に達し、上院少数党リーダーのシューマーは28%の支持率で最下位に位置しています。
なぜパウエルはより評価されているのか?
注目すべきは、トランプは年間を通じて何度もパウエルを公然と批判し、FRB議長がより大きな利下げを行わなかったと非難していたことです。しかし、これはパウエルの専門的なイメージにはほとんど影響を与えていないようです。連邦公開市場委員会(FOMC)は過去3回の会合で自らの政策ペースを堅持し、フェデラルファンド金利の目標レンジを3.5%から3.75%に維持しました。
パウエルの支持率は絶対多数を示すわけではありませんが、他の調査対象者と比較して44%は今回の調査で最も高い純支持率であり、政治的圧力に直面しても独立性を保つ中央銀行の決定者としての信頼性を十分に示しています。
調査が示すより深い問題
ギャロップ・コンサルティングは、この調査ではリーダーの支持率が50%に近い者がいなかったことを指摘しています。これは、米国民が国家指導層に対して一般的に不満を抱いていることを反映しています。同時に、評価された人物のほぼすべての支持率は党派的立場の影響を大きく受けていることも示しています。
この調査は、仕事の評価を測るものであり、個人的な好感度や投票意向を示すものではありません。中でも、パウエルの突出した評価は、専門的な独立性を堅持する姿勢に対する国民の高い支持をある程度示しています。
調査のサンプルは1016人の米国成人で、誤差範囲は±4ポイントです。