Duolingo оголошує про безкоштовне відкриття функції штучного інтелекту «Пояснення моєї відповіді» для всіх учнів, з метою допомогти їм зрозуміти причини граматичних помилок, а не просто надавати правильну відповідь. Ця функція може динамічно генерувати цілеспрямований зворотній зв'язок, допомагаючи користувачам глибше зрозуміти мовну структуру, особливо при вивченні складних граматичних правил французької та корейської мов, зменшуючи відчуття розчарування та підвищуючи ефективність навчання. У майбутньому ця функція буде розширена для підтримки більшої кількості мов.

J.P. Morgan Asset Management запустила свій перший повністю токенізований грошовий риноковий фонд на публічному блокчейні — My OnChain Net Yield Fund (MONY) — що є важливим кроком у впровадженні технології розподіленого реєстру для традиційних інвестиційних продуктів на Уолл-стріт.

Глобальний провідний фінансовий інститут JPMorgan Chase офіційно запустив свій перший токенізований фонд грошового ринку — My OnChain Net Yield Fund (MONY). Цей фонд працює на блокчейні Ethereum, відкритий для кваліфікованих інвесторів, початковий стартовий капітал становить 1 мільярд доларів США. Цей крок ознаменовує систематичне впровадження провідних продуктів у традиційній фінансовій сфері, що належать гіганту з управління активами з майже 4 трильйонами доларів під управлінням, у світ блокчейну, з метою підвищення ефективності торгівлі, розширення сценаріїв застосування та задоволення зростаючих потреб клієнтів у доходних активів на блокчейні.

Оригінальна назва: Я змарнував 8 років свого життя у криптоіндустрії Автор: Ken Chan Джерело: Репост: Mars Finance (火星财经) Редакторська примітка: Цими вихідними стаття співзасновника та технічного директора Aevo Кена Чана (@kenchangh) стала вірусною на зарубіжних платформах. Назва статті — «Я змарнував 8 років свого життя у криптоіндустрії» (I Wasted 8 Years of My Life in Crypto). У своїй статті Кен Чан займає вкрай песимістичну позицію: він вважає, що індустрія вже втратила ідеалізм і перетворилася на найбільше в історії людства суперказино з найбільшою кількістю учасників, і йому огидно, що він сам доклався до цього казино. Хоча ми і не згодні з точкою зору Кена Чана

Моя перша Біткойн, відома освітня організація в Ель-Сальвадорі, припинила свою діяльність і завершила партнерство з Міністерством освіти після зміни урядової політики щодо Біткойна. Заснована в 2021 році, вона надала безкоштовні курси понад 27 000 студентів. Організація планує розширити свою діяльність на міжнародному рівні, пропонуючи підтримку та навчальні програми в інших країнах.

Спонсорський контентІталійська команда Інтер і капітан національної збірної з футболу Хакан Чалханоглу також зробили крок у криптосвіт. Разом з дружиною Сінем Чалханоглу, знаменитий футболіст створив партнерство з компанією Web3 мобільних ігор My Lovely Planet (MLP), а також отримав акції компанії. У рамках співпраці сторін відбудеться "Чалханогл"

Вступ: Коли бачення зустрічається з технологіями Осінь 2025 року стане свідком безпрецедентної цифрової події в глобальній Web3 індустрії — першого «Онлайн-самміту блокчейну Тайваню Taiwan Blockchain Online Space (TBOS)». Це не просто конференція, а комплексне оновлення та розширення екосистеми блокчейну в Азії. За підтримки децентралізованої біржі QuBitDEX, TBOS оголосила про співпрацю з двома великими блокчейн-заходами Азії — «Тайбейським блокчейн тижнем Taipei Blockchain Week (TBW)» та «Малайзійським блокчейн тижнем MY Blockchain Week.

Одна з шахрайських схем під назвою "try my game" поширюється в Discord, що призводить до втрат користувачів у криптоактивах та NFT. Хакери за допомогою соціальної інженерії здобувають довіру, надсилаючи посилання з шкідливими програмами, що призводить до крадіжки особистої інформації та очищення гаманців. Експерти з безпеки вказують на те, що такі атаки, що використовують довіру, стають дедалі поширенішими.

Ігра на блокчейні My Neighbor Alice щойно офіційно випустила Главу Першу: Нова Пригода на Chromia – що стало першим повноцінним публічним запуском після багатьох сезонів тестування. Тепер гра підтримує гру безпосередньо в браузері, без необхідності в гаманці чи токені для початку. ALICE, основний токен гри, c

Починається новий розділ для гри-будівника спільноти My Neighbor Alice (MNA). Насправді, це перший розділ, що може стати сюрпризом для гравців, які досліджували його архіпелаг протягом років. Різниця в тому, що MNA тепер офіційно вийшло з альфа-версії після повного публічного запуску.

У своєму ордері від 2 червня 2025 року Комісія з торгівлі товарними ф'ючерсами заявила, що названі оператори My Big Coin повинні сплатити 25,8 мільйона доларів США штрафів комісії. Випуск номер 9084-25 Комісією з торгівлі товарними ф'ючерсами (CFTC) наказує Марку Гілліспі з Мічігану та Джону Рошу з Каліфорнії сплатити спільно та

Генії, які стоять за My Big Coin, були зобов'язані сплатити майже 26 мільйонів доларів США у вигляді штрафів та відшкодування після того, як суд у США визнав їх відповідальними за обман інвесторів через фальшиву криптовалютну схему. Згідно з офіційним оголошенням регулятора, США

Глибокий潮 TechFlow повідомляє, що 13 червня, відповідно до звіту Комісії з торгівлі товарними ф'ючерсами (CFTC), федеральний суд у Массачусетсі ухвалив остаточне рішення у справі про шахрайство з криптоактивами My Big Coin, зобов'язавши причетні сторони сплатити разом 19 326 000 доларів штрафу та 6 442 000 доларів компенсації жертвам. Відповідачами є Марк Гіллеспі з Мічигану, Джон Рош з Каліфорнії та дві компанії з Невади My Big Coin Pay Inc. і My Big Coin Inc. Суд встановив, що вони займалися неправдивою рекламою My Big Coin у період з 2014 по 2017 рік.

Федеральний суд Массачусетсу наклав штраф у розмірі 26 мільйонів доларів на My Big Coin за шахрайство з криптовалютою, зобов'язавши компанію та її керівників сплатити 19,32 мільйона доларів штрафу та 6,44 мільйона доларів інвесторам, заборонивши подальшу участь на ринку.

Федеральний суд виніс рішення про накладання штрафів у розмірі 25 мільйонів доларів на осіб та компанії, які стояли за шахрайською схемою криптовалюти My Big Coin, яка неправдиво заявляла, що забезпечена золотом, обманюючи інвесторів у період з 2014 по 2017 рік. Відновлення активів залишається під питанням.

Пухнасті пінгвіни на ходу – і вони йдуть прямо до Луммелунди, островного архіпелагу, що є домом для My Neighbor Alice. Партнерство між двома гігантами веб3-розваг проклало новий шлях для інтероперабельності, надаючи Пухнастим.

Jelly-My-Jelly (JELLYJELLY) викликає зацікавленість на ринку криптовалют через відновлену активність китів у своїй ніші. Сьогодні кит вивів 100,46 мільйона токенів JELLYJELLY на суму 4,45 мільйона доларів з Gate.io. Ця транзакція демонструє потенціал активу. Вчора, кит

Стратегічна співпраця між Alice Collective та Persona Journey наповнює ретро-шарм технологією блокчейн для розширення занурювального ландшафту My Neighbor Alice, вводячи тематичні ігрові вечори, спільні події та ексклюзивні винагороди для спільноти. Це партнерство має на меті переосмислити ретро-технології у цифрові активи та створити новий ігровий досвід у блокчейні, прокладаючи шлях для нових ексклюзивних партнерств у майбутньому.

"Сьогодні, 18 квітня, повідомляє "Щоденник науки та технологій" (редактор Чжу Лінг) новий китайський генеральний директор Intel Чен Ліву активно реформує цю стару компанію-виробника чіпів." Протягом останніх кількох років низка помилок Intel у виробничих процесах та продуктових стратегіях призвела до того, що частка ринку постійно зменшувалася через TSMC, AMD і NVIDIA. Нещодавно Чень Ліву запустив найважливішу реформу з моменту свого призначення минулого місяця — коригування організаційної структури з акцентом на сплющену команду керівництва компанії. "Я хочу разом з командою з інженерії та продуктів закатати рукави і активно працювати (roll up my sleeves), щоб насправді зрозуміти, як ми можемо зміцнити продуктивність наших продуктів та рішення." Чень Ліву в одній з внутрішніх записок зазначив, що підрозділи Intel з центрів даних та штучного інтелекту, а також підрозділ комп'ютерних чіпів (PC чіпи) будуть безпосередньо підпорядковуватися йому. Водночас, колишній старший керівник, відповідальний за ці роботи, Мішель Хо

Лондон, Великий Лондон, 11 квітня 2025 року, Chainwire Оскільки ринок фінансування криптотрейдерів швидко зростає, My Crypto Funding (MCF) зарекомендував себе як провідна крипто-проп-фірма у цій сфері. Фірма нещодавно була удостоєна нагороди 2024 року за Найкращі умови для криптотрейдингу від The Trusted.

Fox News’ My View вийшов в ефір епізод, присвячений Біткойну, з участю Дональда Трампа, Майкла Сейлора та високопоставлених урядовців. Трамп підтвердив плани розмістити США як лідера в інноваціях та економічному зростанні у сфері Біткойн. Громадська реакція була різноманітною; деякі бачили Біткойн як фінансову свободу, тоді як інші

У епізоді My View каналу Fox News були висвітлені дискусії про вплив Біткойну на економіку, з такими відомими особистостями, як Майкл Сейлор та Дональд Трамп, які висловлюють підтримку для цифрового активу. Це показати спрямовано на те, щоб навчити глядачів потенціалу Біткойну та його важливості в майбутньому економічному ландшафті.

Популярний криптоютубер My Financial Friend, який має 340 тисяч підписників, зробив огляд Best Wallet та його передпродажу токенів $BEST, який зібрав майже 11 мільйонів доларів. Одним із найважливіших аспектів вступу в криптовалюту є розуміння того, як безпечно зберігати цифрові активи. Розрізняють різні

Чоловіка з Флориди зобов'язали повернути $7.6 мільйона інвесторам, яких він обманював фіктивною криптовалютою. Він використовував кошти на розкішні товари замість обіцяних активів.

Ціна Jelly-My-Jelly впала на 65% і наразі торгується по ціні $0.07150 при зростанні торгового об'єму на 5%. Її відновлення після тривалого періоду спаду було незначним зі зростанням на 2,97%.

The Sandbox (SAND): Надавайте творчості владу децентралізованою грою, купуйте землю, створюйте NFT та заробляйте винагороди в процвітаючій метавсвітовій економіці. My Neighbor Alice (ALICE): Грайливе фермерство зустрічається з DeFi з торговими активами, стейкінгом та управлінням, об'єднуючи геймерів та крипто-ентузіастів. Децентралізований

* * * * * If the SEC were a sports team measured by its “win” rate, it would be a runaway champ. But that win-loss record suffered a mild hit — and its first ever loss in an “ICO” case — one that refers to the controversial method of crowd fundraising and that borrows from the public company “IPO” or initial public offering. A federal judge denied the SEC a preliminary injunction against Blockvest after he granted a temporary restraining order on the same issue. We chat with Amit Singh, attorney and shareholder in Stradling’s corporate and securities practice group about the SEC’s fresh loss. His take? They’ll be out for blood, next. **For those not in the know, share the legal background leading up to this case.** In October of this year, the Securities Exchange Commission filed a complaint against Blockvest LLC and its founder, Reginald Buddy Ringgold III. According to the complaint, Blockvest falsely claimed its planned December initial coin offering was “registered” and “approved” by the SEC and created a fake regulatory agency, the Blockchain Exchange Commission, which included a phony logo that was nearly identical to that of the SEC. The SEC also alleged Blockvest conducted pre-sales of its digital token, BLV, ahead of the ICO and raised more than $2.5 million. The SEC’s complaint alleged violations of the anti-fraud provisions of the Securities Exchange and the Securities Act and violations of the Securities Act’s prohibitions against the offer and sale of unregistered securities in the absence of an exemption from the registration requirements. U.S. District Judge Gonzalo Curiel issued a temporary restraining order “freezing assets, prohibiting the destruction of documents, granting expedited discovery, requiring accounting and order to show cause why a preliminary injunction should not be granted” on October 5, 2018. On Tuesday, November 27, in the SEC’s first loss in stopping an ICO, judge Gonzalo Curiel stated that the SEC had not shown at this stage of the case that the BLV tokens were securities under the Howey Test, a decades-old test established by the U.S. Supreme Court for determining whether certain transactions are investment contracts and thus securities. If the tokens weren’t securities, all the SEC’s other allegations automatically fail Under the Howey Test, a transaction is an investment contract (or security) if: – It is an investment of money; – There is an expectation of profits from the investment; – The investment of money is in a common enterprise; and – Any profit comes from the efforts of a promoter or third party Later cases have expanded the term “money” in the Howey Test to include investment assets other than money. The judge said that the SEC failed to show investors had an expectation of profits. “While defendants claim that they had an expectation in Blockvest’s future business, no evidence is provided to support the test investors’ expectation of profits,” the judge wrote. Blockvest argued that the pre-ICO money came from 32 “test investors” and said the BLV tokens were only designed for testing its platform. It presented statements from several investors who said they either did not buy BLV tokens or rely on any representations that the SEC has alleged are false. The SEC responded by noting that various individuals wrote “Blockvest” or “coins” on their checks and were provided with a Blockvest ICO white paper describing the project and the terms of the ICO. Judge Curiel said that evidence, by itself, wasn’t enough: “Merely writing ‘Blockvest or coins’ on their checks is not sufficient to demonstrate what promotional materials or economic inducements these purchasers were presented with prior to their investments. Accordingly, plaintiff has not demonstrated that ‘securities’ were sold to [these] individuals.” **Won’t the case proceed? Why is the denial of an injunction important here?** This does not mean that the SEC cannot pursue an action against the defendants Rather it just means that the SEC didn’t meet the high burden required to receive a preliminary injunction of proving “(1) a prima facie case of previous violations of federal securities laws, and (2) a reasonable likelihood that the wrong will be repeated.” The court determined that, at this stage, without full discovery and disputed issues of material facts, the Court could not decide whether the BLV token were securities. Since the SEC didn’t meet its burden of proving the tokens were securities in the first place, it couldn’t have shown that there was a previous violation of the federal securities laws So, the first prong was not met Further, the defendants agreed to stop the ICO and provide 30 days’ prior notice to the SEC if they intend to move forward with the ICO So, the court determined that there was not a reasonable likelihood that the wrong will be repeated As a result, the SEC’s motion for a preliminary injunction was denied. Nonetheless, this is an important case as it is the first time the SEC went after an ICO issuer and the issuer pushed back and won (if only temporarily) It reminds us that, though most people think of the SEC as judge and jury in securities actions, that isn’t the case Ultimately, an issuer that pushes back may have a chance if it has the wherewithal to fight and if it has good arguments However, this does not mean that the SEC is done with them and we may very well see this case continue. **Won’t media coverage of this case ultimately impair Blockvest’s ability to raise funds — its ultimate goal?** That may very well be the case. Unfortunately, unsophisticated investors could ultimately merely remember the Blockvest name and decide that it must be a good investment since they’ve heard of it (ala PT Barnum – “I don’t care what the newspapers say about me as long as they spell my name right.”). But I may be too cynical (hopefully I am). In any case, I would be surprised if Blockvest attempts to pursue an ICO without either registering the tokens or utilizing an exemption from the registration requirements. They clearly have a target on their back, so the SEC would love another crack at them I’m sure. Plus, even though a preliminary injunction was denied here, the SEC still got what it wanted as Blockvest agreed not to pursue the ICO without giving the SEC 30 days’ prior notice of its intent to do so. So, the investing public was ultimately protected. **What is the SEC’s current stance on what constitutes a security based on this case?** The SEC will still point to the Howey Test Further, as stated in recent speeches by Hinman and others, the SEC seems to be focused not only on the utility of any tokens (i.e., they can be used on the platform for which they were created), but also on decentralization (that the efforts of the promoters are no longer required to maintain the value/utility of the tokens/platform). However, the court in this case looked at the investment of money prong differently than has historically been the case Normally, the investment of money prong is assumed with little analysis as any consideration is considered “money” for purposes of the test But this case looked at the investment not from the purchaser’s subjective intent when committing funds, but instead based the analysis on what was offered to prospective purchasers and what information they relied on So, issuers are well advised to be very careful in how they advertise an offering. Further, the expectation of profits prong wasn’t met because, according to Blockvest, these were just test investors So, it wasn’t clear these folks invested for a profit The tokens were never even used or sold outside the platform. **Where does the Ninth Circuit sit in regards to what is a security?** The Ninth Circuit follows the Howey Test. However, the common enterprise element has received extensive and varied analysis in the federal circuit courts For example, while all circuits accept “horizontal” commonality as satisfying the common enterprise prong of the Howey Test, a minority of circuits (including the ninth) also accept “vertical” commonality in this analysis. Horizontal commonality involves the pooling of assets, profits and risks in a unitary enterprise, while vertical commonality requires that profits of investors be “interwoven with and dependent upon the efforts and success of those seeking the investment or of third parties” (narrow verticality), or “that the well-being of all investors be dependent upon the promoter’s expertise” (broad commonality). SEC v. SG Ltd., 265 F.3d 42, 49 (1st Cir. 2001). The Ninth Circuit is the only one to accept the narrow vertical approach (though it also accepts horizontal commonality), which finds a common enterprise if there is a correlation between the fortunes of an investor and a promoter.” Sec. & Exch. Comm’n v. Eurobond Exchange, Ltd., 13 F.3d 1334, 1339 (9th Cir., 1994). Under this approach a common enterprise is a venture “in which the ‘fortunes of the investor are interwoven with and dependent upon the efforts and success of those seeking the investment….'” Investors’ funds need not be pooled; rather the fortunes of the investors must be linked with those of the promoters, which suffices to establish vertical commonality. So, a common enterprise exists if a direct correlation has been established between success or failure of the promoter’s efforts and success or failure of the investment. **Which Federal Circuits might offer an equal or even bigger split with the SEC?** I wouldn’t really say that any courts split with the SEC as the SEC’s decisions take precedent over any decisions of those courts. However, there is a split among the circuits as described above with respect to what type of commonality is sufficient to find a common enterprise. **What impact could the outcome of this case have on ICOs at large?** This case may embolden companies who have already conducted ICOs to push back on any SEC actions that they might not otherwise fight as it shows that the SEC will always have to meet the burden of proving all factors of the Howey Test are met before the SEC has jurisdiction over the offering in the first place. **Has the Supreme Court addressed anything crypto, crypto related, or analogous?** The only case I know of where the Supreme court has addressed crypto currencies is Wisconsin Central Ltd. v. United States. That was a case about whether stock counts as “money remuneration” The dissent in that case talked about how our concept of money has changed over time and said that perhaps “one day employees will be paid in bitcoin or some other type of cryptocurrency.” This goes against the IRS’s position that cryptocurrencies are property and should be taxed as such But, it was just a passing comment in the dissent. So, it has no precedential value. But, it may embolden someone to fight the IRS’s position.

Гри на основі Блокчейну Axie Infinity, Decentraland, Illuvium та My Neighbor Alice пропонують унікальні геймплейні елементи, моделі власності та структури управління, які привертають як гравців, так і інвесторів. З механікою гри з можливістю заробляти, NFTs та газовими транзакціями, ці гри представляють майбутнє геймінгових платформ.

За словами дизайнера UX/UI Dogecoin та My Doge гаманця DogeDesigner, Маск заявив у голосовому повідомленні, що володіє великою кількістю Dogecoin, а SpaceX також володіє великою кількістю біткоїну. Раніше Tesla перемістила свої біткоїни на невідомий Адреса, що викликало обговорення у спільноті. Деякі учасники спільноти вважають, що це повідомлення є спробою спільноти DOGE знову привернути увагу ринку, але наразі ціна DOGE не показує явних змін.

Apple випустила тестову версію iOS 18.2 "Знайти моє", що дозволяє користувачам ділитися мережевим розташуванням AirTag та предметів з певними сторонніми особами та авіакомпаніями, щоб допомогти знайти втрачені речі. Ця функція базується на мережі Find My та використовує анонімне шифрування з кінця в кінець, хоча не виключено можливість незаконного використання AirTag зловмисниками. Можна вимкнути спільне використання розташування або встановити автоматичне завершення дії спільного використання через сім днів.

Автор: Логіка; Джерело: LXDAO MyFirstLayer2 спонсорується та підтримується Ethereum Foundation і є освітнім проектом серії «My First» від LXDAO. Ми сподіваємося популяризувати знання рівня 2 серед користувачів Web3 і почати безпечно використовувати рівень 2 найбільш простим і зрозумілим способом за допомогою текст + зображення + анімація + взаємодія. У попередній статті ми досліджували походження та основи технології рівня 2, яка вирішує низку проблем, пов'язаних із «неможливим трикутником» для блокчейнів. Однак зрілість будь-якої технології невіддільна від безперервних досліджень і спроб і помилок. Сьогодні ми зануримося в історію Layer 2 і подивимося, які важливі віхи пережив Layer 2 на цьому шляху. Почнемо з прикладу Аліси. Гіпотеза...

Автор SerenaTaN5, ігровий аналітик у Smrti Lab Переклад: Джек, BlockBeats Примітка редактора: для багатьох досвідчених геймерів магічна реформа може бути одним із найважливіших елементів, які визначають їхній ігровий досвід. У моїй власній ігровій кар'єрі найяскравішим спогадом є те, що я цілими днями заливаю всілякі круті модифікації транспортних засобів і зброї у світ "GTA San Andreas". Game Modification, англійська абревіатура "MOD", здебільшого стосується модифікації оригінальних функцій відеоігор виробниками ігор або захопленими гравцями. Будь-яка частина гри, як-от реквізит, персонажі, режими та сюжетні лінії, може належати до сфери модифікації. Відомі приклади ігор із модифікацією магії включають «Red Alert», «My World», «The Elder Scrolls» і класичні Серія "Grand Theft Auto". ...