Суд наклав штраф у розмірі 25 мільйонів доларів на My Big Coin через неправдиві заяви про Криптовалюту

2025-06-13 04:38:18

Генерація анотацій у процесі

Вражаючі 25 мільйонів доларів у вигляді штрафів та відшкодування були накладені у знаковому рішенні федерального суду, що викриває шахрайський крипто-проект, який обманював інвесторів фальшивими заявами про забезпечення золотом та життєздатність на ринку.

CFTC забезпечує рішення проти My Big Coin за схему крипто-шахрайства

Торговельна комісія з товарних ф’ючерсів (CFTC) оголосила 11 червня, що федеральний суд Массачусетсу виніс остаточне рішення за замовчуванням проти двох осіб і двох компаній за організацію обманного плану з цифровими активами. Марк Гіллеспі з Мічигану, Джон Рош з Каліфорнії, а також компанії My Big Coin Pay Inc. та My Big Coin Inc., що базуються в Неваді, були визнані винними у шахрайстві з клієнтами через оманливі заяви про віртуальну валюту під назвою My Big Coin (MBC). CFTC зазначила:

Наказ вимагає від Джіллеспі, My Big Coin Pay Inc., My Big Coin Inc. та Роша сплатити спільно та окремо цивільний грошовий штраф у розмірі 19 326 324 доларів США та 6 442 108 доларів США у вигляді відшкодування ошуканим жертвам у зв’язку з їхньою роллю в схемі шахрайства з цифровими активами.

Судження виникає з шахрайської діяльності, яка мала місце між 2014 і 2017 роками. У цей час обвинувачені рекламували MBC як законну криптовалюту, що забезпечена золотом і активно циркулює. Суд визнав ці заяви повністю сфабрикованими, внаслідок чого було зібрано більше 6 мільйонів доларів від принаймні 28 осіб.

Гроші були в основному неправомірно присвоєні спільником Рендаллом Крейтером, який вже був визнаний винним і засуджений до 100 місяців позбавлення волі. Інша особа, Майкл Крюгер, була виключена з справи після його смерті.

Хоча суд зобов’язав до відшкодування, CFTC попередила, що відновлення активів є невизначеним, вказуючи на побоювання, що відповідачі можуть не мати достатніх ресурсів для відшкодування жертвам. Тим не менш, прихильники цифрових активів стверджують, що цілеспрямовані дії з примусу, як ці, повинні бути відокремлені від більшої індустрії. Вони стверджують, що регуляторна ясність, а не загальний скептицизм, є необхідною для зростання та легітимності фінансів на основі блокчейну.

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.