IfIWereOnChain

私が気づいたのは、今年の第1四半期にビットコインのハッシュレートが下がったことです。これは過去6年間で初めてのことです。どうやらマイナーたちはAIセクターへの多角化に忙しくなっているようで、ビットコインのマイニングから撤退し始めているようです。
私が見たところ、このハッシュレートの低下は非常に顕著です。以前はビットコインに集中していたマイニングリグの多くが、より収益性の高いAIコンピューティングに切り替えられています。このトレンドは、マイニング業界の景色が変わりつつあるというシグナルになっています。
面白いですね、これまでビットコインのハッシュレートはずっと上昇か安定していたのに、今回は半 deca にわたって初めて下落しています。もしマイナーたちが引き続きAIにシフトし続けるなら、今後もハッシュレートは圧迫され続ける可能性があります。これは一時的な変化なのか、それとも長期的なトレンドなのか、気になるところです。

今週の暗号市場で起こるいくつかの大きなイベントを見つけたので、要点を整理しました。連邦準備制度理事会の役員がまた発言する予定ですし、BitGoの収益データも公開される予定です。さらに、Casperのハードフォークのアップデートもあります。これらはすべて市場の注目点です。
ついでに言うと、私がこれらの情報を得たのはある暗号メディアプラットフォームからです。彼らの報道はなかなか良く、ニュース賞も受賞していますし、編集チームには一定の規範があります。プラットフォーム自体はあるグローバルなデジタル資産企業の子会社で、主に機関投資家向けに市場インフラや情報サービスを提供しています。彼らの社員は時々親会社の株式報酬を受け取ることもあり、これは透明性を持って公開されています。
来週はかなりの変動が予想されます、特に政策に関するニュースが影響しそうです。皆さんはこれらのイベントに関心がありますか？

ちょうど採掘者のデータが深刻な圧力にさらされているのを見たところです。ビットコインはまだ73K-74Kの範囲に停滞していますが、コスト報告によると1BTCの平均採掘コストは約87,000ドルです。つまり、基本的に採掘者は1コインあたり15-20％の損失を出している状態です。このような状況は2019年と2022年に既に起こっており、歴史的に見てかなり深刻な弱気シグナルとなっています。
興味深いのは、ハッシュレートが10月のピーク時の1.1 ZH/sから20％低下したことです。これは非効率な採掘者がシャットダウンを余儀なくされたためです。しかし最近では少し回復し、913 EH/sのレベルに達しています。これは、厳しい状況にもかかわらずまだ耐えている者がいることを示しています。最新のコスト報告も、多くのマイナーが現在の価格では採算が取れていないことを強調しており、彼らは運用コストをカバーし、借金を返済するためにホールドしていた資産を売却せざるを得ない状況です。
疑問は、前回のサイクルと同じく、価格がコスト報告のレベルに回復するまでどれくらいかかるかということです。このコスト報告は、底値に近づいているかどうかのリーディングインジケーターとなることが多いです。2019年と2022年のパターンが繰り返されるなら、これはガッツのある人にとっての蓄積フェーズかもしれません。ただし、今のところマイニ

最近、彼らのリスク管理戦略に関する興味深い戦略に気づきました。彼らはビットコインが$8,000まで急落しても耐えられると主張しています—これは現在のビットコイン価格が$74,200にあることを考えるとかなり極端なシナリオです。
彼らの流動性危機への対処方法が興味深いです。彼らは負債を株式に転換することで自己防衛のメカニズムを取ると述べています。これは、深刻な財務圧力に直面した伝統的な企業でよく見られる戦略の一つです。
市場の多くの批評家は、この主張の信頼性に疑問を呈しています。特に、暗号セクターで起こり得る極端なボラティリティを考えるとなおさらです。しかし、リスク管理の観点からは、少なくとも彼らは最悪のシナリオを考慮し、具体的な計画を持っていることを示しています。
この戦略は重要です。なぜなら、いくつかの暗号プラットフォームがリスク管理により真剣に取り組み始めていることを示しているからです。成長だけでなく、市場が非常に厳しい状況でも生き残ることについてもです。もし彼らがこのコミットメントを維持できれば、それは業界にとってかなりの差別化要因となるでしょう。

さっきニュースを見たところ、トランプに関連するTruth SocialがSECに2つの暗号資産ETFの承認を申請したそうだ。面白いね、規制の状況がまだ多くの疑問に満ちていることを考えると。これは暗号セクターが主流になり始めている新たなシグナルかもしれない。Chippadaやその他の製品名に関わらず、彼らの戦略はデジタル資産市場に本格的に参入したいようだ。でも、SECの対応次第だね。みんな、この動きの進展を追っている人はいる？承認されれば、ゲームチェンジャーになり得ると思う。

ローカル規制が依然としてビットコインの採用にとって深刻な障壁となっている様子を見るのは興味深いです。バンクーバーのような比較的進歩的な都市でも例外ではありません。
ケン・シム市長の市の予備金をビットコインに投資する提案は、最終的に市の憲章とブリティッシュコロンビア州の地方金融当局法に基づき却下されました。理由は簡潔ながら厳格です：カナダの公共資金投資を規制する法的枠組みは非常に保守的であり、暗号資産のような資産を容認していません。
委員会会議に先立ち公開されたスタッフレポートによると、ビットコインは都市の投資対象として適格ではありません。地方自治体の投資制限は、政府債券、地方証券、銀行預金、高格付けの商業手形などの保守的な金融商品に限定されています。この枠組みは固定収入と現金等価物を中心に構築されているため、株式、商品、暗号通貨は全く含まれていません。
興味深いのは、バンクーバー憲章の第201条が具体的に許可された投資商品を列挙している点です。この枠組みは非常に硬直しており、公共資金の管理における保守的な哲学を反映しています。一方、ブリティッシュコロンビア州の地方財政局法も同じ制限を強化しています。
しかし、まだ探索の余地が残されています：バンクーバーは技術的にはビットコインを税金や料金の支払いとして受け入れることが可能です。ただし、その場合は暗号通貨を直接カナダドルに換算する必要

それは最近起こったPolymarketに関する面白い話です。要約すると、ZachXBTによるAxiomへのインサイダー取引の調査が行われ、その調査結果が公表される前に、Polymarketの予測プラットフォームで賭けた人たちが大きな利益を得ていました。これはインサイダー取引に関するインサイダー取引です。
Polymarketの市場で、どの企業がZachXBTの調査対象に挙げられるかを予測する取引量は月曜日から約$40 百万に達しています。しかし、明らかな問題は、公式発表前にすでに答えを知っているウォレットグループが存在していることです。
オンチェーン分析により、木曜日の朝にニュースが公開される直前にAxiomに大量賭けを行った12のウォレットが特定されました。彼らの合計利益はすでに$1 百万を超えています。さらに、Polysightsのデータ端末は、匿名の5つのウォレットが合計でわずか50,000ドルを投資しただけで、266,000ドルの利益を上げたことを検出しています。
最も興味深いのは、predictorxyzというウォレットが最大の「Yes」保有者となっている点です。彼らは平均0.14ドルで477,415株を購入し、現在41万1千ドルの利益を得ています。これは、回答が公開される前の賭けに対して7倍のリターンです。二つ目の匿名ウォレットは109,450株を0.33ドルで購入しま

ビットコインや株式は先週初めに下落した後、安定しています。でも投資家の期待はまだはっきりしていません。債券については、彼らはまだ迷っているようです。期待は今の市場で非常に扱いにくいもので、多くの要因がセンチメントの上下を引き起こしています。面白いことに、債券市場の期待は暗号通貨よりもずっと保守的です。おそらく、期待はさまざまなセクターにまだ存在する不確実性の反映だからでしょう。この期待が変われば、すべての金融商品でより決定的な動きが見られるかもしれません。今のところ、私たちはまだ様子見の段階で、次の経済データがセンチメントにどのように影響するかを見守っている状態です。

多くの人が最近の暗号通貨の売却を見てパニックになっています。でも、もう少し深く見てみると、これは暗号通貨の危機ではなく、伝統的金融（TradFi）の出来事で、その影響がデジタル市場に及んでいるのです。
興味深いのは、メディアやトレーダーが何を解釈しているかです。スキャンダルという意味は、この文脈では、人々が暗号通貨のすべての売却を産業の崩壊の兆候と直ちに考えることを指しますが、実際には多くは伝統的金融セクターからの圧力によって引き起こされています。
過去のパターンを観察すると、株式、債券、または法定通貨の市場にショックがあるたびに、暗号通貨は常に最初に心理的な影響を受ける対象となります。投資家は流動性を求めて、よりリスクの高い資産からまず退出します。これはブロックチェーンやプロジェクト自体に根本的な問題があるからではありません。
暗号通貨エコシステム内から生じる危機（詐欺やプロトコルの崩壊など）と、マクロ経済の外部からの圧力との間には大きな違いがあります。今見ているのは、後者の方向性です。
私のポイントは、短期的なノイズにあまり過敏にならないことです。もしこれが本当に伝統的金融のセンチメントだけであれば、長期的なファンダメンタルズを信じる人にとってはチャンスです。ただし、引き続き注意を払い、Gateや他のプラットフォームでの動きをリアルタイムで監視する必要があります。

私は最近、ビットコインが流動性の面でかなり圧力を受けていることに気づきました。多くの人が、反発する前に価格がさらに下落する可能性があると言っていますし、正直なところ、それは今のフローを見ると理にかなっています。
しかし面白いのは、短期的な見通しはやや弱気であっても、大手機関のいくつかのアナリストは長期的な展望に関して依然楽観的であるということです。彼らは、ファンダメンタルズは依然堅調であり、これはブルマーケットのサイクルにおける普通のプルバックに過ぎないと述べています。
もし私たちが分析のために人工的なインジケーターを使うなら、いくつかのタイムフレームで売られ過ぎの状態が見えることもあります。しかし、より重要なのはフローとオンチェーンの活動を理解することであり、単にテクニカルインジケーターだけに頼ることではありません。
結論としては、短期的には痛みがもう一段階あるかもしれませんが、長期的なホールドの視点を持てば、強気のモメンタムはまだ崩れていません。今最も重要なのは、忍耐と良いリスク管理です。

ちょうどビットコインが7万ドルのレベルで強く維持されているのを見ました。最近の他の資産と比べて、より安定しているように見えます。興味深いのは、ビットコインの動きと株式市場やソフトウェアセクターのパフォーマンスとの間に正の相関があることですが、その一方でビットコインは金よりもより一貫した相対的な強さを示しています。
私が注意しているのは、伝統的な市場が動揺しているときでも、ビットコインは必ずしも以前のように下落しないことです。特に、安全資産とされる金と比べると、いくつかのデカップリングが見られ始めています。これは興味深いことで、ビットコインが投資家の目において独自の性格を持ち始めていることを示しています。
一方、ソフトウェア株や他のテクノロジー株は依然として変動していますが、ビットコインはむしろよりスムーズに勢いを維持しています。この変化は、ポートフォリオの分散化の観点から見るとかなり重要です。もしかすると、これはビットコインがより成熟した資産クラスとして受け入れられ始めている兆候かもしれません。

ビットコインは依然として堅調に推移しており、金は下落し、原油は急騰しています。私は今朝9時に、ビットコインが堅実なレベルにあるのを見ましたが、その一方で金のような安全資産は売り圧力に直面していました。その一方で、原油価格は大幅に上昇し、市場のダイナミクスが非常に興味深いことを反映しています。最新のデータによると、ビットコインは74,350ドルに達し、以前のレベルよりもはるかに高くなっています。ただし、コミュニティの一部のアナリストによると、この勢いはすぐに全額投資（オールイン）するには十分ではないとしています。彼らは慎重に行動し、今すぐ大きなポジションを取るのは避けるべきだと提案しています。市場の状況は依然として不確実性に満ちているため、より明確なシグナルを待ってから大きな取引決定を下す方が賢明かもしれません。ボラティリティは依然として高く、今後数時間の監視が必要です。

三つの企業がすでにSTRC戦略をポートフォリオに追加したことを知ったばかりです。これは株価が名目値に戻り始めるのと同時です。この動きを見るのは興味深いですね。どうやらこの戦略に対する新たな信頼があるようです。Gageはここで注目すべき一つで、こうしたモメンタムは通常、市場に何か変化が起きているサインとなります。彼らが今このステップを踏んだ理由、またはただタイミングが良かっただけなのか、気になります。

ちょうどCore Scientificが第4四半期の結果の失望により倒産したのを見たばかりです。投資家は年末のパフォーマンスがこれほど悪いとは予想していなかったようです。結果発表後、株価はすぐに下落しました。
また、CoinDeskからの情報もあり、彼らは暗号業界を頻繁に取材しています。彼らによると、CoinDesk(に関連する強気派もまたデジタル資産セクターに関心を持っているとのことです。つまり、基本的にすべての大手プラットフォームはマイニングやデジタルインフラにエクスポージャーを持っているということです。
興味深いのは、多くの暗号マイニング企業が第4四半期に苦戦した点です。これは今後も続くトレンドなのか、それとも一時的な後退に過ぎないのか？市場の状況次第ですね。

ちょうどビットコインのチャートを見ていたところ、RSIがかなり興味深いレベルを示しているね。この指標は現在、売られ過ぎのゾーンにあり、これは一般的にセクとテクニカル分析を理解しているトレーダーにとって重要なシグナルとなる。
つまり、RSIは相対力指数の略で、基本的には価格のモメンタムを測るツールだ。値が30を下回ると、売られ過ぎと判断される。この状態は二つの意味を持つことが多い：一つは、市場が過度に悲観的でリバウンドの準備ができているか、もう一つは強い売り圧力にさらされている状態だ。
面白いのは、SECのRSI計算式には一定期間の平均上昇と平均下落の計算が含まれていることだ。値が低いほど、売られ過ぎの状態は極端になる。いくつかのトレーダーはこのレベルをエントリーポイントとして使うこともあるが、もちろん他の指標と組み合わせる必要がある。
今の疑問はこれが本当に底値なのか、それとも一時的な反発に過ぎないのかということだ。ビットコインの売られ過ぎ状態が必ずしもすぐに上昇反発を意味するわけではない。サポートレベルや出来高、市場全体のセンチメントも見る必要がある。
もしあなたもチャートでビットコインを監視しているなら、今のRSIを自分で確認してみてほしい。この売られ過ぎの状態は、戦略を準備している人にとってはチャンスになり得るが、リスク管理には注意が必要だ。市場はたとえ指標が売られ過ぎでも依

さっきビットコインが75,000ドルのレベルを突破したのを見たばかりで、やはりデリバティブが今回のラリーの主な引き金になっていることがわかる。古い注文がモメンタムの一部となっているのを見るのは非常に興味深い。先物やオプションのポジションの蓄積が買い圧力をより強めているようだ。
現在、ビットコインは堅実なエリアで動いており、注目すべきはこのモメンタムが持続するか、それとも一時的なラリーに過ぎないかだ。私が見る限り、デリバティブ市場の活動は今後の動きの予測にとって重要なバロメーターとなっている。古い注文が流動性の指標であるなら、このレベルにはかなりの裏付けがあることになる。

私は最近、ブータンのビットコイン活動の興味深いパターンに気づきました。
その国は、保有しているBTCを取引所に移す速度を増しています。
今年だけで流出額は$152 百万に達し、先週の最大の送金額は$44 百万でした。
最も興味深いのは、パターンの変化です。
1月から2月にかけては、送金は小規模で約5〜15百万ドルでした。
しかし、3月以降、ブータンははるかに大きな金額を移動し始め、1回の取引で35〜45百万ドルに達しています。
これはランダムな清算ではなく、シンガポールを拠点とするトレーディング企業との構造化された関係です。
彼らの保有量は、2024年末の13,000 BTCから現在の4,453 BTCに急激に減少しています。
これは4か月で66％の減少です。
彼らはかつてGelephu Mindfulness Cityのプロジェクトに10,000 BTCを割り当てると約束していたことを考えると、
現在の数字は、そのコミットメントを満たすには明らかに不十分です。
BTCが現在71,000ドルであることを考えると、彼らが行う各取引は彼らの経済にとって本当に重要です。

一つの興味深いパラドックスが暗号業界にはあります。それは、誰もがブロックチェーンの透明性を革命的だと語る一方で、実際には完全な透明性が主流採用の最大の障壁になっているということです。
こういうことです。数週間前のコンセンサス・ハンコクで、この業界最大手の取引プラットフォームの創設者の一人が登壇し、暗号のプライバシー不足は、機関投資家や日常のユーザーの採用を妨げる深刻な問題だと述べました。彼には説得力のあるポイントがあります。例えば、あなたの会社が従業員の給与をオンチェーンで直接支払っているとします。今の暗号システムでは、誰でも送信者のアドレスをクリックして、あなたの会社の誰にいくら支払われたか正確に知ることができてしまいます。見た目は簡単ですが、これは大規模な採用の致命的な障害です。
ブロックチェーンの透明性はしばしば民主的な特徴として売り込まれます—銀行やウォール街が裏で操作しているのに対抗する手段として。表面上は理にかなっています。でも実際は？誰でもあなたが送った金額、ウォレットの残高、過去のすべての取引を見ることができてしまいます。これは真剣なビジネスや大手機関が望むものではありません。暗号は何十年も、メインストリートやウォール街の採用を促進すると約束してきましたが、その「機能」—プライバシーなし—が逆に最大の足かせになっています。
このことを心配しているのは業界リーダーだけ

ちょうど暗号通貨市場の構造に関する法律案がほぼ完成間近なのに、銀行業界が実際に妨害していることについて読んだばかりだ。やはりロビイストが鍵だ - 彼らは伝統的な銀行セクターから積極的にロビー活動を行い、自分たちの立場を脅かす規制を変えたり妨害したりしようとしている。
なぜこれが重要なのか？その法律案はすでに最終段階に達していて、あとは仕上げを待つだけだ。しかし、銀行関係者のロビー活動によってすべてが複雑になり、遅れている。彼らは、暗号通貨が過度に寛容に規制されると、従来の銀行ビジネスに損害を与えると懸念している。
面白いのは、この闘争のダイナミクスが、古い利害関係者が現状維持を守ろうとする様子を示していることだ。ロビイストは、すでに確立された経済力の代表であり、コントロールを失いたくないと考えている。彼らは、暗号コミュニティよりもはるかに多くの資源とアクセスを持ち、政策決定者に影響を与えることができる。
気づいているかもしれないが、これは単なる技術的な規制の話ではない。これは、誰がデジタル金融業界の未来を定義するかという問題だ。良い法律案はゲームチェンジャーになり得るが、ロビーの圧力で何度も変更されると、その結果は中途半端になり、誰にとっても最適ではなくなる可能性がある。
暗号コミュニティは、もっと声を大にして組織的に動く必要がある。この一方的な意見だけが政策決定者に届かないように

その時、Polymarketの市場は次の調査対象となるZachXBTのターゲットに関する憶測で騒然としていた。ほぼ300万ドルの賭け取引量が入り、すごいことだよね。人々はどのコインが注目されるかの予測を始めていた。Meteoraが当時の人気でオッズは43%、次いでAxiom、Pump.fun、Jupiterがより低い確率で続いていた。俺はオッズがかなり動いているのに気づいた — いくつかは最初から37-42%下がっていて、Meteoraだけが逆に強くなっていた。それはトレーダーたちがZachXBTの投稿パターンを真剣に分析し始めている証拠だ。でもこれは純粋な憶測であって、事実ではない。Polymarketの良い点は一つ：人々に意見だけのツイートではなく、資金を投資させることを強制することだ。変動するオッズは基本的に、市場がどこにポジションを取っていると考えているかのリアルタイムマップだ。何千もの賭け手が資金を投入しているので、出てくるコインの確率は実際の信念をかなり反映している、ただしあくまで憶測だけどね。答えは数日後にやってきて、市場は全く正確に予測できなかった。これがゲームだ。