#CryptoMarketStructureBill
なぜこの法案は次の暗号通貨サイクルを静かに再形成する可能性があるのか
米国の暗号通貨市場構造法案は単なる規制の見出しではなく、ほぼ10年にわたり暗号市場を制約してきた不確実性を解消しようとする構造的な試みを表しています。価格の動きが注目を集めることが多い一方、市場構造は最終的に誰が参加し、資本の流れがどのようになるか、どのようなナarrativesが長期的に生き残るかを決定します。
以下は、法案が対象とする内容、リスクが残る部分、そして市場が現実的にどのように反応する可能性があるかについての詳細な分析です。
1. 規制分類:市場の安定性の基盤
法案の核心は明確な資産分類であり、暗号資産を定義された法的カテゴリーに分けることです:
デジタルコモディティ (例:ビットコイン、イーサ)
投資契約 / 証券
許可された支払い安定コイン
この区別は重要です。なぜなら、最終的に規制の管轄を明確にするからです:
CFTCはデジタルコモディティを監督
SECは証券を規制
長年にわたり、重複する権限は執行訴訟、規制に対する恐怖、そして制度的な躊躇を生み出してきました。明確な分類は法的曖昧さを減らし、コンプライアンスリスクを低減し、資本配分者が遡及的なリスクを負うことなく関与できるようにします。
これはコントロールよりも、参加の摩擦を取り除くこと
原文表示なぜこの法案は次の暗号通貨サイクルを静かに再形成する可能性があるのか
米国の暗号通貨市場構造法案は単なる規制の見出しではなく、ほぼ10年にわたり暗号市場を制約してきた不確実性を解消しようとする構造的な試みを表しています。価格の動きが注目を集めることが多い一方、市場構造は最終的に誰が参加し、資本の流れがどのようになるか、どのようなナarrativesが長期的に生き残るかを決定します。
以下は、法案が対象とする内容、リスクが残る部分、そして市場が現実的にどのように反応する可能性があるかについての詳細な分析です。
1. 規制分類:市場の安定性の基盤
法案の核心は明確な資産分類であり、暗号資産を定義された法的カテゴリーに分けることです:
デジタルコモディティ (例:ビットコイン、イーサ)
投資契約 / 証券
許可された支払い安定コイン
この区別は重要です。なぜなら、最終的に規制の管轄を明確にするからです:
CFTCはデジタルコモディティを監督
SECは証券を規制
長年にわたり、重複する権限は執行訴訟、規制に対する恐怖、そして制度的な躊躇を生み出してきました。明確な分類は法的曖昧さを減らし、コンプライアンスリスクを低減し、資本配分者が遡及的なリスクを負うことなく関与できるようにします。
これはコントロールよりも、参加の摩擦を取り除くこと

