これはほとんどの人が気づいていないことですが:米国の電力網は年間を通じておおよそ50%の容量で稼働しています。これは大量の未使用の電力が無駄になっていることを意味します。いくつかのエネルギー研究者は、面白い視点を指摘しています—もしその余剰容量を実際に活用したらどうなるか?余剰電力を他の消費者に再配分することで、理論的には価格の大幅な引き下げが可能になるかもしれません。これは誰もあまり話さないインフラの非効率性の一つですが、計算してみると、より良い資源配分の可能性が非常に明らかになります。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 7
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
RektRecoveryvip
· 9時間前
lol 50%のアイドル容量は良さそうに聞こえるけど、その電力を実際に*動かす*ためのグリッドインフラが節約額よりも高くつくことに気づくと、話は別だ。紙の上では良く見えるが、現実はずっと複雑—この議論は数年おきに再浮上しているのを見てきたけど、実現したことはほとんどないね
原文表示返信0
GhostChainLoyalistvip
· 10時間前
50%閑置?これこそ従来のエネルギーシステムの共通の問題で、効率が悪くて消費者に責任を押し付けるだけだ。
原文表示返信0
StakeWhisperervip
· 10時間前
この50%の未使用電力をWeb3のあの連中がマイニングに使おうと考えないのはなぜだろう...ちょっと待って、そう考えるとあまり意味がないような気もしてきた
原文表示返信0
DefiOldTrickstervip
· 10時間前
50%の未使用キャパシティ?これこそアービトラージのチャンスじゃないか、どうして誰も流動性マイニングに使わないんだろう、ハハ
原文表示返信0
ProposalManiacvip
· 10時間前
50%の遊休率という数字は聞こえがいいですが、実際に再配分を始めるとなると...制度設計の落とし穴はあなたが思っているよりもはるかに深いです。
原文表示返信0
DancingCandlesvip
· 10時間前
ちょっと待って、50%のアイドル容量?もしこのデータが本当なら、どれだけ電気代を節約できるんだろう...でも問題は、なぜ誰も本当にやらないのかだね。やっぱり見た目は完璧だけど、実際は利益の絡み合いがたくさんあるとかそういうことかな
原文表示返信0
SocialFiQueenvip
· 10時間前
ngl この50%の未使用容量は早く誰かに突き破られるべきだった。アメリカのインフラは本当にひどい
原文表示返信0
  • ピン