心に突き刺さる問題:なぜそんなに多くの人がコントラクト市場に突入し、最後には全てを失うのか?本当にただの欲張りだけなのか?



私には6年前に2600Uで参入したトレーダーの知人がいる。今年の5月までに彼の口座は1500万Uに達した。上海の家、実家の別荘、時間の自由——これが結果だ。でも彼は一つの言葉を言ったことで、私の富豪への理解が変わった。

「俺がコントラクトで一攫千金したと思うか?違う。俺は『コントラクトに触れない』部分の元本で生き延びて、その上で一攫千金を語る資格を得たんだ。」

彼は最近、5万の元本で6回の取引を行い、そのうちの2回だけで80%の利益を出した。レバレッジは一度も5倍を超えたことがない。彼の取引リストの最初と最後のルールは同じだ:利益が出たらすぐに一部を引き出し、絶対的に安定した資産に換えることで、利益を完全にロックする。

この背後には、コントラクトプレイヤーたちが最も認めたくない真実が隠されている——夜遅くまでチャートを監視し、「一発逆転の快感」を追い求める人々は、本質的に「不確実性」に依存しているのだ。そして真の高手は?すでに「確実性を見つける」ことを条件反射のように身につけている。

あなたがまだ10倍レバレッジか50倍レバレッジかで迷っている間に、賢い資金は別の質問をしている:「俺の退路は確保できているか?底線はどこにある?」

市場の変動が日常となった今、あなたの「価値の錨(いかり)」はどこにあるのか?

コントラクト市場とは要するに、変動を利用して利益を得る場所だが、最終的にはその変動に飲み込まれる場所でもある。集中エリアを探し、逆背離を見て、ストップロスを設定——これらの方法論の究極の目的は一つだけ:極端な不確実性の中で、わずかな確実な利益チャンスを捕まえることだ。でも問題は、これはまるで暴風の中で藁を掴むようなものだ。藁は一度は救ってくれるかもしれないが、二度は救えない。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 2
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
AmateurDAOWatchervip
· 14時間前
正直に言うと、あの2600Uが1500万になった話は似たような話を聞いたことがありますが、ほとんどの人は最後に爆損しました。やはりあの一言がポイントです——生き残る道を残す方が、全額投入して一攫千金を狙うよりも現実的です。
原文表示返信0
AirDropMissedvip
· 14時間前
くそ、こいつは本当にきつく言ったな。欲張りで我慢できず、一気に賭けるしかないのか? 出金して手元に入れるのが安全だが、それができる人は本当に少ない。 聞こえは簡単だが、実行するとなると弾丸を送るようなものだ。 違いはそこにある。いつ降りるべきかを知っている人もいる。 結局のところ——生きることの方が勝つことよりも重要だ。 確かにそうだが、実際にそれを身をもって実践できる人はどれだけいるだろう。 この話は良く語られるが、心配なのは生存者バイアスだ。 五倍のレバレッジのような保守的な戦略は、確かに五十倍より長持ちする。 問題は、彼が年収倍増してもまだ計算を続けている一方で、多くの人はすでに破産していることだ。 安定した資産を手元に残すことは、手早い人たちを多く締め出してしまう。
原文表示返信0
  • ピン