マイクロストラテジーがビットコインを蓄積するという大胆な動きは、資金的な危険性や戦略的な疑問を引き起こすとして、批判を浴びています。
2020年以来、このビジネスインテリジェンス会社はビットコインの買収にのめり込んでおり、最新の買収で55,500 BTCを保有しています。現在、マイクロストラテジーのビットコイン保有高は386,700 BTCで、35.5十億ドルの価値があります。しかし、この野心的な戦略は批判を浴びています。
同社は、創業者兼最高経営責任者のマイケル・セイラー氏とともに、これらの購買資金を捻出するために多額の債務を活用していることで監視されてきた。懐疑論者は、借入金がますます高額になることで、長期的な財務方針の持続可能性について議論を呼び起こしている。一部は、マイクロストラテジーの巨額のビットコイン保有が過度の中央集権化につながり、BTCの分散性を危険にさらす可能性があると懸念している。
「Michael Saylorは、サトシの後にビットコインで2番目に影響力のある人物です」とVinny Linghamは述べました。「彼は一人で、単純な『私のやり方か、全てをダンプする』という言葉で将来の論争の結果を決定することができます。分散化はあまり重要ではありませんが、少なくとも価格は上がっています」とLinghamは付け加えました。
マイクロストラテジーは、2024年11月26日(火)午前8時39分(米国東部時間)に株式を公開しています。 最も顕著な問題は、Microstrategyが巨額のビットコイン保有資産を負債で賄っていることです。ビットコインの悪名高い価格の急変動は、この戦略にリスクの層を追加します。その価値が急激に下落した場合、Microstrategyは負債の支払いに苦しむ可能性があります。ビットコイン価格のドロップは、企業の株価にも大きな影響を与え、新しい資金調達を確保することや現在の義務を再融資することがさらに困難になるかもしれません。
暗号資産投資家のHedgex.ethは、Microstrategyのアプローチをピラミッドスキームに例えるほど、抑えていませんでした。“Michael Saylorは精神病質だ”と投資家はXに投稿しました。“彼は無限のレバレッジを使用する他の誰よりもビットコインにより大きな被害を与えるでしょう。MSTRはポンジです。” 別の観察者は、決着がいずれ起こるだろうと警告しました。その人は述べています：
ある時点で、次の ‘予期せぬ’ BTCの崩壊はおそらくMSTRに関連しているでしょう。どのように、いつ、正確にはわかりませんが、おそらく数年後に起こる可能性が高く、それが起こったときには、後で非常に明白になるでしょう。
Vinny LinghamはXの投稿に同意し、10月中旬に共有した投稿を参照しながら、「不人気な意見：Microstrategyは最終的にはFTXが行ったことよりもビットコイン（および暗号通貨）により多くの害を与えることになるでしょう。」と述べました。多くの人々がMicrostrategyを「ポンジ」と呼んでおり、「それは天才的で恐ろしい」という理由で長いスレッドがあります。
「私たちは資産バブルの中にいる」とアハン・ヴァシュさんは書いています。「それを見てください - MSTRを見てください。マイクロストラテジーは、BTCを投機するために株式や債券を発行して事実上オープンなポンジ・スキームを実行しています。マイクロストラテジーはこの戦略に対して批判される代わりに、人々からこの戦略を評価されています。」別の人は、「MSTRは株式市場史上最大のバブルです…年間500万ドルの収益とほぼ1100億ドルの時価総額は、小売投資家をポンジ・スキームの株式に乗せるために設計された非常に懸念すべきものです。」と述べました。
その人が追加しました:
Microstrategyは、2000年と同様にポップするでしょう…
ポンジ比較に反対するXユーザーのフェルナンド・ウルリッヒは、「マイクロストラテジーはポンジではありません。ビットコインを活用した金融工学ですか？はい、それはポンジではありません。BTC自体がポンジと考えるのであれば、それは別の議論ですが。MSTRまたは彼の債券を買うべきなのは、BTCのリスクを理解する人々です。ただし、セイラーはfin-technobabbleを使っています…」
マイクロストラテジーのアプローチについて意見が分かれているにもかかわらず、Saylorの戦略的な動きは、ビットコインの重要性を高める一方で、それを抑制することを目的としたもの内での統合と制御に関する懸念を高めています。議論が展開されるにつれて、集中的な所有が、ビットコイン支持者にとって魅力的にする原則を誤って損なう可能性があるかどうかについての疑問が生じています。01928374656574839201
結局、Microstrategyの積極的なビットコインの買収実験は、今日の伝統的なファイナンス（tradfi）における暗号通貨の採用の進化するダイナミクスを反映しています。これは、不安定な資産を確立された企業構造に組み合わせることの高いリスクを示しています。セーラーのビジョンは一部の人々を鼓舞し、他の人々を警戒させましたが、この戦略の真の影響は、時間が経過するにつれてのみ明らかになるでしょう。市場の力がビットコインの強靭さとそれを前例のないスケールで活用する人々の粘り強さを試すからです。
26.77K 人気度
52.54K 人気度
17.16K 人気度
11.97K 人気度
39.49K 人気度
批評家たちは、マイクロストラテジーのハイステークス ビットコインプレイ：天才か時限爆弾かを討論しています。
マイクロストラテジーがビットコインを蓄積するという大胆な動きは、資金的な危険性や戦略的な疑問を引き起こすとして、批判を浴びています。
バブルの問題？批評家は、マイクロストラテジー株を「ポンジスキーム」と呼ぶ
2020年以来、このビジネスインテリジェンス会社はビットコインの買収にのめり込んでおり、最新の買収で55,500 BTCを保有しています。現在、マイクロストラテジーのビットコイン保有高は386,700 BTCで、35.5十億ドルの価値があります。しかし、この野心的な戦略は批判を浴びています。
同社は、創業者兼最高経営責任者のマイケル・セイラー氏とともに、これらの購買資金を捻出するために多額の債務を活用していることで監視されてきた。懐疑論者は、借入金がますます高額になることで、長期的な財務方針の持続可能性について議論を呼び起こしている。一部は、マイクロストラテジーの巨額のビットコイン保有が過度の中央集権化につながり、BTCの分散性を危険にさらす可能性があると懸念している。
「Michael Saylorは、サトシの後にビットコインで2番目に影響力のある人物です」とVinny Linghamは述べました。「彼は一人で、単純な『私のやり方か、全てをダンプする』という言葉で将来の論争の結果を決定することができます。分散化はあまり重要ではありませんが、少なくとも価格は上がっています」とLinghamは付け加えました。
マイクロストラテジーは、2024年11月26日(火)午前8時39分(米国東部時間)に株式を公開しています。![Critics Debate Microstrategy’s High-Stakes Bitcoin Play: Genius or a Ticking Time Bomb?]( "Critics Debate Microstrategy’s High-Stakes Bitcoin Play: Genius or a Ticking Time Bomb?")
最も顕著な問題は、Microstrategyが巨額のビットコイン保有資産を負債で賄っていることです。ビットコインの悪名高い価格の急変動は、この戦略にリスクの層を追加します。その価値が急激に下落した場合、Microstrategyは負債の支払いに苦しむ可能性があります。ビットコイン価格のドロップは、企業の株価にも大きな影響を与え、新しい資金調達を確保することや現在の義務を再融資することがさらに困難になるかもしれません。
暗号資産投資家のHedgex.ethは、Microstrategyのアプローチをピラミッドスキームに例えるほど、抑えていませんでした。“Michael Saylorは精神病質だ”と投資家はXに投稿しました。“彼は無限のレバレッジを使用する他の誰よりもビットコインにより大きな被害を与えるでしょう。MSTRはポンジです。” 別の観察者は、決着がいずれ起こるだろうと警告しました。その人は述べています：
Vinny LinghamはXの投稿に同意し、10月中旬に共有した投稿を参照しながら、「不人気な意見：Microstrategyは最終的にはFTXが行ったことよりもビットコイン（および暗号通貨）により多くの害を与えることになるでしょう。」と述べました。多くの人々がMicrostrategyを「ポンジ」と呼んでおり、「それは天才的で恐ろしい」という理由で長いスレッドがあります。
「私たちは資産バブルの中にいる」とアハン・ヴァシュさんは書いています。「それを見てください - MSTRを見てください。マイクロストラテジーは、BTCを投機するために株式や債券を発行して事実上オープンなポンジ・スキームを実行しています。マイクロストラテジーはこの戦略に対して批判される代わりに、人々からこの戦略を評価されています。」別の人は、「MSTRは株式市場史上最大のバブルです…年間500万ドルの収益とほぼ1100億ドルの時価総額は、小売投資家をポンジ・スキームの株式に乗せるために設計された非常に懸念すべきものです。」と述べました。
その人が追加しました:
Microstrategyは、2000年と同様にポップするでしょう…
ポンジ比較に反対するXユーザーのフェルナンド・ウルリッヒは、「マイクロストラテジーはポンジではありません。ビットコインを活用した金融工学ですか？はい、それはポンジではありません。BTC自体がポンジと考えるのであれば、それは別の議論ですが。MSTRまたは彼の債券を買うべきなのは、BTCのリスクを理解する人々です。ただし、セイラーはfin-technobabbleを使っています…」
マイクロストラテジーのアプローチについて意見が分かれているにもかかわらず、Saylorの戦略的な動きは、ビットコインの重要性を高める一方で、それを抑制することを目的としたもの内での統合と制御に関する懸念を高めています。議論が展開されるにつれて、集中的な所有が、ビットコイン支持者にとって魅力的にする原則を誤って損なう可能性があるかどうかについての疑問が生じています。01928374656574839201
結局、Microstrategyの積極的なビットコインの買収実験は、今日の伝統的なファイナンス（tradfi）における暗号通貨の採用の進化するダイナミクスを反映しています。これは、不安定な資産を確立された企業構造に組み合わせることの高いリスクを示しています。セーラーのビジョンは一部の人々を鼓舞し、他の人々を警戒させましたが、この戦略の真の影響は、時間が経過するにつれてのみ明らかになるでしょう。市場の力がビットコインの強靭さとそれを前例のないスケールで活用する人々の粘り強さを試すからです。