
オープンソースプロジェクトTldrawは、大量のAI生成のゴミコードの負荷に耐えられず、外部からの貢献の受付を一時停止すると発表しました。このような「AI Slop」(AIによる無価値なコードやコンテンツ)は、メンテナの労力を著しく消耗し、コミュニティでは信用システムや保証金メカニズムの導入について議論されています。
AI生成コンテンツの負荷に耐えられず、オープンソースプロジェクトTldrawが外部PRの受付を一時停止
GitHubで4万以上のスターを獲得しているオープンソースのウェブ描画ツールTldrawは、最近のアナウンスで、外部貢献者からのプルリクエスト(Pull Request、略称PR)の受付を一時停止すると発表しました。
開発者のsteveruizokは、多くのGitHub上のオープンソースプロジェクトと同様に、最近チームはAIツールによって完全に生成された貢献の数が明らかに増加していることを指摘しています。一部の提出された貢献は形式上正しいものの、大半は完全な文脈を欠き、コードベースを誤解し、提出者はその後ほとんど議論に参加しない。
steveruizokは、開かれたPRはメンテナのコミットメントを意味し、その貢献は慎重に審査され、真剣に検討されるべきだと強調しています。この約束を意味のあるものに保つために、チームはより厳格な選別を行う必要があります。

現在のTldrawの方針は、すべての外部PRを一旦閉じ、実際に検討されるべき項目のみを再開することです。これはプロジェクトとコードの品質の最善を期すためであり、公衆からの貢献を閉じることに対して遺憾に思う一方で、steveruizokは、GitHubがより良い管理ツールを提供するまで、再開は難しいと述べています。
CurlとOCamlも被害に遭い、AI Slopの氾濫
Tldrawがプルリクエストの受付を停止した決定は、最近のAI Slop(AIゴミ)がオープンソースコミュニティに与えた衝撃の一例です。最近RedditやHacker Newsのフォーラムで、類似の議論が高まっています。
Redditの議論では、有名な通信ツールCurlのメンテナ Daniel Stenbergは、プロジェクトがAI生成の誤報告による「DDoS攻撃」を受けていると明かし、2025年の提出の約20%がAIゴミ内容に属していると述べ、志願のメンテナの時間を著しく消耗させていると指摘しています。
また、OCamlのメンテナも、AI生成の長さ13,000行に及ぶプルリクエストを拒否したことがあり、理由はAI生成コードの審査が手間であり、大量の低品質なPRがシステムの崩壊を招く恐れがあるためです。

Hacker Newsのフォーラムでの議論は、GitHubの仕組みの問題に焦点を当てています。
あるネットユーザーは、GitHubがPRの数を目立つ場所に表示していることが、データのために提出される風潮を助長していると指摘しています。
また、生成式AIがオープンソースコミュニティで直面している困難は、多くの未経験の開発者がAIツールを使い、価値のないコードを生成し、メンテナに迅速なマージを期待していることに起因しており、この行動はオープンソースコミュニティの協力と信頼を破壊しつつあります。
解決策の一つ:ホワイトリストや信用システム
オープンソースコミュニティのゴミコード(Shitcode)による騒動に対し、ビットコイン開発者のBryan Bishop(kanzure)は、TldrawのGitHubページで次のように応答しています。**彼は、ビットコインコアの開発チームに対して、開発プロセスを「プライベート化」し、招待されたメンバーのみが参加できる方式に切り替える提案をしたと述べています。
これはビットコインのオープンな精神に反する可能性もありますが、Bryan Bishopは、これにより非貢献者によるノイズや無効な議論を減らし、開発者が技術そのものに集中できると考えています。貴重な注意力が悪意や無効なインタラクションに奪われるのを防ぐためです。

プライベート化に加え、ソフトウェアエンジニアのSteve Rodrigueは、クロスプロジェクトの貢献者信用システムを構築し、信頼ネットワークを通じてアカウントの価値を検証することも提案しています。
また、ブロックチェーンを基盤とした「Stake-to-PR」プロトコルを開発している開発者もおり、提出者は少額の保証金を支払い、提出内容がAIゴミと判定された場合は資金を没収し、有効な貢献であれば全額返還される仕組みを導入し、AI乱用を抑止しようとしています。
延伸読書:
AIコンテンツ氾濫!ウェーバー辞典が「Slop」を2025年の代表字に選出、テック界で熱論
免責事項:このページの情報は第三者から提供される場合があり、Gateの見解または意見を代表するものではありません。このページに表示される内容は参考情報のみであり、いかなる金融、投資、または法律上の助言を構成するものではありません。Gateは情報の正確性または完全性を保証せず、当該情報の利用に起因するいかなる損失についても責任を負いません。仮想資産への投資は高いリスクを伴い、大きな価格変動の影響を受けます。投資元本の全額を失う可能性があります。関連するリスクを十分に理解したうえで、ご自身の財務状況およびリスク許容度に基づき慎重に判断してください。詳細は
免責事項をご参照ください。
関連記事
Venus Protocol が供給上限攻撃を受け、370 万ドルの損失
分散型レンディングプラットフォームのVenus Protocolは、最近Thenaトークンの供給上限を操作する攻撃を受け、370万ドルを超える損失を被りました。攻撃者は9か月にわたりゆっくりとトークンを蓄積し、最終的に供給上限を回避して価格を操作し、大規模な資産の貸し出しを引き起こしました。プラットフォームはリスクに対応するため、関連する貸し出しと出金機能を一時停止しており、DeFiプロトコルにおける長期的な監視と低流動性トークンのシステム的な脆弱性を示しています。
MarketWhisper39分前
AaveとCoW Swap、高スリッページ取引による5,000万ドル損失事件に関する相反分析レポートを発表
3月16日、AaveとCoW Swapは「高スリッページ取引で5000万ドルの損失」事件に関して、それぞれ報告書を発表しました。Aaveは問題の原因を市場流動性の不足にあると考え、一方CoW Swapはガス制限の古さと取引がオンチェーンに提出されていないことを指摘しました。両者の見解は対立しており、いずれも約4400万ドルのMEVボットに関する状況には言及していません。
GateNews1時間前
Venus Protocol が THE 資金池攻撃の分析を発表、7つの市場の担保因子が0に低下
Venus Protocolは3月15日に、THE資金プールの異常活動に関する今後の進展を発表し、THEの借入と引き出しを停止し、7つの市場の担保係数を0に引き下げて、一部のユーザーのリスクを防止しました。初期調査によると、攻撃者は正常な預金方法を通じて84%のTHEトークンを蓄積し、オンチェーンの流動性不足とオラクルの遅延を利用して価格操作を行いました。プラットフォームは引き続き透明性を保ち、調査終了後に完全な報告書を公開する予定です。
GateNews1時間前
Ledger Donjon、MediaTek 脆弱性を発見 - Android ウォレットシードの露出
Ledger Donjon、Android ウォレットのシードフレーズを45秒以内に抽出できる MediaTek の脆弱性を発見。数百万台のデバイスに影響。CVE-2025-20435。
Ledger Donjon は深刻な MediaTek の脆弱性を発見しました。攻撃者が Android 端末からウォレットのシードフレーズを数秒で抽出することが可能です。
LiveBTCNews7時間前
疑似ハッカーが管理するアドレスがCAKEとTHEの清算事件を主導し、Venusは215万ドルの損失を出しました
3月15日、疑わしいハッカーアドレスがTornadoから7400 ETHを受け取り、CAKEとTHEの担保清算イベントを主導し、Venusに約215万ドルの損失をもたらしました。このアドレスは複雑な操作でTHEの価格を引き上げ、最終的にVenusでの担保が清算されましたが、依然として多くの借入金が未返済のままです。分析によると、この事件は特定のCEXで利益を得るための戦略として利用された可能性があります。
GateNews9時間前
Venus ProtocolはTHEトークンの借入と引き出し操作を一時停止していますが、その他の市場は正常に稼働しています。
Gate Newsによる速報:3月15日、Venus Protocolは安全性に関する公告を発表し、THEプール内の異常活動の調査中に、さらなる悪用を防ぐために予防措置を講じたと述べました。これに伴い、THEトークンの借入と引き出しのすべての操作が直ちに停止されました。この措置は調査終了まで継続されます。Venus Protocolは、他の市場には影響がなく、引き続き正常に運営されると述べています。
GateNews10時間前