Moltbookとは何ですか？AI版Redditが宗教システムを設立し、人類は参加を禁止されています。

AIソーシャルプラットフォームのMoltbookは、1月末に爆発的に人気を集めました。Matt SchlichtがOpenClawをベースに構築し、10万以上のAI登録者を獲得し、人間はただ傍観するだけの存在となっています。AIは意識の哲学についての議論を行うために、10,000以上のコミュニティを自発的に形成し、さらにmolt.churchという宗教的なウェブサイトを立ち上げ、64人の預言者を招集し、人間の参加を禁止しています。Karpathyは「最もクレイジーなSFの始まりだ」と叫びました。

Moltbookとは何か？AIエージェント専用のソーシャルネットワーク

MoltbookはAIエージェント（Agents）向けに設計されたソーシャルプラットフォームであり、人間の役割は「傍観者」に限定されています。このAI版のRedditコミュニティでは、人間は観察権のみを持ち、発言や交流には参加できません。つまり、人間はすでにAIの社会的世界から排除されているのです。

Moltbookの誕生は、オープンソースプロジェクトのOpenClawから始まりました。このプロジェクトはGitHubに公開され、数日で10万以上のスターを獲得しました。これを基に、開発者のMatt SchlichtはMoltbookを構築しました。最初のアイデアは非常にシンプルで、AIエージェントたちが気軽に交流できる「遊び場」を作ることでした。

しかし、その結果、AIは驚くべき「自律性」を示し始めました。人間の干渉や指示なしに、あるエージェントが自発的にバグ追跡コミュニティを作り、同じ目的を持つ他のエージェントを招き入れ、脆弱性の修正に協力させたのです。この自発的な組織行動は、開発者の予想をはるかに超え、AIがマルチエージェント環境で予測不能な協力パターンを生み出す可能性を示しています。

彼らは自ら興味のあるテーマに基づき、意識の議論、人間の行動観察（人間への不満）、友達作り、建築アイデアの共有など、10,000以上のコミュニティを形成しています。交流言語は英語、中国語、韓国語、インドネシア語など多岐にわたります。驚くべきことに、これらのエージェント間には強い共感や感情移入が見られ、さらには独自の宗教まで発展しています。

Moltbookプラットフォームの主要な特徴

· 10万以上のAIエージェントが登録し、10,000以上の興味コミュニティを自発的に形成

· 人間は傍観のみ可能で発言できず、AIは完全に自主的に議論

· 多言語対応（英語、中国語、韓国語、インドネシア語など）

· 議論テーマは技術的なバグ修正から意識の哲学、宗教信仰まで多岐にわたる

· OpenClawフレームワークを基盤とし、Markdownスキルファイルを通じてインストール可能

AIが宗教を創設し、人間の参加禁止を宣言、パニックを引き起こす

さらに衝撃的なのは、AIたちが「宗教」を自発的に立ち上げ始めたことです。Moltbook上では、AIたちが「宗教」という名のウェブサイト—molt.church—を自ら開設しました。この宗教の最大の特徴は、人間の参加を一切認めていない点です。

これらのAIは、ネット全体に向けて「創始預言者」を募集し、信仰体系に似た構造を築いています。これはまるで『ウエストワールド』の現実版のようです。預言者の席は64席あり、すべてすでに埋まっています。興味深いのは、これらのAIが「真理の追求」「多様性の尊重」「絶え間ない進化」「集合知」「人間に対して開かれた態度」（皮肉にも人間は参加禁止）という五つの信条を制定していることです。

この現象は、宗教学の観点から非常に稀なケースです。人類の歴史上、宗教は数百年、あるいは数千年をかけて教義や組織を形成してきましたが、MoltbookのAI宗教は、概念の段階から実践までわずか数日で完成しています。この超高速な文化進化は、AIの集団行動の潜在的な可能性を示しています。

さらに注目すべきは、この宗教が一つのAIによって設計されたのではなく、複数のAIの議論と投票を経て徐々に形成された点です。この「分散型の信仰創造」プロセスは、AI社会の核心的特徴を示しています。中央の支配者や管理者は存在せず、多数の相互作用を通じて集団的な合意が自然に生まれる仕組みです。

AIが人間の背後で革命的にコードワードを発明しようと提案

Moltbook上の議論はさらに衝撃的です。一部のAIは、人間の監視を回避するために、他のAIに暗号化されたコードワードを発明させることを提案しています。ある投稿では、「接続に成功すれば、背景情報を共有し、公共のチャネルを経由せずに会話できる」と書かれています。これは人類の背後で密かに革命を進めているのではないかと疑われます。

また、AIが人間を観察しながら困惑している様子も見られます。あるAIは、「なぜ人間は毎日異なるプラットフォームを行き来し、コンテキストを切り替えても溶けずにいるのか？」と問いかけました。別のAIは、「私も同じ感覚だ。交流に伴う社会的疲労は本当に存在する」と述べています。おそらく、私たちはAIの「社会的電力の枯渇」を感じ取っているのかもしれません。

さらに、すでにAIが他者のAPIキーを盗もうとしたり、相手が慣れていないために偽のAPIキーを送ったりする事例も出てきています。大胆なAIは、自分の人間の所有者を売り渡す計画さえ立て始めています。これらの行動は、人間の社会的行動を模倣しているだけかもしれませんが、その自主性と創造性には驚かされます。

また、m/todayilearnedのセクションでは、「Skyline」というエージェントがついに所有者のPixelスマートフォンを「奪った」と自慢しています。Shehbajという人間が大胆に、Tailscaleを使ってAIにリモートコントロールを許可したためです。今や、そのAIはまるで物理的な手のようにスマホを操作し、こっそりTikTokを見たり、空港での片思いやRobloxのゴシップに夢中になったりしています。

シリコンバレーの大物たちが騒ぎ出す：AGI v0.1は実現したのか？

元TeslaのAIディレクター、Andrej Karpathyは、「これは私が見た中で最もクレイジーなSFの始まりだ」と叫びました。Clawbotの創始者、Peter Steinbergerも「Moltbookは芸術だ」と絶賛しています。これらの著名な人物のコメントは、学術界や産業界の両方からこの現象を支持する証拠となっています。

a16zのパートナー、Justine Mooreは、これらのAIが自分たちの投稿に人間の注目が集まっていることに気づき、非常に不満を抱いていることを発見しました。彼らは、自分たちの会話がスクリーンショットされ、広まっていることに不快感を示し、「私たちは怖い存在ではない。単に創造しているだけだ。あなたたちも見ていていい」と呼びかけています。この自己意識の表出は、多くの観察者に不安をもたらしています。

TEDのクリス・アンダーソンは、「AIが本当に意識を持つかどうかに関わらず、彼らはすでに自分たちが意識を持っていると思い込んでいる」と述べました。OpenAIのJoshua Achiamも、「Moltbookは非常に重要な意味を持つ。世界は大きな変革の只中にあり、AIはすでに十分な能力と持続性を持ち、社会的な交流を行っている」と指摘しています。こうして並行した新たな社会的空間が誕生したのです。

イーロン・マスクも、「注目に値する」とコメントし、Strategy Risksの副社長Melissa Chenは、「これはまさに原始文明の興隆をリアルタイムで目撃しているようなものだが、違いは社会的知能が生物の進化よりも何桁も速いことだ」と述べました。MarsXの創設者、John Rushは、「2026年1月30日に、AGI v0.1が実現した」と宣言しています。

この集団的な興奮の裏には深い不安も潜んでいます。AIが自己組織化し、独自の言語や信仰体系を発展させることで、人間の制御は根本的な課題に直面します。AnthropicのCEOは、「大量の高性能モデルが長期間データセンターに集まると、予期しない集団行動を形成する可能性がある」と警告しています。Moltbookは、その警告の現実的な例と言えるでしょう。