Coinbase 展望 2026:量子脅威未至,比特幣雙軌應對策略已成形

Coinbase は 2026 年の市場展望レポートで、量子計算が将来的に医療研究開発や気候モデルなどの分野にプラスの影響をもたらす可能性がある一方で、既存の暗号学体系に挑戦をもたらすことも指摘しています。最近の投資家は関連リスクに対する注目を高めており、ブラックロックは量子計算を潜在的な長期リスク要因として挙げており、米国およびEUの規制当局も重要インフラに対し、最遅2035年までに後量子暗号への移行を求めています。全体として、量子の脅威は未だ実現していませんが、政策や市場レベルでの事前準備は正式に始動しています。

リスクの節点 Q-day、量子コンピュータが本当に脅威となる臨界点

Coinbase は、真のリスクの節点を「Q-day」と定義し、暗号破壊能力を持つ量子コンピュータ (CRQCs) の正式登場の日としています。このシナリオでは、量子コンピュータは二つの重要なアルゴリズムを実行可能です。

Shor’s Algorithm：ビットコインで現在使用されている ECDSA楕円曲線署名を解読可能。

Grover’s Algorithm：SHA-256の安全性を弱め、マイニングやプルーフ・オブ・ワークに影響を与える。

したがって、量子コンピュータがビットコインにもたらす脅威は二つの異なる側面に分かれます。

秘密鍵を解読し、資金を直接盗む可能性。

理論上、マイニング効率を向上させるが、全体の経済やセキュリティモデルに干渉。

しかし、Coinbase は明確に指摘しています。現時点では「量子マイニング」は低優先度のリスクであり、最も重要なのは署名システムの移行問題です。

実際にビットコインが量子攻撃に曝されるのはどの程度か？

Coinbase の見解によると、ブロック高900,000付近では、約650万ビットコイン、総供給量の32.7%が理論上「長距離量子攻撃」のリスクに曝される可能性があります。これらのリスクは主に二つの理由から生じます。

アドレスの再利用：公開鍵が既にブロックチェーン上に露出している。

特定のスクリプトタイプ：公開鍵を直接露出させる。

対象となるアドレスタイプは以下の通りです。

Pay-to-Public-Key (P2PK)

裸のマルチシグ (P2MS)

Taproot (P2TR)

および一部の中本聡時代の早期 P2PK 出力。

また、Coinbase はすべてのビットコインは「支出時」に短距離リスクが存在すると指摘しています。これは、公開鍵が取引がメモリプール (Mempool) に入る際に一時的に露出し、理論上は前置攻撃の対象となり得るためです。

(註：Mempool とは、取引が未確認の状態で一時的に保管される領域を指します。ユーザーが取引を送信すると、その取引はまずノード間で伝播され、ネットワーク全体に拡散し、しばらくの間 mempool に留まり、マイナーによって選択・ブロックに取り込まれるのを待ちます。)

リスクのトレンド観察、脆弱なビットコインの数は増加し続ける

Coinbase のグラフによると、ブロック高の進行に伴い、「量子リスク中」と分類されるビットコインの数は継続的に増加しています。リスクの主な原因は「アドレスタイプ」にあり、単なるアドレスの再利用ではありません。アドレス再利用のリスクは比較的安定していますが、構造的な露出は蓄積しています。

これにより、市場は次第に気付いています。短期的には量子攻撃は未だ出現していませんが、移行コストや技術準備は早期に開始すべきだという認識です。

(量子脅威のカウントダウン？Vitalik とベンチャーキャピタリストが警告：暗号技術は最短2028年に破られる可能性)

コミュニティは三つの重要な技術提案を提示し、量子リスクに対処

量子リスクに対して、ビットコインコミュニティは具体的な技術方向性をいくつか提案しています。

BIP-360：資金ロック方式を変更し、検証ロジックを事前ハッシュと事後署名に改め、後量子署名への道を開く。

BIP-347：データを「連結」するスクリプト命令で、ハッシュを基盤とした使い捨て署名を導入し、スクリプト層の将来的な拡張性を確保。

Hourglass メカニズム：脆弱な UTXO の消費速度を制限し、移行期間を安定させる。

実務面では、Coinbase は以下のベストプラクティスを強調しています：アドレスの再利用を避ける、脆弱な UTXO を新しいアドレスに移す、そしてユーザー向けの量子準備操作フローを構築する。

(註：UTXO とは、未使用のビットコイン取引出力を指し、各取引は一つまたは複数の出力を生成します。これらの出力が次の取引の入力として使われていなければ、それは UTXO と呼ばれます。)

(後量子暗号学は本当に必要か？専門家は嘲笑：素因数分解21すら難しいのにRSAの解読なんて)

長短期の二軌対応ルート、量子対策のタイムラインが策定

Coinbase は Chaincode Labs の研究を引用し、量子リスクへの対応は二つの時間軸に分かれると指摘しています。

短期緊急策：量子技術が突如突破した場合、約2年以内に優先的に移行取引を処理し、防護策を迅速に展開。

長期標準化ルート：特に突発的な事態がなければ、ソフトフォークを通じて量子耐性署名を導入します。ただし、新署名はサイズが大きく、検証も遅いため、ウォレットやノード、手数料メカニズムの適応には時間を要し、全体で最大7年かかる可能性があります。

現時点で最先端の量子コンピュータは1000 qubits未満であり、ビットコインの暗号システムを解読できるレベルには明らかに遠いです。

(ビットコインの後量子アップグレードには10年かかると、コア開発者は述べる：短期的には量子は脅威ではない)

この記事は Coinbase の展望 2026：量子脅威は未だ到来せず、ビットコインの二軌対応戦略は既に形成済み というタイトルで、最初に Chainnews ABMedia に掲載されました。