はじめに
リスク、ボラティリティ、不確実性、清算は、分散型金融 (DeFi) について話すときに私たちの心に浮かぶいくつかの言葉です。従来の銀行の枷から人類を解放すると主張した革新は、ユーザーにとって危険な側面もあります。これらの理由から、批評家たちはこれをバブルと考え、いずれ破裂するだろうと見なしていました。しかし、ブロックチェーン、分散型取引所、スマートコントラクトの技術的変化により、DeFiはある程度その負担から解放されつつあります。これらの変化の一つが、DeFiにおける意図に基づく取引です。
意図に基づく取引とは何か?
意図に基づく取引の概念を理解しようとする前に、従来のDeFi取引の概念を把握する必要があります。これにより、多くの人が多額の資金を失う原因となりました。以前は、DeFiユーザーはブロックチェーンのスマートコントラクトに対して、各ステップごとに指示を出す必要がありました。これらのステップには、ウォレットからトークンを取り出し、特定の流動性プールに持ち込み、ガス料金を支払って取引またはスワップを行い、取引されたトークンを再びウォレットに戻すことが含まれていました。最も深刻な問題は、ターゲットの流動性プールが空だったり、ユーザーが指定したガス料金と異なった場合、取引が進行できず、ガス料金として支払った暗号資産を失う結果になったことです。取引はリバートされました。
暗号通貨トレーダーやアナリストは、従来の方法を命令的(インペラティブ)な方法と呼びます。現在の意図に基づく取引のバージョンは宣言的(デクララティブ)な方法です。意図に基づく取引は、「何をしたいか」を述べることでDeFi取引を実行し、そのルートや方法はサーチャーやソルバーと呼ばれる第三者エージェントに任せることを意味します。この場合の意図は、望ましい結果を指します。これにより、トレーダーが手頃なガス料金の選択肢や安全なルートを探す必要があった高度に複雑なシステムからDeFi体験が解放されました。かつてはパズルを解くようなものでしたが、今でははるかにシンプルでスムーズになっています。
意図に基づく取引の仕組み
意図に基づく取引は、DeFi取引のライフサイクルそのものを変えました。従来の標準取引の待機エリアであるメモリプール (memory pool) に取引を保持する代わりに、ソルバーは意図に基づく取引を選び、それらを公開待機エリアやメモリプールの外で処理します。意図に基づく取引は、以下のサブセクションで説明する4つの明確なステップで進行します。
最初に、ユーザーは何をしたいのかを正確に記述します。例えば、トークンAをトークンBとスワップしたい、または「私は1 BTCを持っており、ガス料金として90,000ドルを支払いたい」といった内容です。ルートや流動性プールを指定する必要はありません。ソルバーはメッセージを受け取り、それに取り組み始めます。
ユーザーのメッセージを受け取ったソルバーは、必ずしも取引を自ら実行するわけではありません。最適なルートやプールを見つけるために、そのメッセージをネットワーク全体にブロードキャストします。
すべてのソルバーが意図を確認すると、望ましい結果を実現するために競争します。彼らはさまざまなソースから流動性を集約したり、複数の注文をバッチ処理したり、自身の在庫を利用してリクエストを満たしたりします。
ソルバー間の完了後、ネットワークによって1つが選ばれます。選ばれたソルバーがチェーン上で取引を実行します。トレーダーはガス料金の問題から完全に解放されており、ソルバーはしばしば前払いし、取引終了後にユーザーの最終残高から差し引きます。
DeFiソルバーとサービスプロバイダーの例
前述の議論から、意図に基づく取引は今日のDeFi界でより一般的な実践となっています。多くのネットワークがこの方法に切り替えています。
Uniswap Labsは、この意図に基づく取引メカニズムを開発しました。競争とオークションメカニズムを利用して流動性とガス料金情報を収集します。オランダ式オークションを採用し、より良い価格設定や時にはガス無料のスワップを提供します。
この分散型取引所インジケーターでは、取引詳細の代わりに取引意図を提出できます。ソルバーはこれらの意図を収集し、バッチ処理して、最適な実行経路と最良価格を見つけるための組み合わせオークションを実行します。その仕組みは「欲求の一致」メカニズムと呼ばれます。
1inch FusionもUniswapXと同様にオランダ式オークションを採用しています。これは、ユーザーがゼロガス料金のMEV保護取引を行える意図に基づくスワップソリューションです。ユーザーはスワップ意図に署名し、リゾルバーはガスコストを取引価格に含めるため、ユーザーはネイティブトークンをガス用に持つ必要がありません。
Across Protocolは、意図を利用して資産を迅速かつ安価にブロックチェーン間で移動させるクロスチェーンブリッジです。特にその速度とコスト効率の良さで知られています。
意図に基づく取引の利点
従来の取引方法は面倒で非常に複雑です。意図に基づく取引を利用すれば、ガスのスパイクや失敗した取引、チェーン間の資産ブリッジを手動で行う心配はありません。
さらに、従来の取引は、フロントランニングやサンドイッチ攻撃などの最大抽出可能価値 $USDT MEV( 攻撃に対して脆弱です。しかし、意図に基づく取引は、ソルバー自身が取引価値を保護し、そのインセンティブを持っているため、このリスクから解放されています。ユーザーの意図が満たされるまでは、取引は最終的に完了したとはみなされません。
最後に、意図に基づく取引オプションを利用することで、多くの節約が可能です。ソルバーのネットワークは、最もコスト効率の良いルート、ガス料金、プールを見つけるために競争します。
意図に基づく取引の欠点
逆説的に言えば、意図に基づく取引は、分散型金融の方法であるにもかかわらず、中央集権リスクに脆弱です。その理由は、このサービスをDeFiトレーダーに提供している企業が少数しか存在しないためです。大手プレイヤーの独占は、コスト効率の優位性を奪う可能性があります。
オフチェーンのソルバーの活動は、十分に透明ではありません。ネットワークの信頼性を信じる必要があります。
まとめ
意図に基づく取引は、より良い価格設定とコスト効率の良い取引を提供しますが、中央集権リスクや透明性の問題には免疫がなく、標準的な取引方法よりもやや弱い部分があります。
6.63K 人気度
576.07K 人気度
79.26K 人気度
6.7K 人気度
7.39K 人気度
DeFiにおけるインテントベースのトランザクションとは
はじめに
リスク、ボラティリティ、不確実性、清算は、分散型金融 (DeFi) について話すときに私たちの心に浮かぶいくつかの言葉です。従来の銀行の枷から人類を解放すると主張した革新は、ユーザーにとって危険な側面もあります。これらの理由から、批評家たちはこれをバブルと考え、いずれ破裂するだろうと見なしていました。しかし、ブロックチェーン、分散型取引所、スマートコントラクトの技術的変化により、DeFiはある程度その負担から解放されつつあります。これらの変化の一つが、DeFiにおける意図に基づく取引です。
意図に基づく取引とは何か?
意図に基づく取引の概念を理解しようとする前に、従来のDeFi取引の概念を把握する必要があります。これにより、多くの人が多額の資金を失う原因となりました。以前は、DeFiユーザーはブロックチェーンのスマートコントラクトに対して、各ステップごとに指示を出す必要がありました。これらのステップには、ウォレットからトークンを取り出し、特定の流動性プールに持ち込み、ガス料金を支払って取引またはスワップを行い、取引されたトークンを再びウォレットに戻すことが含まれていました。最も深刻な問題は、ターゲットの流動性プールが空だったり、ユーザーが指定したガス料金と異なった場合、取引が進行できず、ガス料金として支払った暗号資産を失う結果になったことです。取引はリバートされました。
暗号通貨トレーダーやアナリストは、従来の方法を命令的(インペラティブ)な方法と呼びます。現在の意図に基づく取引のバージョンは宣言的(デクララティブ)な方法です。意図に基づく取引は、「何をしたいか」を述べることでDeFi取引を実行し、そのルートや方法はサーチャーやソルバーと呼ばれる第三者エージェントに任せることを意味します。この場合の意図は、望ましい結果を指します。これにより、トレーダーが手頃なガス料金の選択肢や安全なルートを探す必要があった高度に複雑なシステムからDeFi体験が解放されました。かつてはパズルを解くようなものでしたが、今でははるかにシンプルでスムーズになっています。
意図に基づく取引の仕組み
意図に基づく取引は、DeFi取引のライフサイクルそのものを変えました。従来の標準取引の待機エリアであるメモリプール (memory pool) に取引を保持する代わりに、ソルバーは意図に基づく取引を選び、それらを公開待機エリアやメモリプールの外で処理します。意図に基づく取引は、以下のサブセクションで説明する4つの明確なステップで進行します。
最初に、ユーザーは何をしたいのかを正確に記述します。例えば、トークンAをトークンBとスワップしたい、または「私は1 BTCを持っており、ガス料金として90,000ドルを支払いたい」といった内容です。ルートや流動性プールを指定する必要はありません。ソルバーはメッセージを受け取り、それに取り組み始めます。
ユーザーのメッセージを受け取ったソルバーは、必ずしも取引を自ら実行するわけではありません。最適なルートやプールを見つけるために、そのメッセージをネットワーク全体にブロードキャストします。
すべてのソルバーが意図を確認すると、望ましい結果を実現するために競争します。彼らはさまざまなソースから流動性を集約したり、複数の注文をバッチ処理したり、自身の在庫を利用してリクエストを満たしたりします。
ソルバー間の完了後、ネットワークによって1つが選ばれます。選ばれたソルバーがチェーン上で取引を実行します。トレーダーはガス料金の問題から完全に解放されており、ソルバーはしばしば前払いし、取引終了後にユーザーの最終残高から差し引きます。
DeFiソルバーとサービスプロバイダーの例
前述の議論から、意図に基づく取引は今日のDeFi界でより一般的な実践となっています。多くのネットワークがこの方法に切り替えています。
Uniswap Labsは、この意図に基づく取引メカニズムを開発しました。競争とオークションメカニズムを利用して流動性とガス料金情報を収集します。オランダ式オークションを採用し、より良い価格設定や時にはガス無料のスワップを提供します。
この分散型取引所インジケーターでは、取引詳細の代わりに取引意図を提出できます。ソルバーはこれらの意図を収集し、バッチ処理して、最適な実行経路と最良価格を見つけるための組み合わせオークションを実行します。その仕組みは「欲求の一致」メカニズムと呼ばれます。
1inch FusionもUniswapXと同様にオランダ式オークションを採用しています。これは、ユーザーがゼロガス料金のMEV保護取引を行える意図に基づくスワップソリューションです。ユーザーはスワップ意図に署名し、リゾルバーはガスコストを取引価格に含めるため、ユーザーはネイティブトークンをガス用に持つ必要がありません。
Across Protocolは、意図を利用して資産を迅速かつ安価にブロックチェーン間で移動させるクロスチェーンブリッジです。特にその速度とコスト効率の良さで知られています。
意図に基づく取引の利点
従来の取引方法は面倒で非常に複雑です。意図に基づく取引を利用すれば、ガスのスパイクや失敗した取引、チェーン間の資産ブリッジを手動で行う心配はありません。
さらに、従来の取引は、フロントランニングやサンドイッチ攻撃などの最大抽出可能価値 $USDT MEV( 攻撃に対して脆弱です。しかし、意図に基づく取引は、ソルバー自身が取引価値を保護し、そのインセンティブを持っているため、このリスクから解放されています。ユーザーの意図が満たされるまでは、取引は最終的に完了したとはみなされません。
最後に、意図に基づく取引オプションを利用することで、多くの節約が可能です。ソルバーのネットワークは、最もコスト効率の良いルート、ガス料金、プールを見つけるために競争します。
意図に基づく取引の欠点
逆説的に言えば、意図に基づく取引は、分散型金融の方法であるにもかかわらず、中央集権リスクに脆弱です。その理由は、このサービスをDeFiトレーダーに提供している企業が少数しか存在しないためです。大手プレイヤーの独占は、コスト効率の優位性を奪う可能性があります。
オフチェーンのソルバーの活動は、十分に透明ではありません。ネットワークの信頼性を信じる必要があります。
まとめ
意図に基づく取引は、より良い価格設定とコスト効率の良い取引を提供しますが、中央集権リスクや透明性の問題には免疫がなく、標準的な取引方法よりもやや弱い部分があります。