いくつかのブロックチェーンスタートアップは、かつて$1 十億ドル近くの評価額を持っていましたが、流動性の引き締まりにより評価のリセットを余儀なくされ、現在の時価総額はこれらの数字のごく一部となっています。
これは、CryptoRankがまとめたデータによると、いくつかの著名なプロジェクトで明らかです。
Humanity Protocolは、かつて約$1 十億ドルのベンチャー評価を受けていましたが、現在の時価総額は約$285 百万ドルです。Fuel Networkも以前は$1 十億ドル近くの評価を受けていましたが、現在は$11 百万ドルに近い価格で取引されています。一方、Bubblemapsは、かつて同様のベンチャーキャピタル評価(VC)を受けていましたが、市場価値は約$6 百万ドルです。
「ブルランやナarrativeの過熱時には、VCはプロジェクトを過大評価し、積極的な評価を付けがちです」と、CryptoRankのベンチャー取引追跡ツールFundraising DigestはXで書いています。「しかし、センチメントが薄れたり、ナarrativeの牽引力を失ったりすると、多くのプロジェクトは現実的な評価に戻され、市場はこれらの熱狂的な数字をリセットします。」
最近の暗号市場の下落は、ベンチャーキャピタルの評価と公開市場の価格のギャップを浮き彫りにし、前回のブルサイクル中にいかに積極的にプロジェクトが評価されていたかを明らかにしています。
関連:__HashKey、新しい暗号資産ファンドのために$250M を確保、「大きな関心」が寄せられる
このギャップは、比較的低い評価のプロジェクトでも続いています。
Plasmaは、ベンチャー投資家から約$500 百万ドルの評価を受けていましたが、現在は約$224 百万ドルで取引されています。ICNTは、$470 百万ドルのVC評価から、市場価値は約$247 百万ドルに落ちています。DoubleZeroは、最後のラウンドで約$400 百万ドルと評価されていましたが、現在は約$373 百万ドルです。
他のプロジェクトは、さらに大きな乖離を示しています。Camp NetworkとTreehouseは、それぞれ以前は約$400 百万ドルの評価を受けていましたが、現在の市場価値はそれぞれ約$15 百万ドルと$16 百万ドルです。Everlynはかつて$250 百万ドル近くの評価を受けていましたが、現在は約$26 百万ドルで取引されており、SoSoValueは$200 百万ドルの評価から約$152 百万ドルに下落しています。

_VC評価と市場価値。出典:_Fundraising Digest
「だからこそ、投資前に冷静な判断を保ち、複数の結果を見据えてリスクを評価することが重要です」と、Fundraising Digestは述べています。
関連:__FTXの崩壊から新たな資本調達まで:元米国責任者が新しい取引所のために$35M を調達
Cointelegraphが報じたところによると、暗号セクターのベンチャーキャピタル資金調達は11月も抑制された状態が続き、2025年後半まで続いた減速を延長しています。
調達された総資本は一部の大規模ラウンドによって支えられていますが、全体の取引活動は依然として遅れており、月間で公開された資金調達ラウンドはわずか57件です。
著名な資金調達には、Revolutの$1 十億ドルラウンドや、Krakenの$800 百万ドル調達が含まれ、これらは今後の上場を見据えたものであり、初期・中期段階の投資の弱さを隠しています。
マガジン:__2026年は暗号における実用的プライバシーの年 — Canton、Zcashなど
6.5K 人気度
540K 人気度
79.23K 人気度
6.7K 人気度
7.39K 人気度
暗号通貨の下落がVC評価額と時価総額のギャップを浮き彫りに
いくつかのブロックチェーンスタートアップは、かつて$1 十億ドル近くの評価額を持っていましたが、流動性の引き締まりにより評価のリセットを余儀なくされ、現在の時価総額はこれらの数字のごく一部となっています。
これは、CryptoRankがまとめたデータによると、いくつかの著名なプロジェクトで明らかです。
Humanity Protocolは、かつて約$1 十億ドルのベンチャー評価を受けていましたが、現在の時価総額は約$285 百万ドルです。Fuel Networkも以前は$1 十億ドル近くの評価を受けていましたが、現在は$11 百万ドルに近い価格で取引されています。一方、Bubblemapsは、かつて同様のベンチャーキャピタル評価(VC)を受けていましたが、市場価値は約$6 百万ドルです。
「ブルランやナarrativeの過熱時には、VCはプロジェクトを過大評価し、積極的な評価を付けがちです」と、CryptoRankのベンチャー取引追跡ツールFundraising DigestはXで書いています。「しかし、センチメントが薄れたり、ナarrativeの牽引力を失ったりすると、多くのプロジェクトは現実的な評価に戻され、市場はこれらの熱狂的な数字をリセットします。」
最近の暗号市場の下落は、ベンチャーキャピタルの評価と公開市場の価格のギャップを浮き彫りにし、前回のブルサイクル中にいかに積極的にプロジェクトが評価されていたかを明らかにしています。
関連:__HashKey、新しい暗号資産ファンドのために$250M を確保、「大きな関心」が寄せられる
より多くの暗号プロジェクトがVC評価からの急激なリセットを経験
このギャップは、比較的低い評価のプロジェクトでも続いています。
Plasmaは、ベンチャー投資家から約$500 百万ドルの評価を受けていましたが、現在は約$224 百万ドルで取引されています。ICNTは、$470 百万ドルのVC評価から、市場価値は約$247 百万ドルに落ちています。DoubleZeroは、最後のラウンドで約$400 百万ドルと評価されていましたが、現在は約$373 百万ドルです。
他のプロジェクトは、さらに大きな乖離を示しています。Camp NetworkとTreehouseは、それぞれ以前は約$400 百万ドルの評価を受けていましたが、現在の市場価値はそれぞれ約$15 百万ドルと$16 百万ドルです。Everlynはかつて$250 百万ドル近くの評価を受けていましたが、現在は約$26 百万ドルで取引されており、SoSoValueは$200 百万ドルの評価から約$152 百万ドルに下落しています。
_VC評価と市場価値。出典:_Fundraising Digest
「だからこそ、投資前に冷静な判断を保ち、複数の結果を見据えてリスクを評価することが重要です」と、Fundraising Digestは述べています。
関連:__FTXの崩壊から新たな資本調達まで:元米国責任者が新しい取引所のために$35M を調達
暗号VC資金調達は依然として弱い状態
Cointelegraphが報じたところによると、暗号セクターのベンチャーキャピタル資金調達は11月も抑制された状態が続き、2025年後半まで続いた減速を延長しています。
調達された総資本は一部の大規模ラウンドによって支えられていますが、全体の取引活動は依然として遅れており、月間で公開された資金調達ラウンドはわずか57件です。
著名な資金調達には、Revolutの$1 十億ドルラウンドや、Krakenの$800 百万ドル調達が含まれ、これらは今後の上場を見据えたものであり、初期・中期段階の投資の弱さを隠しています。
マガジン:__2026年は暗号における実用的プライバシーの年 — Canton、Zcashなど