アメリカのオンチェーン出金規制立法が再び前進。ホワイトハウスのAIとオンチェーン出金皇帝David Sacksは木曜日に、注目の《デジタル資産市場明確化法案(Clarity Act)》が来年1月に最終審議(Markup)に入ることを確定し、この重要な法案が正式な立法に一歩近づいたことを示した。
David SacksはソーシャルプラットフォームXに投稿し、「今日は上院銀行委員会のChairman Tim Scottと農業委員会のChairman John Boozmanと非常に前向きな通話を行い、彼らは《Clarity Act》が1月に審議に入ることを確認した」と述べた。
私たちはこれまでになくこの、トランプ大統領自ら支持を表明した暗号資産市場構造法案の可決に近づいています。
今日はChairmen @SenatorTimScottと@JohnBoozmanと素晴らしい通話を行い、彼らはClarityのマークアップが1月に行われることを確認しました。彼らのリーダーシップとともに、@RepFrenchHillと@CongressmanGTも議会で支援しており、私たちはこの画期的な暗号資産法案の可決にこれまで以上に近づいています… — David Sacks (@davidsacks47) 2025年12月18日
今日はChairmen @SenatorTimScottと@JohnBoozmanと素晴らしい通話を行い、彼らはClarityのマークアップが1月に行われることを確認しました。彼らのリーダーシップとともに、@RepFrenchHillと@CongressmanGTも議会で支援しており、私たちはこの画期的な暗号資産法案の可決にこれまで以上に近づいています…
— David Sacks (@davidsacks47) 2025年12月18日
《Clarity Act》は二党共同で提案された立法で、グレーゾーンにあるデジタル資産に対して明確な規制枠組みを構築し、米国証券取引委員会(SEC)と商品先物取引委員会(CFTC)の監督権限を明確にすることを目的としている。この法案は今年7月に下院で超党派の強力な支持を得て可決された。
David Sacksが今回示した最新の進展は、《Clarity Act》が正式に上院の実質的な審議段階に入ることを意味している。その時点で、上院銀行委員会と農業委員会のメンバーは法案の条文を一つ一つ審査・修正し、投票を行い、可決された後に上院全体の採決に送られる。
注目すべきは、実は上院内には別のバージョンの暗号資産市場構造法案も存在し、現在も「討議草案」段階にとどまっていることだ。このバージョンもSECとCFTCの権限分担に焦点を当てており、「付随資産(Ancillary Assets)」という重要な概念を提案し、どの暗号資産が証券とみなされるべきでないかを明確にしようとしている。
市場の一般的な予想では、来年1月の審議過程は、下院版《Clarity Act》と上院案の内容を統合する重要な節目となり、最終版への道を開くと見られている。
_ 免責事項:本記事は市場情報提供のみを目的とし、すべての内容と見解は参考用であり、投資勧誘を意図したものではなく、ブロックチェーンの立場や見解を表すものではありません。投資者は自己責任で意思決定と取引を行い、投資に伴う直接的または間接的な損失について、著者およびブロックチェーンは一切責任を負いません。 _
21.26K 人気度
28.55K 人気度
20.6K 人気度
80.1K 人気度
191.9K 人気度
ホワイトハウス暗号皇帝デイビッド・サックス:「デジタル資産市場クリア法案」来年1月に審議開始
アメリカのオンチェーン出金規制立法が再び前進。ホワイトハウスのAIとオンチェーン出金皇帝David Sacksは木曜日に、注目の《デジタル資産市場明確化法案(Clarity Act)》が来年1月に最終審議(Markup)に入ることを確定し、この重要な法案が正式な立法に一歩近づいたことを示した。
David SacksはソーシャルプラットフォームXに投稿し、「今日は上院銀行委員会のChairman Tim Scottと農業委員会のChairman John Boozmanと非常に前向きな通話を行い、彼らは《Clarity Act》が1月に審議に入ることを確認した」と述べた。
《Clarity Act》は二党共同で提案された立法で、グレーゾーンにあるデジタル資産に対して明確な規制枠組みを構築し、米国証券取引委員会(SEC)と商品先物取引委員会(CFTC)の監督権限を明確にすることを目的としている。この法案は今年7月に下院で超党派の強力な支持を得て可決された。
David Sacksが今回示した最新の進展は、《Clarity Act》が正式に上院の実質的な審議段階に入ることを意味している。その時点で、上院銀行委員会と農業委員会のメンバーは法案の条文を一つ一つ審査・修正し、投票を行い、可決された後に上院全体の採決に送られる。
注目すべきは、実は上院内には別のバージョンの暗号資産市場構造法案も存在し、現在も「討議草案」段階にとどまっていることだ。このバージョンもSECとCFTCの権限分担に焦点を当てており、「付随資産(Ancillary Assets)」という重要な概念を提案し、どの暗号資産が証券とみなされるべきでないかを明確にしようとしている。
市場の一般的な予想では、来年1月の審議過程は、下院版《Clarity Act》と上院案の内容を統合する重要な節目となり、最終版への道を開くと見られている。
_
免責事項:本記事は市場情報提供のみを目的とし、すべての内容と見解は参考用であり、投資勧誘を意図したものではなく、ブロックチェーンの立場や見解を表すものではありません。投資者は自己責任で意思決定と取引を行い、投資に伴う直接的または間接的な損失について、著者およびブロックチェーンは一切責任を負いません。
_