SEC、第三者のビットコインマイニングホスティングを証券と分類、画期的な訴訟
米国証券取引委員会 (SEC)は、特定の第三者ビットコインマイニングホスティングサービスが証券に該当すると主張し、重要な立場を取っています。この法的挑戦は、暗号マイニング事業を取り巻く規制の風景において重要な瞬間を示しており、バイデン政権下での執行努力とともに業界の慣行に対する監視が強まっていることを強調しています。
主なポイント
SECはVBitとその創設者に対し、$48 百万ドルの投資家の横領と詐欺の疑いで訴訟を提起。
同機関は、VBitのホスティング契約がハウイーテストの下で証券に該当すると主張。
SECは、透明性の欠如やマイニングリグの完全な管理を含むVBitの運営慣行を批判。
業界専門家は、SECの分類が業界基準に影響を与える可能性があると考える一方、一部は正当なホスト型マイニング事業には適用されないと主張。
言及されたティッカー:なし
センチメント:慎重に弱気
価格への影響:ネガティブ。この訴訟は、規制の不確実性をもたらし、業界の信頼と市場のダイナミクスに影響を与える可能性があります。
取引アイデア (Not Financial Advice):保有。投資家は、さらなる規制の動向を監視しながら行動を起こすべきです。
市場の背景:規制の動きは引き続き暗号全体の環境に影響を与え、運用慣行や投資家のセンチメントに影響しています。
法的課題と業界への影響
SECは、VBitとその創設者ダン・ヴォに対し、2018年から2022年の間に投資家から約$48 百万ドルの詐欺と横領の疑いで訴訟を提起しました。SECは、VBitのホスティング契約は投資契約であり、したがって証券に該当すると主張し、これらの契約がハウイーテストの基準を満たしていることを強調しています。ハウイーテストは、特定の取引が投資契約に該当するかどうかを判断するための基本的な法的基準です。
SECの訴訟から抜粋された、VBitのホスティング契約が証券に該当すると主張する部分。出典:SEC
SECは、投資家が受動的な収入を期待してホスティング契約を購入し、利益を生み出すためにVBitの努力に完全に依存していたと強調しています。さらに、同規制当局は、VBitの運営慣行を批判し、投資家がリグを追跡できず、マイニングの全過程を完全に管理している点で業界基準に達していないと指摘しています。
また、SECは、VBitのハッシュレートが同社の管理下にあるマイニングプールに向けられており、投資家のリターンがプールの全体的なパフォーマンスにリンクしていると指摘しています。このプールモデルは、SECによると、投資契約に非常に似ており、個々の投資家の運命を全体のマイニング運営に結びつけています。
業界の反応と今後の展望
Blockware Intelligenceのミッチェル・アスクューを含む業界専門家は、SECの分類に異議を唱え、プールされたハッシュレートの取り決めは、信頼できるホスト型ビットコインマイニングサービス提供者の間では標準的な慣行ではないと強調しています。彼は次のように述べています。「ホスト型ビットコインマイニングは、クライアントがハードウェアと電力を購入し、資本や利益の共有を行わないものであり、ハウイーテストの下では明らかに証券には該当しません。」
「私はこれがホスト型マイニング業界に全く影響しないと思います。正当なホスト型マイニングは投資契約に似ておらず、この理論には根拠がありません。」
SECの最近の立場は、以前の政権時代と比べて顕著な変化を示しており、ホスト型マイニングを証券とみなすことへの重視が高まっています。バイデン政権下で開始されたいくつかの調査は終了していますが、継続中の訴訟は暗号ビジネスの規制環境を引き続き形成しています。
この記事は元々、「SEC、ホスト型ビットコインマイナーが暗号の証券規制を引き起こす可能性を警告 – 暗号ニュース、ビットコインニュース、ブロックチェーンアップデートの信頼できる情報源」として公開されました。
22.21K 人気度
29.02K 人気度
20.3K 人気度
80.26K 人気度
192.16K 人気度
SECはホスト型ビットコインマイナーが証券規制を引き起こす可能性があると警告
SEC、第三者のビットコインマイニングホスティングを証券と分類、画期的な訴訟
米国証券取引委員会 (SEC)は、特定の第三者ビットコインマイニングホスティングサービスが証券に該当すると主張し、重要な立場を取っています。この法的挑戦は、暗号マイニング事業を取り巻く規制の風景において重要な瞬間を示しており、バイデン政権下での執行努力とともに業界の慣行に対する監視が強まっていることを強調しています。
主なポイント
SECはVBitとその創設者に対し、$48 百万ドルの投資家の横領と詐欺の疑いで訴訟を提起。
同機関は、VBitのホスティング契約がハウイーテストの下で証券に該当すると主張。
SECは、透明性の欠如やマイニングリグの完全な管理を含むVBitの運営慣行を批判。
業界専門家は、SECの分類が業界基準に影響を与える可能性があると考える一方、一部は正当なホスト型マイニング事業には適用されないと主張。
言及されたティッカー:なし
センチメント:慎重に弱気
価格への影響:ネガティブ。この訴訟は、規制の不確実性をもたらし、業界の信頼と市場のダイナミクスに影響を与える可能性があります。
取引アイデア (Not Financial Advice):保有。投資家は、さらなる規制の動向を監視しながら行動を起こすべきです。
市場の背景:規制の動きは引き続き暗号全体の環境に影響を与え、運用慣行や投資家のセンチメントに影響しています。
法的課題と業界への影響
SECは、VBitとその創設者ダン・ヴォに対し、2018年から2022年の間に投資家から約$48 百万ドルの詐欺と横領の疑いで訴訟を提起しました。SECは、VBitのホスティング契約は投資契約であり、したがって証券に該当すると主張し、これらの契約がハウイーテストの基準を満たしていることを強調しています。ハウイーテストは、特定の取引が投資契約に該当するかどうかを判断するための基本的な法的基準です。
SECの訴訟から抜粋された、VBitのホスティング契約が証券に該当すると主張する部分。出典:SEC
SECは、投資家が受動的な収入を期待してホスティング契約を購入し、利益を生み出すためにVBitの努力に完全に依存していたと強調しています。さらに、同規制当局は、VBitの運営慣行を批判し、投資家がリグを追跡できず、マイニングの全過程を完全に管理している点で業界基準に達していないと指摘しています。
また、SECは、VBitのハッシュレートが同社の管理下にあるマイニングプールに向けられており、投資家のリターンがプールの全体的なパフォーマンスにリンクしていると指摘しています。このプールモデルは、SECによると、投資契約に非常に似ており、個々の投資家の運命を全体のマイニング運営に結びつけています。
業界の反応と今後の展望
Blockware Intelligenceのミッチェル・アスクューを含む業界専門家は、SECの分類に異議を唱え、プールされたハッシュレートの取り決めは、信頼できるホスト型ビットコインマイニングサービス提供者の間では標準的な慣行ではないと強調しています。彼は次のように述べています。「ホスト型ビットコインマイニングは、クライアントがハードウェアと電力を購入し、資本や利益の共有を行わないものであり、ハウイーテストの下では明らかに証券には該当しません。」
「私はこれがホスト型マイニング業界に全く影響しないと思います。正当なホスト型マイニングは投資契約に似ておらず、この理論には根拠がありません。」
SECの最近の立場は、以前の政権時代と比べて顕著な変化を示しており、ホスト型マイニングを証券とみなすことへの重視が高まっています。バイデン政権下で開始されたいくつかの調査は終了していますが、継続中の訴訟は暗号ビジネスの規制環境を引き続き形成しています。
この記事は元々、「SEC、ホスト型ビットコインマイナーが暗号の証券規制を引き起こす可能性を警告 – 暗号ニュース、ビットコインニュース、ブロックチェーンアップデートの信頼できる情報源」として公開されました。