暗号通貨業界のリーダーたちの見解によると、量子コンピュータの脅威が価格と資金流に圧力をかける可能性に対するビットコイン開発者の反応。
著名な暗号学者であり、主要なビットコインインフラ企業であるBlockstreamの共同創設者であるAdam Backは、木曜日にX(旧Twitter)上で、ビットコインが「量子技術に対処できる準備ができている」ことが必要だと共有した。しかし、彼はこの脅威は数十年以内には実現しないと考えており、現段階では量子技術はまだ初期段階で、多くの研究と開発の課題に直面していると述べた。
彼は今後十年以内に重大なリスクはないと予測し、たとえ一部のビットコインの暗号化アルゴリズムが破られたとしても、ビットコインのコアセキュリティは暗号化だけに依存していないため、ネットワーク上での盗難リスクにはつながらないとした。
量子コンピュータは依然として暗号通貨コミュニティで熱い議論の対象であり、多くの専門家は将来のスーパーコンピュータが暗号を破り、秘密鍵を漏洩させ、ユーザーデータを危険にさらす可能性を懸念している。
ベンチャーファンドCastle Island VenturesのパートナーであるNic Carterは、多くの影響力のある開発者が「量子リスクを断固として否定している」ことは、市場にとってネガティブなシグナルだと見ている。
「資金の流れと開発者の見解には大きなギャップがある。資金側は懸念を抱き解決策を積極的に模索している一方で、開発者はほぼ完全に否定している。量子リスクを認めないことがビットコインの価格にプレッシャーをかけている」とCarterは強調した。
Bitcoin政策研究所の専門家Craig Warmkeも同意し、量子リスクがビットコインへの投資資金の流れを遅らせていると述べ、また大口投資家がポートフォリオの多様化を進めていると付け加えた。
「技術に詳しくない人々が懸念を表明する際、時には正確でない用語を使うこともある。しかし、技術の専門家がこの懸念を完全に否定し、量子リスクによる保有比率の減少の問題に取り組む代わりに、むしろこの問題を無視しているのは残念だ」と彼は述べた。
量子技術が実際の脅威となるまでにはまだ数年かかるとしつつも、一部の意見では、大手銀行や伝統的な金融機関が先に攻撃対象となる可能性があると指摘している。
Carterは、多くの企業や国が量子コンピュータの開発に積極的に投資しており、人工知能もこの動きを促進していると強調した。
一方、Warmkeは、量子リスクが実在するかどうかに関わらず、一般の人々にこのリスクがほぼゼロであると納得させ、予備策を構築することが必要だと述べた。
「唯一の解決策は、予備計画を開発し統一することであり、ビットコイン保有者の安心感を高めることだ」と彼は結論付けた。
33.68K 人気度
35.08K 人気度
153.78K 人気度
82.65K 人気度
170.44K 人気度
量子リスクの懸念がビットコイン価格に圧力をかける:経営幹部
暗号通貨業界のリーダーたちの見解によると、量子コンピュータの脅威が価格と資金流に圧力をかける可能性に対するビットコイン開発者の反応。
著名な暗号学者であり、主要なビットコインインフラ企業であるBlockstreamの共同創設者であるAdam Backは、木曜日にX(旧Twitter)上で、ビットコインが「量子技術に対処できる準備ができている」ことが必要だと共有した。しかし、彼はこの脅威は数十年以内には実現しないと考えており、現段階では量子技術はまだ初期段階で、多くの研究と開発の課題に直面していると述べた。
彼は今後十年以内に重大なリスクはないと予測し、たとえ一部のビットコインの暗号化アルゴリズムが破られたとしても、ビットコインのコアセキュリティは暗号化だけに依存していないため、ネットワーク上での盗難リスクにはつながらないとした。
量子コンピュータは依然として暗号通貨コミュニティで熱い議論の対象であり、多くの専門家は将来のスーパーコンピュータが暗号を破り、秘密鍵を漏洩させ、ユーザーデータを危険にさらす可能性を懸念している。
投資家は量子リスクを懸念
ベンチャーファンドCastle Island VenturesのパートナーであるNic Carterは、多くの影響力のある開発者が「量子リスクを断固として否定している」ことは、市場にとってネガティブなシグナルだと見ている。
「資金の流れと開発者の見解には大きなギャップがある。資金側は懸念を抱き解決策を積極的に模索している一方で、開発者はほぼ完全に否定している。量子リスクを認めないことがビットコインの価格にプレッシャーをかけている」とCarterは強調した。
Bitcoin政策研究所の専門家Craig Warmkeも同意し、量子リスクがビットコインへの投資資金の流れを遅らせていると述べ、また大口投資家がポートフォリオの多様化を進めていると付け加えた。
「技術に詳しくない人々が懸念を表明する際、時には正確でない用語を使うこともある。しかし、技術の専門家がこの懸念を完全に否定し、量子リスクによる保有比率の減少の問題に取り組む代わりに、むしろこの問題を無視しているのは残念だ」と彼は述べた。
予備計画の策定が必要
量子技術が実際の脅威となるまでにはまだ数年かかるとしつつも、一部の意見では、大手銀行や伝統的な金融機関が先に攻撃対象となる可能性があると指摘している。
Carterは、多くの企業や国が量子コンピュータの開発に積極的に投資しており、人工知能もこの動きを促進していると強調した。
一方、Warmkeは、量子リスクが実在するかどうかに関わらず、一般の人々にこのリスクがほぼゼロであると納得させ、予備策を構築することが必要だと述べた。
「唯一の解決策は、予備計画を開発し統一することであり、ビットコイン保有者の安心感を高めることだ」と彼は結論付けた。