トランプ氏がSamourai開発者の赦免審査に意見表明：暗号通貨のプライバシー権に光明か？

アメリカ合衆国大統領トランプは最近、ビットコインプライバシーウォレットのSamourai Wallet共同創始者Keonne Rodriguezの有罪判決事件に注意を払い、司法長官に恩赦申請の審査を指示したことを公表した。Rodriguezは違法な資金移転業務を運営したとして認定され、今週金曜日から5年の刑期を開始する予定である。この事件は、プライバシー擁護者の間で米国政府の暗号通貨プライバシーツールに対する態度の指標と見なされており、トランプ政権は暗号通貨全体に対して友好的な姿勢を示しているものの、司法省はこの事件の被告に対して最大限の判決を推進し続けており、法執行と業界政策の間の複雑な緊張を浮き彫りにしている。

ホワイトハウスの約束：トランプが司法長官に「この事件を審査するよう指示」

ホワイトハウスの楕円形執務室で行われたイベントで、トランプ大統領はDecryptからの質問に対して明確に回答した。Keonne Rodriguezの事件について尋ねられると、「そのことは聞いたことがある。審査するつもりだ」と答えた。その後、同じく執務室にいた米国司法長官パム・邦迪に向かって、「邦迪、これを処理しよう」と付け加えた。現場の観察者は、邦迪長官がこの指示を記録したようだと指摘している。

この短くも直接的なやり取りは、暗号通貨とデジタルプライバシーコミュニティに大きな波紋を呼んだ。トランプの発言が重要なのは、彼の政府が今年に入り、バイデン時代の複数の刑事事件を取り消してきた一方で、Rodriguezと同僚のWilliam Lonergan Hillの事件は保留され、継続して推進されているためだ。大統領の介入は、今年夏に開発者が有罪を認めて以来、初めての大きな変数をもたらした。しかし、Rodriguez本人は楽観的ではなく、メディアに対して「我々はCZ（クリプト界の大物）と比べられるわけではない」と述べ、数十億ドルの資金や同等の影響力を持たないことを率直に認めている。

Samourai Wallet開発者案件の核心情報

被告： Keonne Rodriguez (共同創始者)

同案被告： William Lonergan Hill (共同創始者)

起訴内容： 違法な資金移転業務の運営 (有罪)

刑期： Rodriguezは5年の判決 (最高刑期)、Hillは4年

服役開始日： 今週金曜日

法的リスク： 審理されれば最高25年の刑事罰を受ける可能性

事件の状況： トランプ政権の司法省は複数の事件を取り消した後も、本件を推進し続けている

Samourai Wallet事件の振り返り：プライバシーツールか犯罪の道か？

この事件が焦点となった理由を理解するには、その法的根拠に立ち返る必要がある。Samourai Walletは、ビットコインユーザーが資金を第三者に移さずにプライバシー取引を行えるツールである。そのコア機能である「Whirlpool」コインミキサーは、取引チェーン上の公開されたつながりを破壊することを目的としている。しかし、米国司法省は前任のバイデン政権時代に提起した訴訟で、RodriguezとHillが未登録の資金サービス業務を運営しただけでなく、マネーロンダリングなどの犯罪行為を意図的に支援したと非難している。

共謀によるマネーロンダリングを含む厳しい起訴と、最大25年の刑期の可能性に直面し、両開発者は今年夏、「無許可の資金移転業務を運営した」とする起訴に対して有罪を認めた。とはいえ、司法省は連邦裁判官に対し、Rodriguezに対して最高5年の刑期を求めており、これを獲得している。この事件は、イーサリアムのプライバシーツールTornado Cashの開発者Roman Stormの有罪判決と並び、米国における暗号通貨プライバシーツールの開発者に対して顕著な「寒蝉効果」をもたらしたと広く見なされている。プライバシー擁護者は、取引のプライバシー能力はビットコイン発明の原点の一つであり、連邦政府がこの機能を体系的に弱体化しつつあることを懸念している。

矛盾する政策シグナル：友好的な表明と厳しい追及の並行

興味深い矛盾点は、トランプ政権が一方で暗号通貨に対してより友好的と見なされていることだ。司法省の高官も政策の調整を示唆した例がある。例えば、今年4月、副司法長のトッド・ブランチは、暗号通貨プライバシーツールの事件処理において抑制的な態度を取るよう連邦検察官に指示した。数か月後、司法省の高官は暗号政策のリーダーたちに対し、今後は分散型ソフトウェア開発者を起訴しないことを保証した。

しかし、これらの高官の政策シグナルは、Samourai Wallet事件の訴訟の軌道を直接的に変えるものではなかった。これらのシグナルを出しつつも、司法省の検察官たちはRodriguezとHillの判決を積極的に推進し、最高刑期を求め続けている。この政策表明と具体的な案件の執行との乖離は、米国政府が暗号通貨の革新、とりわけプライバシー強化技術の取り扱いにおいて内在する矛盾と法的不確実性を浮き彫りにしている。これは、新たな政治サイクルの下でも、旧来の執行フレームワークと新興技術のパラダイムとの間の衝突が容易に解消されないことを示している。

暗号通貨の政治的駆け引き：恩赦が新たな交渉ツールに

Rodriguez事件とその潜在的な恩赦の可能性は、個人の運命を超え、米国における暗号通貨の役割を観察する一つの典型例に進化している。トランプ大統領は就任後、Binance創業者CZを含む複数の暗号業界幹部に恩赦を行使してきた。これらの動きは、暗号業界に対して友好的なシグナルを送るとともに、同分野の政治的・財政的支援の獲得を狙ったものと解釈されている。

しかし、Rodriguezの立場は、この「政治的恩赦」に選択性があることを浮き彫りにしている。彼自身が述べるように、巨額の資産や上層部の人脈を持たない普通の開発者は、業界の巨頭と同じ注目を得ることは難しい。この格差は、恩赦がある意味、政治的資本やリソースの交換手段となっていることを示唆しており、純粋に法律や正義に基づくものではない。この事件の結果は、米国政府がこの「友好的な姿勢」を、より広範で資源の乏しい開発者層にも適用する意志があるかどうかを試すことになる。彼らこそが業界の革新を支える基盤だからだ。

プライバシー権とコンプライアンスの最終対立：開発者の責任範囲はどこに？

Samourai事件の核心的な法的・倫理的論点は、プライバシーソフトウェアツールを開発・提供する開発者が、そのツールを第三者が違法活動に使用した場合に刑事責任を負うべきかどうかである。検察側は、開発者が自らのツールが多くの犯罪に使われていることを知りながら運営を続けた場合、共謀罪に問われると考えている。一方、弁護側や世界中のソフトウェア開発者コミュニティは、これをコード作者がそのツールの潜在的用途すべてに責任を負うことに等しいとし、プライバシー保護を含む重要な技術革新を抑制しかねないと懸念している。

暗号通貨政策推進団体はすでにこの事件に対して声明を出し、ソフトウェア開発者の責任範囲を定義する上での重要な節目と位置付けている。彼らは、プライバシーコードの作成・公開自体が犯罪行為となるなら、暗号通貨の根幹をなす非中央集権と検閲抵抗の価値観が根底から揺らぐと主張している。この議論の結果は、米国だけでなく世界的に、プライバシーツールの開発環境に大きな影響を与えるとともに、「Web3」時代の技術革新における法的境界線を描くことになるだろう。