FIFAは暗号通貨を導入するのか？ワールドカップ2026のブロックチェーンチケットを調査

スイスのGespaは、2026年ワールドカップのFIFAのブロックチェーン「Right-to-Buy」チケットに関して、ギャンブル違反の可能性を調査しています。Avalancheベースのマーケットプレイスで生成されたRTBトークン($149-$7,000)は、8桁の収益を生み出し、ギャンブル分類をめぐる論争を引き起こしています。

スイス規制当局、FIFAのブロックチェーンチケットスキームを調査

スイスのメディアによると、GespaのディレクターManuel Richardは、「collect.fifa.comでの提供がギャンブル法の対象となる可能性は排除できない」と述べ、規制当局は追加の事実調査を行うと付け加えました。これは、トークン化されたスポーツ商品が2026年ワールドカップに向けて、ギャンブルおよび消費者保護規則の下でどのように扱われるかの最初の試験の一つです。

FIFAのRight-to-Buy (RTB)は、特定の試合や段階のチケット購入許可を付与するデジタル資産として説明されていますが、チケット自体は含まれていません。公式リストには、開催都市や試合段階に紐づくRTBのドロップが示されており、すでに売り切れのものもあります。これらのトークンは二次市場でも取引可能であり、投機的な取引の機会を生み出し、Gespaの関心を引いています。

スイス法の下では、Gespaは違反が判明した場合、地元のインターネットプロバイダーにアクセス遮断を命じたり、検察官に通報したりすることができます。現在、規制当局はさらなる措置が必要かどうかを判断するために情報収集を行っています。スイスのメディア報道によると、FIFAはこの件について公にコメントしていません。

この調査は、ファンがFIFAのチケット価格モデルに疑問を持つ中で行われています。Football Supporters’ Associationは、最初のリリースの最終チケットが$2,000以上で販売開始された後、そのコストを「驚くべきもの」と呼びました。再販側では、FIFAの公式マーケットプレイスは買い手と売り手の両方に手数料を課し、ダイナミックプライシングにより一部のリストは額面の数倍の価格に設定されています。

FIFAがAvalancheを使ってブロックチェーンマーケットプレイスを構築した方法

このシステムは、Modexと提携し、AvalancheのEVM互換ネットワーク上に構築された新しいFIFAブロックチェーン上で動作します。この技術インフラは、従来のブロックチェーン実験から、チケットやデジタルコレクタブルに最適化された独自のLayer 1ネットワークへの戦略的シフトを示しています。

技術的には、FIFAは従来のチェーンから自社のAvalancheベースのLayer 1ネットワークにCollectマーケットプレイスを移行し、AvalancheのC-Chain上のUSDCを使って取引を行っています。Modexは、スマートコントラクト開発、マーケットプレイスインフラ、決済処理の統合を担当する技術提供者としてFIFAのサイトに掲載されています。

Avalancheネットワークの選択は、取引速度、コスト効率、スケーラビリティを重視したものです。Avalancheは秒間数千の取引を処理し、サブ秒の確定性と非常に低い手数料を実現しており、ピーク時に何百万もの取引が予想される2026年ワールドカップのチケット販売にとって実用的です。EVM互換性により、開発者はEthereumベースのフレームワークを使ってツールや統合を容易に構築できます。

FIFAブロックチェーンの技術スタック

ベースネットワーク：Avalanche EVM互換Layer 1

決済通貨：Avalanche C-ChainのUSDC

技術パートナー：Modex（スマートコントラクトとマーケットプレイスインフラ提供）

商品タイプ：RTBユーティリティトークン（チケット購入権を付与するもので、通貨トークンではない）

このインフラは、FIFAのアプローチを実際の暗号通貨のローンチから切り離しています。FIFAの暗号通貨やトークン化された決済システムは関与していません。RTBはユーティリティコレクタブルとして機能し、後にチケットを購入する権利を持つデジタルパスです。決済は通常の通貨やUSDCで行われ、トークンは資金の流通手段というよりもアクセス権としての性質を持ちます。

市場動向：$149 to $7000 RTBトークン範囲

FIFAのブロックチェーンチケットスキームに関する市場活動は依然として活発です。最近のリストデータによると、Right-to-Buyトークンの価格は、早期グループステージの選択肢で約$149 から始まり、需要の高い試合（例：アステカスタジアムの開幕戦）では$7,000超まで上昇しています。イングランドの「Right-to-Final」トークンは$999でリストされ、すぐに売り切れとなり、論争にもかかわらず高い需要を示しています。

報告によると、FIFAはすでにRTB販売から8桁の収益、つまり数千万ドル規模の収益を上げているとされており、一般販売開始前からの早期収益化戦略は、従来のチケット販売モデルから大きく逸脱しています。数ヶ月前にアクセス権を販売することで、FIFAは資金を早期に獲得し、二次市場の取引を通じて継続的なプラットフォーム手数料を生み出しています。

価格設定は、市場の需要と供給のダイナミクスを反映しており、額面価格だけではありません。需要の高い試合にはプレミアムRTB価格がつき、所有者は一般販売開始後にチケットが希少になることを知っています。これにより、トーナメントに近づくにつれて利益を狙った投機的取引が行われ、RTBトークンを早期に購入し、価格上昇を見越して売却する動きが生まれています。

二次市場の仕組みは論争の火種となっています。FIFAの公式マーケットプレイスは、再販時に買い手と売り手の両方に手数料を課し、取引活動から継続的な収益を生み出しています。ダイナミックプライシングアルゴリズムは需要に応じてRTBの価値を調整し、一部のリストは初期価格の数倍に設定されることもあります。こうしたチケットアクセスの金融化は、スポーツチケットと投機的取引の境界を曖昧にし、Gespaの規制当局の関心を引いています。

RTBトークン価格例

グループステージ：$149 から開始 ノックアウトラウンド：$500-$2,000範囲

高需要試合 (アステカスタジアム開幕戦)：$7,000超

イングランドのファイナル権利：$999 (売り切れ)

決勝戦RTB：$2,000超から開始

公式FIFA暗号通貨はあるのか？

憶測にもかかわらず、FIFAの暗号通貨や公式のFIFA暗号トークンは決済システムとして機能していません。RTBはユーティリティコレクタブルであり、後にチケットを購入する権利を付与するデジタルパスです。これらは通貨トークンではなく、規制上の分類や投資家の理解において重要な区別です。

混乱の原因は、FIFAのブロックチェーンマーケットプレイスがNFTプラットフォームのようにトークンが取引され価値を蓄積する仕組みを持つことにあります。しかし、RTBトークンはBitcoinやEthereumのような暗号通貨と根本的に異なります。交換手段として機能せず、マイニングやステーキングの仕組みもなく、単一目的のユーティリティ：2026年ワールドカップのチケット購入アクセス権を提供します。

FIFAのCollectマーケットプレイスでの決済は、通常の通貨やUSDCステーブルコインで行われ、FIFA独自のトークンは使用されません。この設計は、追加の規制当局の監視を避けつつ、所有権の透明性、希少性の証明、二次市場取引の可能性といったブロックチェーンの利点を維持することを目的としています。

FIFAの暗号通貨が存在しないことは、新たなトークン発行を期待していた投機的投資家を失望させるかもしれませんが、FIFAはチケットユーティリティを重視し、金融的な投機よりも慎重なアプローチを取っています。この保守的な戦略は、RTBモデルが成功すれば、FIFAの長期的なブロックチェーン導入を後押しする可能性もあります。

Gespaの調査がブロックチェーンチケットに与える影響

Gespaの予備調査は、執行措置が必要かどうかを判断するためのものです。結果次第では、FIFAは今後の北米開催のワールドカップに向けてトークン化されたチケット権利の管理方法を変える必要が出てくる可能性があります。また、ブロックチェーンチケットのグローバルスポーツへの適用に対して先例を作ることにもなります。GespaがRTBトークンをギャンブルとみなす場合、FIFAはプログラムの再構築、特定の法域でのアクセス制限、あるいはブロックチェーンチケットの完全廃止を余儀なくされるかもしれません。

ギャンブル分類の判断は、RTBトークンが運次第です。従来のギャンブルは、運による不確実な結果に価値を賭ける行為です。RTBトークンはチケット購入権を保証しますが、その二次市場の価値はチームの成績やブロックの結果、需要の投機により変動します。この投機的要素が、RTB取引がスポーツベッティングに近いと判断されれば、ギャンブル規制の対象となる可能性があります。

この問題はFIFAだけにとどまりません。オリンピックやスーパーボウルなどの大規模スポーツイベントも、偽造防止や透明な再販市場、ファンエンゲージメント向上のためにブロックチェーンチケットを模索しています。Gespaの判断は、これらの取り組みに対する規制指針を示し、グローバルスポーツにおけるブロックチェーン採用を促進または抑制する可能性があります。

また、消費者保護の観点も調査の一因です。批評家は、RTBモデルが高額な前払いと二次市場の複雑さにより、一般のファンにとって障壁となると指摘しています。規制当局が消費者被害を認めれば、乱用的な価格設定や投機的搾取から一般ファンを守るための制限を課す可能性もあります。

2026年ワールドカップのスケジュールとブロックチェーンの連携

2026年のワールドカップは、2026年6月11日から7月19日まで、米国、カナダ、メキシコの16都市で開催されます。48チームの拡大フォーマットで、従来の64試合から104試合に増加します。試合数の増加により、RTBトークンの在庫も増え、供給拡大による価格の調整が期待されます。

Gespaの調査を背景に、FIFAのブロックチェーンチケット導入のスケジュールは不透明です。規制問題により大きな変更を余儀なくされた場合、FIFAはRTB販売を遅らせたり、一部市場では従来のチケット販売に戻す可能性もあります。あるいは、ギャンブル懸念に対応しつつ、ブロックチェーンインフラの利点を維持するためにRTBの構造を修正することも考えられます。

北米を中心とした開催により、規制当局の監視は一層厳しくなる見込みです。米国、カナダ、メキシコの各国当局は、Gespaの動きに続き、それぞれ異なる法的枠組みを適用してRTBの分類を検討する可能性があります。多国間の規制遵守をクリアしながら2026年大会を進めることは、FIFAのブロックチェーン戦略にとって大きな課題です。

しかし、規制問題をうまく解決できれば、2026年ワールドカップはブロックチェーンチケットの大規模導入の成功例となり、技術の実用性を証明することになるでしょう。成功すれば、スポーツ界全体でのブロックチェーン採用が加速し、ファンのアクセスや取引の方法が根本的に変わる可能性があります。