作者：Charlie Liu
もしあなたがフィンテック、暗号、AI界隈に関心があるなら、「x402」という言葉に何度も目にしていることでしょう。
多くのインターネット大手が次々と参入している「agentic payments（智能体支付）」の分野：CoinbaseとCloudflareが共同でx402オープンファウンデーションを立ち上げ、Googleは暗号技術を拡張したAP2標準を導入し、これまで堅実だったAdyenも袖をまくって参戦。VisaのTAPは相互運用性の実現を約束し、StripeとOpenAIは協力してACPと「即時決済」を業界標準に押し上げている。
ほとんど忘れ去られたインターネットの状態コード402「支払い必要」が、次世代AI智能体のビジネスモデルを決定づける重要な鍵となっている。
実はこの動きは支払い業界内部では半年以上前から暗黙のうちに進行していた。
今年2月、私はSubstackにて「AI Agents: The Next Frontier Reshaping the Future of Payments」という記事を書いた際に気づいたのだが、SkyfireやPaymanのような数千万ドル規模のシードラウンドを獲得したスター企業は、VisaやCoinbaseといったWeb2・Web3の支払い巨頭が支援し、この分野のスタートアップを支援している。
また、Stripe、Visa、Paypalといった企業は年度報告書の中で、AI智能体と支払いの融合の展望に言及している（ただし、記載スペースは限られているが）。
しかし、最近数週間でx402が本格的に注目を浴びるようになったのは、AI大手やフィンテックの巨頭たちの大きな動きによるもので、x402自体やより広範な智能体ビジネストレンドが、より多くのテクノロジー・投資界の注目を集めている。
多くのコメントは、これがHTTPの状態コード402に由来することに触れ、台頭するAI智能体と暗号技術の主流化がこの話題に火をつけていると分析している。
しかし、多くの人は根本的な推進力——このAI＋cryptoの大潮の背後にある本当の動機は何か？を見落としている。
表面的には、「智能体がついに自律的に支払いを行えるようになった」と語られ、未来のAI agentがどんな新しいスキルを解き放つかと夢想されている。
しかし、私がシリコンバレーの著名投資家との非公開の交流で得た情報によると、その根底にあるのは、OpenAIやAnthropicといった大規模モデルメーカーの生存圧力だ。
彼らは資本市場に対して兆規模の未来像を語る一方で、著作権訴訟の山積みや、訓練データの倫理性に対する世間の疑念が高まる中、規模拡大と自動化によるデータ補償の仕組みを確立できなければ、資金調達や巨額の資本支出は困難になる。
私が耳にした話では、OpenAIのサム・アルトマンはCoinbaseのブライアン・アームストロングと接触したという。両者ともYC出身だ。これが、今年初めにCoinbaseが一時的にAgentKitというツールセットをリリースした背景の一端かもしれない。これは開発者向けのツール群で、OpenAI SDKのサポートを含み、智能体に取引能力を持たせるものだった。
しかし、AgentKitは長続きせず、すぐに下線を引かれた。直感が外れたわけではなく、道筋に分岐点が生じたためだ。二つの企業の戦略的焦点はすぐに南北にズレてしまった。
おそらく、PerplexityやShopifyとの提携の圧力もあり、OpenAIの成長戦略は消費者向けECに偏り始めた——商品発見や購入のインターフェースとしての役割だ。したがって、彼らは商人が大きな手間をかけずに採用できる決済ソリューションを志向している。
一方、Coinbaseは、GENIUS Actや米国の暗号規制の動きにより、インターネット通貨のインフラへと野望をシフトさせている。これにより、「マシン・トゥ・マシン」のトラフィック、すなわちアカウント不要でロボットが直接ページやインターフェースに支払う仕組みへと向かっている。
AgentKitは一瞬の花火だったが、それは後に登場したCoinbaseのアップグレード版——x402の土台となり、他の大手プレイヤーにも新たな道を開いた。
また、前述の根本的な推進力を踏まえ、一次原理を通じて、各陣営の競合と協調の関係性を理解できる。
OpenAIとStripeが共同で構築したACPプロトコルは、ChatGPTにおいて即時決済を導入した。これは既存の支払いネットワークの「優雅なアップグレード」にほかならない。
Stripeは特定の注文や商人向けに共有支払いトークンを発行し、智能体はそれを携えて取引を完了。商人側は馴染みのある詐欺防止、返金、税務処理を継続でき、チームの再編や再教育は不要だ。
Etsyはすでに実装済みで、Shopifyも待機中。この戦略の核心は既存のチャネルと習慣を利用し、智能体の取引を商人の既存の支払いフローにシームレスに組み込むことにある。
Coinbaseのアップグレード版x402の野望はより徹底的だ。HTTPの「402支払い必要」状態を実行可能にした：サーバーが価格と受け入れトークンを宣言し、クライアントは支払い（もちろん親玉のBaseチェーン上のUSDC）を証明し、操作を続行できる。アカウントやログイン、月次請求は不要。
この仕組みは0.01〜0.1ドルのマイクロペイメントシナリオで威力を発揮——API呼び出し、記事のコンテキスト取得、分析ツールの利用などに最適で、Skyfireのデモと瓜二つだ。
Cloudflareが以前提供した「従量課金型クロール支払い」が道を開き、Coinbaseの参入により、AWS、Circle/USDC、NEARなどの主要プレイヤーも巻き込まれた。特に注目すべきは、Anthropicだ。OpenAIの完璧な代替者とも言える。
OpenAIが消費者向け購買に向かう一方、Anthropicのコア戦略はMCPフレームワークにあり、智能体がツールを発見し、按次呼び出しを行う仕組みだ。経済モデルはx402の「リクエストごと支払い」と天然に適合し、店舗向けの決済よりも遥かに優れている。
GoogleのAP2標準は、支払いシステムの最も難しい認証問題を解決しようとしている。署名付きの認証指令を通じて、ユーザーの意図（価格上限、頻度制限、カテゴリ範囲）と具体的な操作を結びつける。この設計は支払いチャネルに依存せず、暗号拡張も含むため、智能体が極小額の支払いを処理する際にx402リンクにシームレスに接続でき、完全な監査追跡も可能だ。
さらに、支払い大手のAdyenの参加は、このシステムが企業レベルの紛争処理とコンプライアンス能力を備えることを意味している。
VisaのTAPは、新たな支払い軌道を構築しようとせず、重要な互換性の役割を果たす：発行銀行（issuer）と加盟店（acquirer）が智能体取引の流れを認識し、リスクや紛争ルールを適用できるよう支援。
その要は相互運用性の確立—— TAPはStripe+OpenAIのACPと連携し、Coinbase+Cloudflareのx402とも相互運用を実現。これにより、「Network of Networks」としての役割を確固たるものにし、不敗の立場を築いている。
さらに、Mastercardの「Agent Pay」も加わり、クレジットカードブランドは標準の統一を促進し、智能体ビジネスの壁を築かない方向へと向かっている。
これらの方案は一見バラバラに見えるが、実際には分業と補完の関係を形成しつつある。
典型的なシナリオは、あなたの旅行智能体がまずx402を通じて2セントで複数の航空会社の料金を問い合わせ（AP2認証の範囲内）、確認後にACPチャネルに切り替えて航空券を購入し、TAPが銀行に状況を伝える——という流れだ。同じタスクでも、二つの支払い軌道と一つの監査ログが存在する。
この未来の体系では、相互運用性が最重要要素となる。これが、先週の連邦準備制度の支払い技術会議で、各業界の参加者が最も強調したポイントでもある。
既存の巨頭が第一局を制した。本人確認、詐欺、返金、税務、紛争処理はすべて規模の経済に依存している。ACP/TAP/AP2は、CFOたちを安心させる成熟した体系と直結している。
しかし、この動きの根底にある原動力——OpenAIがコンテンツ所有者に支払おうとしたことに立ち返れば、実はこの相互運用可能な智能体ビジネスエコシステムは、「長尾」参加者にも恩恵をもたらす。
長尾の参加者は、従来の繁雑な手続きや高額な単価が取引を阻害してきたシナリオで勝利を収める：按次リクエストAPI、記事のコンテキスト取得、ツールの按次利用。
また、多くのスタートアップは、上述の三層の基本構造の外側に付加価値を提供する領域——例えば、クロスプロトコルのアイデンティティ＋支払いソリューションの構築——に取り組んでいる。これにより、少人数のチームでも課金部門を設置せずに計測課金を実現できる（Stripeの最初の価値提案に似ているとも言える）。
さらに、オンライン空間を超えて考えると——AIの最大の制約要因が現実世界にあると気づいたとき、少なくとも以下の三つの分野で、智能体とx402/AP2/ACP/TAPの組み合わせが経済モデルを大きく変える可能性がある。
出発点に立ち返ると、OpenAIは最初、「著作権の原罪」に対処するために、使用データに適正な対価を支払うことを目指していた。
しかし、最終的な答えは、単一の技術革新ではなく、巧妙な産業の分業にある。
最終的に、CoinbaseとAnthropicが深く結びついたのは、MCPとx402のミクロ経済モデルが自然に適合したからだ。OpenAIがStripeと消費者シナリオを深耕したのは、そこに最も早く成長と信頼を築けると考えたからだ。両者は同じ痛点から出発し、異なる戦場を選びながらも、より堅牢なエコシステムを共に築いている。
スタートアップにとっては、この四つの陣営が形成する「認証—実行—調整」のコアアーキテクチャに基づく付加価値層やサービスこそ、参入の好機だ。
さらには、オンライン空間以外の分野でも、予測市場や予言者のリアルデータ反映能力、AIデータセンターの電力需要、気候災害リスクに伴う気象データの需要など、非常に意義深いチャンスが広がっている。
6.42K 人気度
575.97K 人気度
79.12K 人気度
6.59K 人気度
7.37K 人気度
もしかすると私たちは皆、x402の本来の意味を誤解しているのかもしれません
作者：Charlie Liu
もしあなたがフィンテック、暗号、AI界隈に関心があるなら、「x402」という言葉に何度も目にしていることでしょう。
多くのインターネット大手が次々と参入している「agentic payments（智能体支付）」の分野：CoinbaseとCloudflareが共同でx402オープンファウンデーションを立ち上げ、Googleは暗号技術を拡張したAP2標準を導入し、これまで堅実だったAdyenも袖をまくって参戦。VisaのTAPは相互運用性の実現を約束し、StripeとOpenAIは協力してACPと「即時決済」を業界標準に押し上げている。
ほとんど忘れ去られたインターネットの状態コード402「支払い必要」が、次世代AI智能体のビジネスモデルを決定づける重要な鍵となっている。
実はこの動きは支払い業界内部では半年以上前から暗黙のうちに進行していた。
今年2月、私はSubstackにて「AI Agents: The Next Frontier Reshaping the Future of Payments」という記事を書いた際に気づいたのだが、SkyfireやPaymanのような数千万ドル規模のシードラウンドを獲得したスター企業は、VisaやCoinbaseといったWeb2・Web3の支払い巨頭が支援し、この分野のスタートアップを支援している。
また、Stripe、Visa、Paypalといった企業は年度報告書の中で、AI智能体と支払いの融合の展望に言及している（ただし、記載スペースは限られているが）。
しかし、最近数週間でx402が本格的に注目を浴びるようになったのは、AI大手やフィンテックの巨頭たちの大きな動きによるもので、x402自体やより広範な智能体ビジネストレンドが、より多くのテクノロジー・投資界の注目を集めている。
多くのコメントは、これがHTTPの状態コード402に由来することに触れ、台頭するAI智能体と暗号技術の主流化がこの話題に火をつけていると分析している。
しかし、多くの人は根本的な推進力——このAI＋cryptoの大潮の背後にある本当の動機は何か？を見落としている。
すべての始まりはAI企業の生存危機
表面的には、「智能体がついに自律的に支払いを行えるようになった」と語られ、未来のAI agentがどんな新しいスキルを解き放つかと夢想されている。
しかし、私がシリコンバレーの著名投資家との非公開の交流で得た情報によると、その根底にあるのは、OpenAIやAnthropicといった大規模モデルメーカーの生存圧力だ。
彼らは資本市場に対して兆規模の未来像を語る一方で、著作権訴訟の山積みや、訓練データの倫理性に対する世間の疑念が高まる中、規模拡大と自動化によるデータ補償の仕組みを確立できなければ、資金調達や巨額の資本支出は困難になる。
私が耳にした話では、OpenAIのサム・アルトマンはCoinbaseのブライアン・アームストロングと接触したという。両者ともYC出身だ。これが、今年初めにCoinbaseが一時的にAgentKitというツールセットをリリースした背景の一端かもしれない。これは開発者向けのツール群で、OpenAI SDKのサポートを含み、智能体に取引能力を持たせるものだった。
しかし、AgentKitは長続きせず、すぐに下線を引かれた。直感が外れたわけではなく、道筋に分岐点が生じたためだ。二つの企業の戦略的焦点はすぐに南北にズレてしまった。
おそらく、PerplexityやShopifyとの提携の圧力もあり、OpenAIの成長戦略は消費者向けECに偏り始めた——商品発見や購入のインターフェースとしての役割だ。したがって、彼らは商人が大きな手間をかけずに採用できる決済ソリューションを志向している。
一方、Coinbaseは、GENIUS Actや米国の暗号規制の動きにより、インターネット通貨のインフラへと野望をシフトさせている。これにより、「マシン・トゥ・マシン」のトラフィック、すなわちアカウント不要でロボットが直接ページやインターフェースに支払う仕組みへと向かっている。
一次原理から見る巨頭の参入による四大陣営の形成
AgentKitは一瞬の花火だったが、それは後に登場したCoinbaseのアップグレード版——x402の土台となり、他の大手プレイヤーにも新たな道を開いた。
また、前述の根本的な推進力を踏まえ、一次原理を通じて、各陣営の競合と協調の関係性を理解できる。
Stripe × OpenAI：消費者シナリオの獲得、「スムーズなアップグレード」
OpenAIとStripeが共同で構築したACPプロトコルは、ChatGPTにおいて即時決済を導入した。これは既存の支払いネットワークの「優雅なアップグレード」にほかならない。
Stripeは特定の注文や商人向けに共有支払いトークンを発行し、智能体はそれを携えて取引を完了。商人側は馴染みのある詐欺防止、返金、税務処理を継続でき、チームの再編や再教育は不要だ。
Etsyはすでに実装済みで、Shopifyも待機中。この戦略の核心は既存のチャネルと習慣を利用し、智能体の取引を商人の既存の支払いフローにシームレスに組み込むことにある。
Coinbase × Cloudflare：マシンエコノミーを狙う、「基盤の再構築」
Coinbaseのアップグレード版x402の野望はより徹底的だ。HTTPの「402支払い必要」状態を実行可能にした：サーバーが価格と受け入れトークンを宣言し、クライアントは支払い（もちろん親玉のBaseチェーン上のUSDC）を証明し、操作を続行できる。アカウントやログイン、月次請求は不要。
この仕組みは0.01〜0.1ドルのマイクロペイメントシナリオで威力を発揮——API呼び出し、記事のコンテキスト取得、分析ツールの利用などに最適で、Skyfireのデモと瓜二つだ。
Cloudflareが以前提供した「従量課金型クロール支払い」が道を開き、Coinbaseの参入により、AWS、Circle/USDC、NEARなどの主要プレイヤーも巻き込まれた。特に注目すべきは、Anthropicだ。OpenAIの完璧な代替者とも言える。
OpenAIが消費者向け購買に向かう一方、Anthropicのコア戦略はMCPフレームワークにあり、智能体がツールを発見し、按次呼び出しを行う仕組みだ。経済モデルはx402の「リクエストごと支払い」と天然に適合し、店舗向けの決済よりも遥かに優れている。
Google × Adyen：ルール設定とコンプライアンス・監査の確立
GoogleのAP2標準は、支払いシステムの最も難しい認証問題を解決しようとしている。署名付きの認証指令を通じて、ユーザーの意図（価格上限、頻度制限、カテゴリ範囲）と具体的な操作を結びつける。この設計は支払いチャネルに依存せず、暗号拡張も含むため、智能体が極小額の支払いを処理する際にx402リンクにシームレスに接続でき、完全な監査追跡も可能だ。
さらに、支払い大手のAdyenの参加は、このシステムが企業レベルの紛争処理とコンプライアンス能力を備えることを意味している。
Visa TAP：新たな軌道を作らず、互換性を重視
VisaのTAPは、新たな支払い軌道を構築しようとせず、重要な互換性の役割を果たす：発行銀行（issuer）と加盟店（acquirer）が智能体取引の流れを認識し、リスクや紛争ルールを適用できるよう支援。
その要は相互運用性の確立—— TAPはStripe+OpenAIのACPと連携し、Coinbase+Cloudflareのx402とも相互運用を実現。これにより、「Network of Networks」としての役割を確固たるものにし、不敗の立場を築いている。
さらに、Mastercardの「Agent Pay」も加わり、クレジットカードブランドは標準の統一を促進し、智能体ビジネスの壁を築かない方向へと向かっている。
これらの方案は一見バラバラに見えるが、実際には分業と補完の関係を形成しつつある。
典型的なシナリオは、あなたの旅行智能体がまずx402を通じて2セントで複数の航空会社の料金を問い合わせ（AP2認証の範囲内）、確認後にACPチャネルに切り替えて航空券を購入し、TAPが銀行に状況を伝える——という流れだ。同じタスクでも、二つの支払い軌道と一つの監査ログが存在する。
この未来の体系では、相互運用性が最重要要素となる。これが、先週の連邦準備制度の支払い技術会議で、各業界の参加者が最も強調したポイントでもある。
智能体支払いの勝者は誰か？
既存の巨頭が第一局を制した。本人確認、詐欺、返金、税務、紛争処理はすべて規模の経済に依存している。ACP/TAP/AP2は、CFOたちを安心させる成熟した体系と直結している。
しかし、この動きの根底にある原動力——OpenAIがコンテンツ所有者に支払おうとしたことに立ち返れば、実はこの相互運用可能な智能体ビジネスエコシステムは、「長尾」参加者にも恩恵をもたらす。
長尾の参加者は、従来の繁雑な手続きや高額な単価が取引を阻害してきたシナリオで勝利を収める：按次リクエストAPI、記事のコンテキスト取得、ツールの按次利用。
また、多くのスタートアップは、上述の三層の基本構造の外側に付加価値を提供する領域——例えば、クロスプロトコルのアイデンティティ＋支払いソリューションの構築——に取り組んでいる。これにより、少人数のチームでも課金部門を設置せずに計測課金を実現できる（Stripeの最初の価値提案に似ているとも言える）。
さらに、オンライン空間を超えて考えると——AIの最大の制約要因が現実世界にあると気づいたとき、少なくとも以下の三つの分野で、智能体とx402/AP2/ACP/TAPの組み合わせが経済モデルを大きく変える可能性がある。
まとめ：分業と協調の勝利
出発点に立ち返ると、OpenAIは最初、「著作権の原罪」に対処するために、使用データに適正な対価を支払うことを目指していた。
しかし、最終的な答えは、単一の技術革新ではなく、巧妙な産業の分業にある。
最終的に、CoinbaseとAnthropicが深く結びついたのは、MCPとx402のミクロ経済モデルが自然に適合したからだ。OpenAIがStripeと消費者シナリオを深耕したのは、そこに最も早く成長と信頼を築けると考えたからだ。両者は同じ痛点から出発し、異なる戦場を選びながらも、より堅牢なエコシステムを共に築いている。
スタートアップにとっては、この四つの陣営が形成する「認証—実行—調整」のコアアーキテクチャに基づく付加価値層やサービスこそ、参入の好機だ。
さらには、オンライン空間以外の分野でも、予測市場や予言者のリアルデータ反映能力、AIデータセンターの電力需要、気候災害リスクに伴う気象データの需要など、非常に意義深いチャンスが広がっている。