Menurut berita pada 25 Februari, Pengadilan Tinggi Delhi baru-baru ini menolak gugatan yang diajukan oleh sekelompok investor cryptocurrency terhadap platform crypto. Hakim Prushaindra Kumar Kaurav mencatat bahwa platform tersebut termasuk dalam kategori perusahaan swasta dan tidak memenuhi definisi entitas “negara” berdasarkan Pasal 12 Konstitusi dan oleh karena itu tidak dapat campur tangan secara yudisial berdasarkan Pasal 226, dan petisi tersebut tidak memiliki dasar hukum untuk diterima.
Gugatan yang diprakarsai oleh investor seperti Rana Handa dan Aditya Malhotra, meminta pengadilan untuk memperkuat regulasi platform kripto dan meminta CBI atau tim investigasi khusus untuk diinstruksikan untuk campur tangan dalam penyelidikan sambil membekukan dana pengguna yang diduga dibatasi. Namun, pengadilan menjelaskan bahwa memerintahkan penyelidikan kriminal adalah keadaan yang sangat istimewa dan bahwa beberapa pengaduan bahkan belum selesai sebelum proses FIR selesai dan tidak cukup untuk memicu mekanisme investigasi wajib.
Inti dari perselisihan terletak pada masalah pembatasan penarikan. Banyak pengguna mengatakan bahwa sulit untuk menarik dana dari platform sejak 2025, dan ada perbedaan dalam penilaian akun dan penyesuaian batas. Rana Handa mengatakan kepada pengadilan bahwa dia telah menginvestasikan sekitar Rs 1,422 juta sejak 2021 tetapi kemudian menghadapi hambatan penarikan yang sedang berlangsung, menimbulkan pertanyaan luas tentang likuiditas dan kepatuhan platform. Investor yang terkena dampak telah mengeluh melalui Portal Kejahatan Siber Nasional dan akhirnya beralih ke pengadilan untuk melindungi hak-hak mereka.
Pengadilan juga menekankan bahwa kerangka peraturan cryptocurrency adalah masalah legislatif dan kebijakan yang harus dirumuskan oleh parlemen dan regulator seperti RBI dan SEBI, bukan peradilan. Dalam konteks kurangnya peraturan yang jelas, pengadilan lebih cenderung membimbing para pihak untuk menyelesaikan sengketa melalui jalur hukum tradisional seperti litigasi perdata, pengaduan konsumen, atau pelaporan ke polisi.
Dari perspektif industri, putusan tersebut menyoroti area abu-abu hukum yang dibawa oleh sistem regulasi kripto India yang belum terbentuk. Bagi investor kripto yang mengalami pembekuan dana, kesulitan penarikan, atau sengketa platform, secara signifikan lebih sulit untuk mendapatkan bantuan cepat melalui litigasi konstitusional. Pakar hukum umumnya percaya bahwa putusan ini mengikuti prinsip-prinsip konstitusional yang ada, tetapi juga semakin memperkuat kekhawatiran pasar seperti “kurangnya pengawasan aset kripto”, “risiko keamanan dana investor”, dan “tinjauan kepatuhan platform kripto”, dan diharapkan diskusi legislatif yang relevan dan permainan kebijakan peraturan akan terus memanas pada tahun 2026.
Penafian: Informasi di halaman ini dapat berasal dari pihak ketiga dan tidak mewakili pandangan atau opini Gate. Konten yang ditampilkan hanya untuk tujuan referensi dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Gate tidak menjamin keakuratan maupun kelengkapan informasi dan tidak bertanggung jawab atas kerugian apa pun yang timbul akibat penggunaan informasi ini. Investasi aset virtual memiliki risiko tinggi dan rentan terhadap volatilitas harga yang signifikan. Anda dapat kehilangan seluruh modal yang diinvestasikan. Harap pahami sepenuhnya risiko yang terkait dan buat keputusan secara bijak berdasarkan kondisi keuangan serta toleransi risiko Anda sendiri. Untuk detail lebih lanjut, silakan merujuk ke
Penafian.
Artikel Terkait
Jurnalis Kripto: Hakim AS menunjukkan perbedaan sikap terhadap pengembang DeFi, "infrastruktur netral" bisa menjadi standar penilaian kunci
10 Maret, jurnalis kripto Eleanor Terrett menunjukkan bahwa hakim Failla di Amerika Serikat memiliki sikap berbeda saat mengadili pengembang Tornado Cash dan Uniswap, menganggap Uniswap sebagai infrastruktur netral, sementara Tornado Cash terlibat dalam aktivitas keuangan ilegal, yang dapat mempengaruhi penentuan tanggung jawab pengembang proyek DeFi di masa depan.
GateNews1jam yang lalu
Regulasi stablecoin AS mengambil langkah penting: OCC merilis kerangka aturan penerbitan stablecoin pembayaran pertama
Otoritas Pengawas Moneter Amerika Serikat (OCC) mengumumkan draf aturan federal untuk penerbit institusi stablecoin pembayaran, membangun kerangka pengawasan yang seragam untuk pasar stablecoin. Draf tersebut membatasi penerbit dalam membayar bunga kepada pemegang, mengharuskan transparansi pengelolaan cadangan, dan menetapkan persyaratan modal. Langkah ini menandai konkretisasi sistem pengawasan stablecoin di Amerika Serikat, bertujuan untuk memastikan kepatuhan dan stabilitas industri.
GateNews2jam yang lalu
Pengadilan Korea Selatan Berencana Membebaskan Utang Investasi Cryptocurrency: Peraturan Restrukturisasi Kebangkrutan Baru Mungkin Mengubah Cara Penanganan Kerugian Cryptocurrency Pribadi
Sistem peradilan Korea Selatan sedang mengurangi tekanan utang investor cryptocurrency melalui mekanisme restrukturisasi kebangkrutan, dengan mengecualikan sebagian utang dari likuidasi, yang berpotensi menjadikan kerugian investasi aset kripto sebagai "kerugian properti biasa". Kebijakan ini bertujuan untuk mengatasi peningkatan tingkat utang rumah tangga, tetapi juga memicu kontroversi risiko moral. Pengadilan akan memperkuat pemeriksaan untuk mencegah penyalahgunaan, dan mengeksplorasi keseimbangan antara pengampunan utang dan pengendalian risiko.
GateNews2jam yang lalu
Arah Baru Regulasi Kripto di Tiongkok: Stablecoin dan RWA Pertama Kali Disebutkan Secara Khusus, Sistem Digital Dolar Bisa Jadi Variabel Terbesar
Tiongkok memperkuat kebijakan pengawasan terhadap mata uang kripto, kembali menegaskan pembatasan menyeluruh terhadap stablecoin yang terkait dengan Renminbi, dan mendefinisikan sebagian besar aktivitas tokenisasi RWA sebagai ilegal. Respon pasar cukup tenang, menunjukkan bahwa investor telah beradaptasi dengan perubahan ini. Penyebutan pertama kali dalam kebijakan mengenai kemungkinan stablecoin sebagai pertanda perubahan regulasi di masa depan, namun masih membutuhkan waktu untuk implementasi. Perdagangan aset digital global mungkin membentuk sistem yang dihitung dalam dolar AS, dengan likuiditas sebagai faktor kunci, dan kerangka regulasi di masa depan akan mempengaruhi pola pasar global.
GateNews2jam yang lalu
Jason Atkins：Larangan RWA di Tiongkok menunjukkan arah pasar, tren dolarisasi stablecoin tidak bisa dihentikan
Tiongkok mengeluarkan larangan untuk melarang stablecoin yang dipatok mata uang Renminbi tanpa izin, dan menganggap kegiatan tokenisasi RWA sebagai ilegal, bertujuan untuk mencegah ekspansi industri. Analis berpendapat bahwa larangan ini tidak dapat menghentikan permintaan global terhadap stablecoin dolar AS, dan lisensi stablecoin di Hong Kong juga dapat memberikan peluang bagi bank-bank Tiongkok, menunjukkan penyesuaian regulasi yang halus. Secara keseluruhan, langkah-langkah Tiongkok ini ditujukan untuk pasar domestik dan bukan sebagai hambatan terhadap pengembangan RWA secara global.
MarketWhisper3jam yang lalu
Pengadilan Tertinggi Tiongkok menyusun dokumen yudisial yang menetapkan aturan pengakuan hak cipta karya yang dihasilkan AI, kasus terkait meningkat sebesar 25,6% per tahun
Pengadilan Rakyat Tertinggi Tiongkok sedang menyusun dokumen kebijakan yang berkaitan dengan hak cipta hasil karya AI dan masalah hukum pelatihan model besar, dengan menetapkan aturan pengakuan orisinalitas dan tanggung jawab penyedia layanan. Sebagai contoh kasus "Kasus Ultraman", pengadilan memutuskan bahwa platform AI harus menghentikan pelanggaran dan bertanggung jawab.
GateNews4jam yang lalu
