Jurien Timmer, directeur de la recherche économique mondiale chez Fidelity, qui est depuis longtemps optimiste à l’égard du Bitcoin, est récemment devenu plus conservateur, avertissant que Bitcoin est susceptible d’avoir terminé un nouveau cycle de « 4 ans » et d’entrer dans une période de correction d’un an, sans même exclure l’introduction d’un « hiver crypto ».
Jurien Timmer a souligné que, d’après l’expérience historique, la tendance du Bitcoin suit un cycle cyclique répété, et du point de vue des lois historiques et de la structure temporelle, le cycle actuel du marché est « très cohérent » avec de nombreuses conversions haussières et baissières par le passé.
Il a spécifiquement mentionné que le Bitcoin avait atteint un record historique de 12,5 000 $ en octobre de cette année, après environ 145 mois de gains, ce qui correspond parfaitement à la gamme attendue des modèles historiques.
Selon Jurien Timmer, les marchés baissiers du Bitcoin, souvent appelés « hivers froids », durent généralement environ un an. Lui

L’effondrement de Terra (LUNA) en 2022, qui a secoué le monde entier et fait disparaître 40 milliards de dollars en une nuit, relance aujourd’hui la tempête juridique. Le liquidateur judiciaire de Terraform Labs a récemment intenté une action en justice contre le géant de la négociation quantitative Jump Trading et ses dirigeants, dans le but de leur faire répondre de la faillite de Terra, et a demandé une indemnisation civile d’un montant pouvant atteindre 40 milliards de dollars.
Selon le Wall Street Journal, Todd Snyder, le liquidateur judiciaire de Terraform Labs, a déposé une plainte auprès du tribunal. La liste des défendeurs comprend, outre Jump Trading, le co-fondateur de la société William DiSomma, ainsi que l’ancien président Kanav Kariya, qui a quitté ses fonctions en 2024.
Terra

La Banque du Japon a augmenté ses taux d'intérêt aujourd'hui (19) comme prévu, de 1 point de base, mais le marché financier a joué une scène « contre-intuitive » : le yen ne s'est pas apprécié mais a plutôt chuté, avec le taux de change contre le dollar américain déprécié jusqu'à la barre des 156 ; le Bitcoin a quant à lui brièvement dépassé les 87 000 dollars.
Pour contenir le risque de poursuite de la hausse des prix, la Banque du Japon (BoJ) a décidé de relever le taux d'intérêt directeur de 25 points de base (1 point de base) à 0,75 %, atteignant ainsi le niveau le plus élevé en 30 ans, marquant la fin officielle de l'ère de politique monétaire ultra-accommodante qui a duré plusieurs décennies.
Dans le communiqué de décision, la BoJ a reconnu que, sous l'effet de la hausse des prix à l'importation et de la forte inflation intérieure, le taux d'inflation a longtemps dépassé l'objectif de 2 %. Cependant, les responsables de la décision ont également souligné que, hors inflation, le « taux d'intérêt réel » reste actuellement négatif. Cela signifie qu'en dépit de la hausse du taux nominal, l'environnement de politique monétaire reste « accommodant ».
Après l'annonce, le marché a connu une réaction typique de « vente

Les analystes ont indiqué que le Bitcoin oscille près de la « ligne de support à long terme cruciale » et que cette zone est maintenue depuis 3 semaines, ce qui met les bulls du marché sous tension. Cependant, la société cotée Strategy (MSTR), le plus grand détenteur mondial de Crypto, a déjà laissé tomber cette « ligne de sécurité », envoyant un signal fortement baissier au marché des Crypto.
L'analyste senior de CoinDesk et analyste technique certifié, Omkar Godbole, explique que cette « ligne de sécurité » est précisément la « moyenne mobile simple sur 100 semaines (100-week SMA) », un indicateur clé en analyse technique qui reflète le coût moyen des deux dernières années, utilisé par les analystes pour identifier des inversions de tendance majeures, des supports à long terme ou confirmer des effondrements.
D’un point de vue de la tendance, la moyenne mobile sur 100 semaines a maintenu une forte influence pendant 3 semaines consécutives.

Les législations sur la régulation des Crypto aux États-Unis progressent à nouveau. Jeudi, David Sacks, le maître d'œuvre de l'IA et des Crypto à la Maison Blanche, a déclaré que le très attendu « Loi sur la clarté du marché des actifs numériques (Clarity Act) » était désormais programmée pour la dernière étape de l'examen (Markup) en janvier prochain, ce qui marque une étape supplémentaire vers une législation officielle.
David Sacks a publié sur la plateforme X : « Aujourd'hui, nous avons eu une conversation très positive avec le président du Comité bancaire du Sénat, Tim Scott, et le président du Comité de l'agriculture, John Boozman. Ils ont confirmé que la « Clarity Act » sera examinée en janvier. »
> Nous n'avons jamais été aussi proches d'adopter cette loi sur la structure du marché des crypto-monnaies, également soutenue personnellement par le président Trump.
> We had a

D'après plusieurs interviews de Tom Lee, on peut en déduire sa vision à long terme sur la logique centrale d'Ethereum :
1. Ethereum est la couche de règlement fondamentale du futur secteur financier.
L'Ether n'est pas seulement une monnaie numérique, c'est aussi l'infrastructure de base pour construire et faire fonctionner la DeFi, les stablecoins, les NFT, les marchés en chaîne, les RWA, etc. En particulier pour les RWA, cela représentera la plus grande narration à l'avenir. Wall Street est en train de mettre en chaîne des actifs de plusieurs billions (obligations/actions, etc.) sur Ethereum. En tant que couche de règlement dominante, Ethereum générera une demande massive et stimulera la hausse de la valeur de l'Ether. La tokenisation n'est pas une spéculation à court terme, mais une transformation structurelle qui conduira à un marché haussier de l'Ether indépendant de Bitcoin.
2. Adoption institutionnelle et maturité de l'écosystème.
Actuellement, environ 4 millions de portefeuilles Bitcoin dans le monde détiennent plus de 10 000 dollars d'actifs, et les comptes de type actions/pensions détenant des montants similaires à l’échelle mondiale

Cet article a été rédigé par Tiger Research, qui examine comment la chute du prix du Bitcoin a forcé les mineurs à transformer leur modèle commercial.
Points clés
La volatilité des revenus et la hausse constante des coûts de minage de Bitcoin rendent l’activité principale des entreprises de Crypto minière instable.
Par conséquent, ces entreprises de Crypto minière se transforment, en louant l’espace de leurs centres de données à de grandes entreprises technologiques.
Cette démarche réduit la concurrence féroce, rendant le secteur plus stable.
1. Risques commerciaux auxquels sont confrontées les entreprises de Crypto minière
Nous avons précédemment analysé les risques financiers que la baisse du prix du Bitcoin impose aux sociétés de réserve de trésorerie d’actifs numériques (DAT). Cependant, ce ne sont pas seulement les sociétés DAT qui subissent la pression. Les entreprises de minage de Bitcoin opérant directement dans le secteur du minage font également face à d’importants risques.
La vulnérabilité des entreprises de minage provient de leur modèle commercial simple. Leurs revenus dépendent presque entièrement du prix du Bitcoin, qui lui-même est sujet à

Original : Odaily Planet Daily
Auteur : Azuma
12 décembre, au petit matin, le géant des stablecoins Circle a annoncé avoir finalisé la signature de l'accord, en acquérant les talents clés et la technologie de l'équipe de développement initiale d'Interop Labs, le protocole cross-chain Axelar Network, afin de faire avancer la stratégie d'infrastructure cross-chain de Circle, et d'aider Circle à réaliser une interopérabilité transparente et évolutive sur ses produits phares tels que Arc et CCTP.
Il s'agit d'un autre exemple typique de fusion entre un géant de l'industrie et une équipe de qualité, semblant être une situation où tout le monde y trouve son compte, mais le problème clé réside dans le fait que — dans l'annonce de l'acquisition, Circle mentionne clairement que cette transaction concerne uniquement l'équipe d'Interop Labs et ses droits de propriété intellectuelle, tandis que Axelar Network

La Réserve fédérale a réduit ses taux d'intérêt, mais le marché est en panique.
Le 10 décembre 2025, la Réserve fédérale a annoncé une baisse de 25 points de base, et a acheté pour 40 milliards de dollars de dettes à court terme en 30 jours. Selon la logique traditionnelle, c'est une nouvelle positive majeure, mais la réaction du marché a été inattendue : les taux à court terme ont diminué, tandis que les rendements des obligations à long terme ont augmenté au lieu de baisser.
Ce phénomène anormal cache un signal encore plus dangereux : les investisseurs évaluent le « risque structurel de perte d'indépendance de la Réserve fédérale ». Pour les investisseurs en crypto, c'est le moment clé pour réexaminer la répartition de leurs actifs.
La baisse des taux n'est pas simple
En apparence, une baisse de 25 points de base est une opération courante pour faire face à un ralentissement économique. Selon les manuels d'économie, une baisse des taux est généralement considérée comme un outil standard pour stimuler l'économie, réduire le coût du financement des entreprises et renforcer la confiance du marché.
Mais le timing est trop « fortuit ».
Avant l'annonce de la décision, l'assistant économique de Trump, la Fed

Alors que le deuxième mandat de Donald Trump entre dans une étape cruciale, la carte de la régulation financière américaine vient enfin de compléter ses deux pièces les plus importantes. Le Sénat américain a officiellement approuvé, jeudi, la nomination de Mike Selig en tant que président de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) par un vote de 53 contre 43, ainsi que Travis Hill à la tête de la Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), deux figures considérées comme étant très ouvertes et amicales envers la cryptomonnaie.
Dans la répartition de la régulation des actifs cryptographiques, la CFTC est progressivement poussée au centre de la scène. Si le Congrès parvient finalement à adopter une législation, en attribuant explicitement à la CFTC des pouvoirs de régulation plus complets sur les actifs cryptographiques, cette agence, initialement responsable des contrats à terme et des produits dérivés, deviendra l’autorité de régulation la plus influente du marché de la cryptomonnaie aux États-Unis.
Après sa prise de fonction, Mike Selig succédera au président par intérim

Auteur : David, Deep Tide TechFlow
Le 15 décembre, le Bitcoin est passé de 90 000 USD à 85 616 USD, avec une baisse de plus de 5 % en une seule journée.
Ce jour-là, il n’y a pas eu de gros effondrements ni d’événements négatifs, et les données on-chain ne montrent pas de pression de vente anormale. Si vous ne regardez que les actualités du secteur des cryptomonnaies, il est difficile de trouver une raison « crédible ».
Mais le même jour, le prix de l’or était de 4 323 USD/once, en baisse de seulement 1 USD par rapport à la veille.
Une chute de 5 %, contre une quasi-stabilité.
Si le Bitcoin est vraiment considéré comme de « l’or numérique », un outil de couverture contre l’inflation et la dépréciation des monnaies fiat, alors sa performance face à un événement risqué devrait ressembler davantage à celle de l’or. Mais cette fois, son comportement ressemble clairement plus à celui des actions technologiques à forte bêta du Nasdaq.
Qu’est-ce qui motive cette chute ? La réponse pourrait bien se trouver à Tokyo.
L’effet papillon de Tokyo

Avec plus de 100 ETF Crypto prévus d'apparaître d'ici 2026, le marché fait face à un risque de bulle important. Les analystes de Bloomberg soulignent que de nombreux ETF pourraient être rapidement liquidés en raison d'un flux de capitaux insuffisant, la forte concurrence sur le marché ayant déjà conduit certains produits à se retirer prématurément. La nouvelle réglementation de la SEC accélère le processus de lancement, mais la viabilité à long terme dépend toujours de la stabilité du soutien financier.

Bien que le Bitcoin ait connu une correction de plus de 30 % au cours des 10 dernières semaines, ce qui a fait trembler de nombreux investisseurs, les données on-chain indiquent que l'étincelle d'une tendance haussière ne semble pas s'être éteinte.
Selon les données de Glassnode, la « Capitalisation Realisée » (Realized Cap) du Bitcoin reste solidement ancrée à un sommet historique de 1,125 billion de dollars, ce qui indique que le marché n'a pas connu de retrait massif de capitaux, suggérant que la tendance haussière demeure stable.
Contrairement à ce que nous voyons souvent avec la « Capitalisation de marché » (Market Cap, prix actuel x offre en circulation totale), cet indicateur on-chain est plus significatif. La « Capitalisation Realisée » est calculée en utilisant le « dernier prix auquel chaque Bitcoin a été déplacé sur la chaîne », éliminant ainsi la part de spéculation à court terme, et reflète « le coût d'investissement réel » des investisseurs ainsi que « l'état réel des flux de capitaux ».
En d'autres termes, lorsque la capitalisation totale fluctue violemment avec le prix du jeton,

La Banque du Japon a augmenté ses taux d'intérêt aujourd'hui (19) comme prévu, de 1 point de base, mais le marché financier a joué une scène « contre-intuitive » : le yen ne s'est pas apprécié mais a plutôt chuté, avec le taux de change contre le dollar américain déprécié jusqu'à la barre des 156 ; le Bitcoin a quant à lui brièvement dépassé les 87 000 dollars.
Pour contenir le risque de poursuite de la hausse des prix, la Banque du Japon (BoJ) a décidé de relever le taux d'intérêt directeur de 25 points de base (1 point de base) à 0,75 %, atteignant ainsi le niveau le plus élevé en 30 ans, marquant la fin officielle de l'ère de politique monétaire ultra-accommodante qui a duré plusieurs décennies.
Dans le communiqué de décision, la BoJ a reconnu que, sous l'effet de la hausse des prix à l'importation et de la forte inflation intérieure, le taux d'inflation a longtemps dépassé l'objectif de 2 %. Cependant, les responsables de la décision ont également souligné que, hors inflation, le « taux d'intérêt réel » reste actuellement négatif. Cela signifie qu'en dépit de la hausse du taux nominal, l'environnement de politique monétaire reste « accommodant ».
Après l'annonce, le marché a connu une réaction typique de « vente