4 mars – Les controverses sur la régulation des stablecoins aux États-Unis se sont intensifiées. Patrick Witt, directeur exécutif du Conseil présidentiel des actifs numériques de la Maison Blanche, a récemment répondu publiquement aux critiques de Jamie Dimon concernant le mécanisme de rendement des stablecoins, affirmant que ses propos étaient « trompeurs » et soulignant que le rendement des stablecoins ne relève pas de la même logique réglementaire que les intérêts sur les dépôts bancaires.
Auparavant, Jamie Dimon, PDG de JPMorgan Chase, avait déclaré lors d’une interview sur CNBC que si une plateforme de stablecoin offre des rendements ou des intérêts sur les soldes des utilisateurs, cela revient essentiellement à une activité bancaire, et devrait donc être soumis aux mêmes réglementations que les banques traditionnelles. Il a précisé que le système bancaire américain doit respecter des règles strictes, notamment l’assurance-dépôts fédérale, la lutte contre le blanchiment d’argent et les exigences de fonds propres, et que les émetteurs de stablecoins offrant des récompenses de rendement devraient être soumis à un cadre similaire.
Patrick Witt a répondu sur les réseaux sociaux, indiquant que cette déclaration confondait des enjeux clés. Il a souligné que la véritable réglementation bancaire concerne le prêt ou la réhypothèque des fonds des clients, et non la simple offre de rendement sur un solde. « La confusion réside dans le fait de considérer le mécanisme de rendement lui-même comme une activité bancaire », a-t-il déclaré. Witt a également rappelé que la loi américaine GENIUS Act limite explicitement la réhypothèque ou le prêt des réserves par les émetteurs de stablecoins, et que le solde des stablecoins ne doit pas être considéré comme un dépôt bancaire.
Le débat sur le mécanisme de rendement des stablecoins est également l’une des raisons principales du ralentissement de l’avancement de la législation sur la structure du marché cryptographique aux États-Unis. Bien que la loi GENIUS, adoptée en 2025, ait établi un cadre fédéral pour la régulation des stablecoins de paiement, les divergences entre le secteur bancaire et l’industrie crypto concernant les modèles de rendement persistent. Les banques craignent qu’autoriser les stablecoins à offrir des rendements n’entraîne une fuite massive de fonds du système bancaire traditionnel.
Par ailleurs, certains acteurs du secteur crypto estiment qu’un stablecoin conforme pourrait non seulement améliorer l’efficacité des paiements, mais aussi devenir une infrastructure clé pour les produits financiers numériques. Des propositions de compromis ont également été évoquées, telles que limiter les récompenses aux seules transactions, sans rémunérer les soldes de comptes.
Actuellement, la Maison Blanche organise en continu des réunions à huis clos entre hauts responsables bancaires et représentants de l’industrie des actifs numériques, dans le but de trouver un équilibre entre le modèle de rendement des stablecoins et la régulation bancaire. Cependant, selon des sources proches du dossier, malgré ces discussions fréquentes, aucun consensus clair n’a encore été trouvé.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
Articles similaires
HSBC : maintient ses attentes d'une stabilité des taux de la Réserve fédérale pour 2026-2027
HSBC a souligné que la Réserve fédérale a maintenu le taux directeur inchangé à 3,50%-3,75% lors de sa réunion de mars et adoptera une approche attentiste à l'avenir. Avec l'augmentation de l'inflation et des risques géopolitiques, la Réserve fédérale devrait maintenir les taux inchangés en 2026 et 2027. La volatilité des prix de l'énergie et les facteurs géopolitiques accroîtront la demande de sécurité, renforçant le dollar.
GateNewsIl y a 1h
La semaine prochaine, les données macroéconomiques américaines et européennes seront nombreuses, et la tendance énergétique sous l'impact de la guerre en Iran reste un point focal.
Alors que la guerre en Iran entre dans sa quatrième semaine, les marchés suivent de près l'évolution des prix de l'énergie et l'imminente publication de données macroéconomiques américaines et européennes, notamment les dépenses de construction américaines et l'IPC, afin d'évaluer leur impact sur les prix à la consommation et l'économie globale.
GateNewsIl y a 1h
【Rapport hebdomadaire】L'or chute sous les 4500 dollars ! Le pétrole brut dépasse les 110 dollars, mais le Bitcoin continue de monter et dépasse l'or
La tension au Moyen-Orient et le revirement de la Réserve fédérale vers une position plus restrictive ont impacté les marchés financiers mondiaux. L'or a plongé de plus de 10% cette semaine, établissant son pire bilan depuis 1983, tandis que les prix du pétrole ont atteint des sommets historiques. À l'inverse, le Bitcoin a progressé contre la tendance, révélant un flux de capitaux vers les actifs cryptographiques. Le marché reste confronté à des incertitudes, et la volatilité des actifs à risque pourrait persister.
動區BlockTempoIl y a 7h
À la veille de la décision de la Réserve fédérale, le bitcoin recule après avoir atteint 7.5 mille dollars
Le Bitcoin a récemment atteint 75 000 dollars, mais n'a pas pu maintenir ce niveau, reculant à 74 000 dollars, reflétant la prudence des investisseurs face aux décisions de taux d'intérêt de la Fed qui seront bientôt annoncées. Les risques géopolitiques et la hausse des prix de l'énergie ont poussé l'inflation à la hausse, affectant les attentes du marché concernant les baisses de taux, ce qui repousse le calendrier des réductions de taux à la fin de l'année. L'analyse technique montre que le Bitcoin reste robuste, mais aucune cassure effective au-delà de la barre des 75 000 dollars n'a été confirmée, l'espace de hausse à court terme étant limité.
区块客Il y a 7h
Alors que le monde surveille les prix du pétrole, un coussin de trésorerie crucial de la Réserve fédérale s'est épuisé
Le risque macro du Bitcoin est enraciné dans le buffer de liquidité presque épuisé au sein du système financier plutôt que dans les fluctuations des prix du pétrole. Avec l'inefficacité croissante du mécanisme de prise en pension inversée de la Fed, la dépendance du Bitcoin à la liquidité macro augmente, soulevant des préoccupations concernant les chocs de marché potentiels et leur impact.
TapChiBitcoinIl y a 10h
Citigroup réduit massivement les objectifs de prix sur 12 mois du Bitcoin et de l'Ethereum, citant les obstacles à la législation sur la cryptomonnaie aux États-Unis qui affaiblissent les catalyseurs haussiers
Le groupe Citigroup a abaissé ses objectifs de prix pour le Bitcoin et l'Ethereum, reflétant une position conservatrice sur les perspectives à moyen terme du marché des cryptomonnaies. L'objectif de prix du Bitcoin a été réduit de 143 000 dollars à 112 000 dollars, tandis que l'Ethereum a été ramené de 4 304 dollars à 3 175 dollars, principalement en raison de la lenteur des progrès de la législation sur les cryptomonnaies aux États-Unis. Bien qu'il existe encore un potentiel de hausse au cours de la prochaine année, le marché pourrait connaître une période de consolidation à court terme, en particulier pour l'Ethereum, dont la valorisation dépend davantage des fondamentaux.
区块客Il y a 13h
