# 合约诈骗与虚假网站

#合约诈骗与虚假网站 Al ver el caso ZEROBASE, siempre digo lo mismo: las trampas en el mundo de las cadenas de bloques siempre se repiten.
25.000 USDT robados en BSC, a simple vista parece que fue una imitación del front-end, pero en el fondo refleja una regla comprobada una y otra vez: la autorización del usuario es siempre el eslabón más débil. ¿Recuerdas aquella ola de estafas con contratos inteligentes en 2017? La técnica era casi idéntica, solo que en ese entonces el volumen de transacciones era menor y no tenía tanta atención. Ahora la tecnología ha avanzado, pero los trucos no han cambiado: pági

#合约诈骗与虚假网站 Viendo el caso de phishing de 250,000 dólares de ZEROBASE, me vuelve a dar un nudo en el estómago. Esta estrategia me resulta demasiado familiar—el front-end fue atacado, el contrato malicioso se disfrazó de manera convincente, y los usuarios perdieron todo con una sola autorización. Lo más doloroso es que este tipo de incidentes son totalmente prevenibles.
Pero hay algunos detalles que todos deberían recordar. Primero, que el contrato Vault en la cadena BSC pudo engañar a tantas personas indica que la mayoría de los usuarios ni siquiera tiene la costumbre de revisar la dirección

#合约诈骗与虚假网站 Acabo de ver la advertencia de la Autoridad Monetaria de Hong Kong, y me siento bastante frustrado. Los estafadores falsifican sitios web oficiales para inducir a las transacciones, y además afirman que hay que pagar impuestos para poder retirar — he visto este truco demasiadas veces. El mundo Web3 originalmente fue creado para que los usuarios tengan más control y seguridad, pero resulta que los estafadores están haciendo estragos en este ecosistema, lo cual es realmente irónico.
Quiero recordarles algunos puntos clave: **las instituciones oficiales NUNCA se pondrán en contacto co

#合约诈骗与虚假网站 Últimamente, la Oficina de Supervisión Financiera de Hong Kong emitió una advertencia oficial sobre una gran estafa, donde los estafadores falsifican sitios web oficiales para inducir a transacciones, y además inventan excusas como impuestos o retiros de cuentas para engañar y hacer transferencias. He visto este tipo de trucos muchas veces, así que aquí les resumo algunos puntos clave para identificarlos y evitar que todo el esfuerzo invertido en ganar se pierda en estafas.
**Tres puntos imprescindibles para verificar:**
1. Verificación a través de canales oficiales — ninguna insti

#合约诈骗与虚假网站 Últimamente he visto la advertencia del Banco de Reserva de Hong Kong, y me siento un poco pesado en el corazón. Los estafadores realmente se vuelven más astutos — falsifican directamente sitios web oficiales, se hacen pasar por monedas digitales del banco central, e incluso inventan excusas como "se necesita pagar impuestos antes de retirar fondos" para engañar y hacer transferencias.
Quiero recordarles algunas de las defensas más prácticas: primero, las instituciones oficiales nunca te pedirán que hagas transferencias o verifiques información de cuenta de forma proactiva, esa es

#合约诈骗与虚假网站 Dios, ¡casi me engañan hace un momento!🥶
Al ver las noticias de ZEROBASE, me di cuenta de que ¿esto de que el front-end sea falsificado es tan común? El contrato de phishing ya ha robado 250,000 USDT, esa cifra me pone los pelos de punta. Lo más absurdo es que la pérdida máxima en una sola operación fue de 12,3 millones de dólares, ¿cuántas monedas serían esas...
Lo más importante es que acabo de darme cuenta de que cuando autoricé antes, ¡nunca pensé en verificar si la URL era correcta!😅 Solo ahora, tras este incidente, entiendo que incluso un front-end que parece oficial puede

#合约诈骗与虚假网站 ZEROBASE esta serie de incidentes de phishing vale la pena revisarla. Se perdieron 25.000 USDT, con una pérdida máxima en una sola operación de 12.300, no son cifras pequeñas.
Voy a resumir los puntos clave: front-end falsificado, contratos maliciosos que inducen a la autorización, usuarios que sin saberlo otorgan permisos de USDT a manos oscuras — este proceso en realidad ya es muy conocido, pero aún así hay personas que caen en la trampa. Lo más doloroso es que estos riesgos suelen ocurrir en proyectos de "alto rendimiento" como minería de beneficios o agricultura de liquidez, en

#合约诈骗与虚假网站 ¡Vaya, otra nueva estafa! 🚨 La Oficina de Supervisión Financiera de Hong Kong ya ha salido a desmentirlo, hay personas falsificando páginas oficiales para inducir a la gente a comerciar y además piden pagar impuestos para retirar fondos, qué descaro...
Palabras clave a recordar:
✓ La autoridad oficial nunca te pedirá que transfieras dinero o verifiques tu cuenta de forma proactiva
✓ Cuando recibas enlaces desconocidos, no hagas clic directamente, primero verifica en la página oficial
✓ Cualquier discurso de "pagar impuestos para retirar fondos" es una tontería
Lo más absurdo es qu

#合约诈骗与虚假网站 Ha vuelto a aparecer una estafa con sitios web falsos, esta vez en la Hong Kong Monetary Authority. Los estafadores realmente están cada vez más ingeniosos, usando directamente los logotipos oficiales e incluso inventando excusas como "se requiere pagar impuestos para retirar fondos" para engañar. Después de analizar su método, básicamente te llevan a un sitio web falso y luego, con diferentes excusas, te piden que hagas transferencias.
La verdad es que este tipo de estafas son difíciles de prevenir, lo más importante es estar alerta. Solo hay que recordar unos puntos clave: uno, l

#合约诈骗与虚假网站 La advertencia de la Oficina de Supervisión Financiera de Hong Kong merece atención. Las estafas mediante sitios web falsos son cada vez más sofisticadas—clonan dominios, copian elementos visuales, inventan justificaciones fiscales, y casi replican completamente los procesos oficiales para reducir la vigilancia de las víctimas. Estos casos reflejan el modelo de ganancia de los estafadores en el ecosistema blockchain: mediante sitios web falsos inducen a los usuarios a transferir fondos o autorizar contratos, y el dinero va directamente a las carteras de los estafadores, para luego