La ofensiva regulatoria de GENIUS Act: las stablecoins con rendimiento enfrentan una prohibición congresional

El Congreso de los Estados Unidos ha promulgado oficialmente la Ley GENIUS, introduciendo una prohibición generalizada de las stablecoins que generan rendimiento—una medida regulatoria que el abogado de criptomonedas Jake Chervinsky ha criticado abiertamente en X. Según la evaluación de Chervinsky, la legislación parece estar estratégicamente diseñada para consolidar ventajas financieras para las instituciones bancarias tradicionales, mientras socava a la vez todo un segmento de innovación en finanzas descentralizadas.

La cuestión central: política sin fundamento

Chervinsky argumenta que el marco de la Ley GENIUS carece de razonamiento sustantivo y no aborda de manera efectiva los riesgos financieros genuinos. En lugar de establecer regulaciones equilibradas, la política adopta un enfoque que constriñe deliberadamente el avance tecnológico en el sector de las stablecoins. La preocupación del abogado se centra en la idea de que esta acción regulatoria prioriza los intereses institucionales sobre la evolución del mercado y la elección del consumidor.

Posicionamiento estratégico de la industria bancaria

El abogado además destacó una tendencia alarmante: las instituciones financieras tradicionales están aprovechando activamente los procesos regulatorios para remodelar la dinámica competitiva del mercado a su favor. Al hacer lobby con éxito para restringir las stablecoins que generan rendimiento, los bancos eliminan efectivamente productos financieros alternativos que de otro modo podrían competir con sus servicios tradicionales de depósito y préstamo.

Impacto en la industria y implicaciones para el mercado

La aprobación de la Ley GENIUS señala una postura regulatoria más amplia que podría remodelar el panorama cripto-financiero. Las stablecoins que generan rendimiento han emergido como infraestructura crítica para los protocolos de finanzas descentralizadas, permitiendo a los usuarios obtener retornos mientras mantienen la estabilidad de precios. La prohibición congresional elimina efectivamente esta categoría del mercado, lo que podría forzar a los usuarios a volver a soluciones bancarias centralizadas y limitar el desarrollo de productos DeFi sofisticados.

La perspectiva de Chervinsky refleja las crecientes preocupaciones dentro de la comunidad cripto sobre la captura regulatoria—donde los incumbentes financieros establecidos influyen en la política para suprimir amenazas competitivas en lugar de abordar riesgos sistémicos legítimos.