El director de estrategia de Circle, Dante Disparte, responde al incidente de robo de Drift Protocol, enfatizando que la congelación de USDC se realiza de manera legal, insta a fortalecer la coordinación entre el derecho y la tecnología, y sugiere que los protocolos DeFi adopten mecanismos de protección del mercado tradicional para impulsar la protección legal de la propiedad y la privacidad financiera.

El bufete de abogados estadounidense Gibbs Mura inicia una investigación sobre una demanda colectiva, en relación con el incidente de robo del protocolo Drift Protocol, con un importe aproximado de entre 280 y 285 millones de dólares. El bufete señaló que Circle no congeló oportunamente los fondos robados, y pidió a los usuarios afectados que participen en la demanda para recuperar las pérdidas.

DRIFT (Drift Protocol) recientemente experimentó una volatilidad significativa. El precio pasó de 0.0386 USD hasta un máximo de 0.167 USD, con un aumento del 115.72% en 24 horas. El exchange descentralizado, basado en Solana, ofrece varios productos de trading y altos rendimientos. Aunque atravesó un incidente de seguridad de aproximadamente 285 millones de USD, las expectativas del mercado sobre su reparación mejoraron, disminuyó la presión de venta de los tenedores y la liquidez se concentró en los principales exchanges.

Noticias de Gate News, mensaje del 8 de abril: Drift Protocol publicó una actualización sobre los avances en la gestión del incidente de piratería. Drift afirma que, en este momento, está trabajando activamente con asymmetric research y OtterSec para desarrollar un plan de recuperación coordinado y coherente; en esta etapa, el enfoque del trabajo es estabilizar la situación y brindar garantías a nivel de protocolo a todos los usuarios y socios afectados. Además, Drift participará en los mecanismos de seguridad bajo la Fundación Solana.

Noticias de Gate News: mensaje, 7 de abril, según el monitoreo de Arkham, los explotadores de la vulnerabilidad del protocolo Drift acaban de transferir SOL por un valor de 1.48万 dólares a una nueva billetera.

El abogado Ariel Givner señaló que el Protocolo Drift, debido a no haber seguido los procedimientos básicos de seguridad, causó el incidente de un ataque de 280 millones de dólares y que podría constituir negligencia civil. El atacante, tras una planificación de 6 meses, utilizó la relación de confianza para robar los dispositivos de los desarrolladores; actualmente ya circulan anuncios de una demanda colectiva contra Drift.

Noticias del Portal de Gate. Según un mensaje en la plataforma X, la investigación preliminar sobre el incidente de ataque del hacker Drift muestra que miembros del equipo del proyecto habían sido contactados cara a cara por un intermediario norcoreano en una conferencia de la industria de las criptomonedas con anterioridad. Esta investigación revela que el atacante tuvo contacto presencial con los miembros del equipo.

Noticias de Gate, 4 de abril, según el monitoreo de Onchain Lens, desde el incidente de seguridad de Drift Protocol, las direcciones de billetera relacionadas con su equipo han depositado 56,25 millones de DRIFT en un CEX y en Gate, con un valor aproximado de 2,44 millones de dólares.

FTX/Alameda vendió 6.94 millones de tokens DRIFT a través de Wintermute, recaudando aproximadamente 320k USD en efectivo; esta venta ocurrió después del incidente en el que Drift Protocol sufrió un robo de 285 millones de USD. Los 8.33 millones de tokens DRIFT con valor actual procedentes de una inversión temprana de Alameda se redujeron de forma significativa, y el valor inicial de la inversión cayó de manera notable.

Drift en la plataforma X confirmó que ya dispone de información clave relacionada con el ataque por vulnerabilidad, y envió mensajes a cuatro billeteras de Ethereum (ETH) de fondos robados, expresando su deseo de conversar. El ataque provocó al menos 200 millones de dólares en pérdidas; las actualizaciones posteriores se publicarán una vez que se complete la atribución por parte de un tercero.