¿Es un cuento de hadas la reserva estratégica de BTC de Estados Unidos?

Escrito por: Liu Jiaolian

El retroceso BTC durante la noche rompió la media móvil de 5 días de 96.8k, cayendo por debajo de los 96k y luego rebotando, volviendo a la media móvil de 5 días de 97.4k esta mañana. Parece ser una operación de caza cuidadosamente diseñada para liquidar las posiciones en largo con margen de Preparar una emboscada por debajo de los 96k.

Hoy vamos a hablar sobre la iniciativa de Estados Unidos de establecer una Reserva Estratégica de Bitcoin (SBR, Strategic Bitcoin Reserve).

De hecho, en cuanto a la reserva estratégica de BTC, Kennedy mencionó por primera vez esto en la conferencia Bitcoin2024 de julio de este año. En un artículo del 27 de julio de 2024, la cadena de enseñanza registró que Kennedy dijo que, si fuera elegido presidente de los Estados Unidos, firmaría una orden ejecutiva para que el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos comprara 550 BTC al día hasta acumular una reserva de 4 millones de BTC, estableciendo así una posición dominante que otros países no podrían usurpar.

Al día siguiente, Trump asistió a la conferencia y expresó puntos de vista similares. Puede revisar el artículo de TeachChain del 28/07/2024 titulado ‘Trump: BTC superará al oro y EE. UU. debe reservarlo al 100% como reserva estratégica nacional’ para más detalles.

Después, Trump fue elegido como se esperaba. Luego, debido a su actitud de apoyo al desarrollo de la industria de la encriptación, el mercado comenzó a fijar precios para ello. El precio de BTC ha aumentado constantemente. Pasó de alrededor de $70,000 el día de las elecciones a casi $100,000 en solo unos 20 días.

Muchas personas que no entienden comienzan a discutir de todo tipo, diciendo que BTC es algo que los estadounidenses crearon para cosechar a los demás, que la reserva estratégica de BTC de Estados Unidos es una continuación de la guerra financiera, y así sucesivamente. Estos bloggers realmente no estudian bien. ¿Han sospechado siquiera si han leído completamente el código abierto de Bitcoin, han estudiado y entendido seriamente el funcionamiento del sistema de Bitcoin, o simplemente se basan en rumores y conjeturas, creando un montón de argumentos falsos, usando un tono de intimidación para estimular las emociones de sus seguidores y la propagación secundaria, para cosechar el tráfico? Después de todo, ¿qué es realmente BTC? No les importa realmente - ellos no tienen Tenencias, pero al describir una historia de terror espeluznante con lenguaje emocional, estimulan la percepción del miedo y la amenaza de la amígdala en su audiencia y la propagan activamente, para obtener intereses en tráfico. ¡Eso es lo que realmente tienen!

Si tienen un poco de conocimiento en tecnología informática, sabrán que el código de BTC es Código abierto. Cualquier persona puede descargarlo y revisar cada línea de código. Satoshi Nakamoto tampoco puede ocultar ninguna puerta trasera. Los ojos del público son agudos. Cualquiera puede modificar el código a su antojo. La parte difícil es que, después de modificar el código, ¿por qué otros deberían usarlo? Si no puede convencer a miles de Nodos informáticos dispersos en todo el mundo para que usen su código, entonces sus cambios no tienen sentido. Esto se llama Consenso público.

El consenso de BTC se basa completamente en el principio de voluntariedad.

Rousseau y Hobbes creen que cosas como el estado son establecidas por un contrato voluntario de las personas. Pero en realidad no es así. Desde el punto de vista del materialismo histórico, el estado es el producto evolutivo de un gobierno que impone el poder de arriba hacia abajo. ¿Alguien nace y firma un contrato con el estado? No. Cada bebé acepta pasivamente o se ve obligado a aceptar la construcción del estado ya establecida. No hay voluntad individual, no hay proceso de elección e incluso no hay opciones.

Aceptando BTC de forma voluntaria, es como si una persona renaciera. Esta vez, es un Consenso global, internacionalista, que va más allá de la construcción nacional, un Consenso voluntario.

Nadie es obligado a entrar por la puerta de BTC. Nadie puede obligar a nadie. No puedo obligar. Tú no puedes obligar. Estados Unidos tampoco puede obligar.

Incluso países tan poderosos como Estados Unidos difícilmente pueden cambiar las reglas del código para saquear a otros holders de BTC, por ejemplo, dándose el poder de emitir BTC en exceso. En primer lugar, necesitaría la capacidad de obligar a miles de nodos en todo el mundo a aceptar el nuevo código que ha modificado. Además, también necesitaría la capacidad de hacer que cientos de millones de holders en todo el mundo acepten el nuevo BTC que ha alterado.

Por lo tanto, incluso el gobierno de los EE. UU. debe cumplir con la restricción de que no se puede exceder la cantidad total de BTC de 21 millones, y si quiere participar en una reserva estratégica nacional, solo puede comprar honestamente el BTC que quiere reservar en el mercado y en otros a un precio justo y razonable.

Si el gobierno de los Estados Unidos altera unilateralmente el código y emite más BTC de lo debido, entonces la mayoría de las personas en todo el mundo que se oponen a esta emisión excesiva pueden unirse y ejecutar una versión de BTC de Satoshi Nakamoto que no tenga emisión excesiva, rechazando así la ejecución y el reconocimiento del BTC alterado emitido en exceso. El gobierno de los Estados Unidos no tendría ninguna medida que tomar.

Todavía hay personas que dicen que la estrategia nacional de reserva de BTC de Estados Unidos para pagar la deuda estadounidense suena como un cuento de hadas, es demasiado imaginativo. Puede ser que no hayan entendido la historia. Se han propuesto ideas incluso más imaginativas y ‘menos fiables’ que esta.

Durante la crisis del límite de la deuda de EE. UU. en 2011, alguien propuso que el Departamento del Tesoro de EE. UU. acuñara una moneda de platino con un valor nominal de 1 billón de dólares estadounidenses, y con esta moneda se pagara una parte de la alta deuda estadounidense. ¿No se crearía así un nuevo espacio para contraer deudas y seguir gastando?

Bueno, no digas, ¡es realmente una idea ‘genial’!

Legalmente, según la Sección 5112 del Volumen 31 del Código de Estados Unidos de 1997, el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos tiene el derecho de acuñar monedas de platino sin límite de valor nominal. Esta ley originalmente fue diseñada para el programa de monedas conmemorativas, pero no limitaba el valor nominal máximo de las monedas de platino. Esta ‘laguna’ legal hace teóricamente posible la idea de eludir el límite de la deuda.

Desde el punto de vista financiero, los activos, pasivos y el valor son simplemente cifras en el balance del banco central de los Estados Unidos. En términos financieros, solo es necesario que los activos totales sean iguales a los pasivos totales. En cuanto al valor de los activos totales, eso es completamente determinado por el ser humano.

Por ejemplo, en el artículo “La ‘verdad’ de la Reserva Federal” publicado por ChainNode el 10 de diciembre de 2023, se desglosó el balance de la Reserva Federal, incluido el oro como activo. ChainNode realizó cálculos detallados sobre las reservas de oro en el artículo “¿Cuánto oro posee realmente Estados Unidos?” publicado el 14 de noviembre de 2023. Tras los cálculos, descubrimos que las reservas de oro de la Reserva Federal son de 261 millones de onzas troy, es decir, 8133 toneladas en su balance interno. Sin embargo, la Reserva Federal no valora este oro según su precio de mercado, sino que utiliza el valor registrado de 42.2222 por onza troy de oro, según lo establecido en la Ley 31 USC § 5116-5117.

Si estos lingotes de oro se calculan según el precio más reciente del oro de aproximadamente 2700 dólares, el valor total de estos lingotes de oro alcanzará aproximadamente 700 mil millones de dólares.

Queridos lectores fren pueden estar preguntándose, ¿por qué la Reserva Federal quiere artificialmente reducir el valor del oro a través de artimañas contables? Esta es una larga historia, y al echar un vistazo a los artículos relacionados que ha escrito la cadena de enseñanza, creo que todos los lectores fren pueden encontrar su propia respuesta.

La cadena de enseñanza dio un ejemplo de valoración humana del oro en el balance de la Reserva Federal solo para ilustrar que, al incluir una moneda de platino con un valor nominal de 1 billón de dólares en el balance de la Reserva Federal, tiene la capacidad total de contabilizarla como un activo que aumenta el valor en 1 billón de dólares contablemente.

Ahora la deuda pública de Estados Unidos acaba de superar los 36 billones de dólares. ¡Solo con mover un poco las manos, podemos fabricar 36 monedas de platino con un valor nominal de 1 billón cada una y eliminar completamente toda la deuda de Estados Unidos!

合法（《美国法典》）。 Cumplimiento（会计准则）。

¿Pero es razonable? Obviamente no es razonable.

Las monedas de contabilidad, como el dólar actual, no se valoran por el papel o el número en sí, sino que dependen completamente de los activos en el balance del Federal Reserve que respaldan el valor de la moneda.

Desde el establecimiento del Sistema de Bretton Woods hasta el impacto de Nixon en 1971, el mundo entero reconocía el dólar como una moneda respaldada por el oro.

Desde 1971 hasta ahora, el mundo entero reconoce al dólar estadounidense, reconoce la deuda estadounidense detrás del dólar. Reconocer la deuda estadounidense es esencialmente reconocer la fuerza nacional de los Estados Unidos.

Si se reemplazan los 36 billones de dólares en bonos del tesoro con 36 monedas de platino con un valor nominal de 1 billón cada una, ¿automáticamente el mundo reconocerá el valor de estas 36 monedas? Si no se reconoce el valor de estas 36 monedas en todo el mundo, entonces el valor del dólar colapsará y se convertirá en papel sin valor.

Por lo tanto, es evidente que la idea de usar monedas de platino con un valor nominal designado por el hombre no es factible.

Pero ¿qué pasaría si el lingote de platino se convirtiera en BTC con Consenso global, generado por un Algoritmo y con un precio determinado por el mercado? De repente, esta idea aparentemente absurda parece tener cierta viabilidad.

Podríamos hacer un experimento mental.

Suppose the US Treasury borrows some debt first and redeems the gold that is undervalued by 50 times. Because it is undervalued by 50 times, it will not cost much, about 14 billion US dollars. Then turn around and exchange it for BTC on the market at 50 times the market price. Assuming that OTC trading does not affect the market price, BTC is calculated at $100,000. Then this market capitalization of 700 billion US dollars of gold can roughly be exchanged for 7 million BTC.

Debido a que BTC sigue siendo acumulado, el precio marginal está subiendo, y el precio de estos 7 millones de BTC también está subiendo. Cuando BTC sube 50 veces, es decir, de 10,000 dólares a 500,000 dólares, la capitalización de mercado de los 7 millones de BTC recuperados también se elevará a 35 billones. Esto ya es casi igual al tamaño actual de la deuda estadounidense.

Al colocar 7 millones de BTC con un valor de mercado de 35 billones en el balance del Banco de la Reserva Federal, se puede eliminar la deuda de 35 billones de dólares en bonos del Tesoro de Estados Unidos, mientras se mantiene el balance del balance.

Debido a que el valor de BTC como activo es reconocido a nivel mundial y su precio está determinado por el mercado, los activos en dólares correspondientes a estos BTC en el lado del pasivo también obtienen el soporte del consenso global.

El precio de los activos es de fijación marginal. Al igual que en su vecindario, hay 10,000 casas trampa, y normalmente solo se realizan transacciones de 1-2 casas trampa, si su precio de venta es de 10 millones por casa trampa, entonces el valor total de mercado de todos las casas en el vecindario sería de 10,000 multiplicado por 10 millones, que es igual a 100 mil millones. Esto no significa que realmente haya 100 mil millones de dinero para comprar todas las casas, sino que es solo el precio de las 1-2 casas trampa que se negocian ocasionalmente. Esto se llama fijación marginal.

Si la Reserva Federal simplemente mantiene estos BTC sin moverlos, manteniendo la cantidad de BTC circulantes en el mercado en un estado relativamente escaso, entonces es muy probable que el precio de BTC en el margen de transacción se mantenga en un nivel relativamente alto. Si este precio marginal puede mantenerse, el total de capitalización de mercado de los activos de BTC en el balance de la Reserva Federal se puede calcular multiplicando la cantidad almacenada por el precio marginal.

Este es el modelo imaginario de cambiar las reservas de oro por BTC, completando el cambio del dólar de los bonos del tesoro a BTC.