¿Es una fantasía que Estados Unidos tenga reservas estratégicas de Bitcoin?

Escrito por Liu Jiaolian

La BTC retroceso durante la noche atravesó la media móvil de 5 días en 96.8k, cayendo por debajo de los 96k antes de rebotar y volver a subir a la media móvil de 5 días en 97.4k esta mañana. Parece ser una operación de caza cuidadosamente diseñada para eliminar las posiciones en largo con apalancamiento en Preparar una emboscada por debajo de los 96k.

Hoy vamos a hablar sobre el plan de Estados Unidos de establecer una Reserva Estratégica de Bitcoin (SBR, Strategic Bitcoin Reserve).

De hecho, sobre la reserva estratégica de BTC, se mencionó por primera vez en la conferencia Bitcoin2024 en julio de este año. En el artículo ‘BTC entrará en la era de la reserva nacional’ del 27 de julio de 2024, Kennedie mencionó que si fuera elegido presidente de Estados Unidos, firmaría una orden ejecutiva para que el Departamento del Tesoro de Estados Unidos compre 550 BTC al día hasta acumular una reserva de 4 millones de BTC, estableciendo así una posición dominante que ningún otro país podría arrebatar.

Al día siguiente, Trump asistió a la conferencia y expresó puntos de vista similares. Puede revisar el artículo ‘Trump: BTC superará al oro, Estados Unidos debe mantener el 100% como reserva estratégica nacional’ en la cadena educativa el 28 de julio de 2024.

Más tarde, Trump fue finalmente elegido. Luego, debido a su actitud de apoyo al desarrollo de la industria de encriptación, el mercado comenzó a valorarlo. El precio del BTC siguió subiendo. De alrededor de 70,000 dólares en el día de las elecciones, en solo unos 20 días, subió a casi 100,000 dólares.

Muchas personas que no entienden comienzan a especular, diciendo que BTC fue creado por estadounidenses para cosechar a otros, que la reserva estratégica de BTC de Estados Unidos es una continuación de la guerra financiera, y así sucesivamente. Estos blogueros realmente no estudian bien. Chainlink duda si han leído completamente el código abierto de BTC, si han estudiado y comprendido seriamente el funcionamiento del sistema BTC, o si simplemente se basan en rumores, combinados con imaginación, y fabrican un montón de argumentos aparentemente convincentes, utilizando un tono amenazante para estimular las emociones de los seguidores y difundir la información de manera secundaria, cosechando así una ola de tráfico. Después de todo, ¿qué es realmente BTC? Ellos realmente no se preocupan, tampoco tienen tenencias, pero utilizan un lenguaje emocional para describir una historia de terror impactante, estimulando el núcleo amigdalino de la audiencia para percibir el miedo y la amenaza y retransmitirlo activamente, con el fin de obtener beneficios de tráfico, ¡sí que lo tienen!

Si tan solo tienen un conocimiento básico de tecnología informática, sabrán que el código de BTC es Código abierto. Cualquiera puede descargarlo y revisar cada línea de código. Satoshi Nakamoto tampoco podría ocultar ninguna puerta trasera. Los ojos del público son muy perspicaces. Cualquiera puede realizar modificaciones en el código. La dificultad radica en que, una vez que hayas realizado tus modificaciones, ¿por qué alguien más debería usarlas? Si no puedes convencer a miles de nodos informáticos distribuidos en todo el mundo de usar tu código, entonces tus cambios no tienen sentido. Eso es lo que llamamos Consenso descentralizado.

El consenso de BTC se basa completamente en el principio voluntario.

Rousseau and Hobbes believed that things like the state are established by people voluntarily entering into contracts. But that’s not the case. From the perspective of historical materialism, the state is the product of the evolution of top-down rule by violence. Does anyone come into the world and sign a contract with the state? No. Every baby is passively or even forcibly accepting the established state structure. There is no individual will, no choice, and even no option.

Aceptar BTC de forma voluntaria es como renacer. Esta vez, es un consenso globalista internacional, más allá de las construcciones nacionales, un Consenso establecido voluntariamente.

Nadie es obligado a entrar por la puerta de BTC. Nadie puede obligar a nadie. No puedo obligar. Tú no puedes obligar. Estados Unidos tampoco puede obligar.

Incluso un país tan poderoso como Estados Unidos apenas puede cambiar las reglas del código para saquear a otros holders de BTC, por ejemplo, dándose a sí mismo el poder de crear BTC de forma excesiva. En primer lugar, tendría que tener la capacidad de obligar a miles de nodos en todo el mundo a aceptar su nuevo código, y además, tendría que ser capaz de hacer que cientos de millones de holders en todo el mundo acepten su nuevo BTC alterado.

Por lo tanto, incluso el gobierno de Estados Unidos debe cumplir con la restricción de no emitir más de 21 millones de BTC. Si quieren establecer una reserva estratégica nacional, solo pueden comprar BTC del mercado o de otras personas a un precio justo y razonable para almacenarlos.

Si el gobierno de Estados Unidos modifica unilateralmente el código y emite más BTC, la mayoría de las personas en todo el mundo que se oponen a esta emisión excesiva pueden unirse para ejecutar una versión de BTC de Satoshi Nakamoto sin emisión excesiva, negándose a ejecutar y reconocer el BTC alterado por el gobierno de Estados Unidos.

Algunos dicen que es una fantasía que los Estados Unidos utilicen BTC como reserva estratégica nacional para pagar su deuda. Puede parecer una idea descabellada, pero es posible que no conozcan la historia. Se han propuesto ideas aún más descabelladas y menos fiables que esta.

Durante la crisis del límite de endeudamiento de EE. UU. en 2011, alguien sugirió que el Departamento del Tesoro de EE. UU. acuñara una moneda de platino con un valor nominal de 1 billón de dólares para pagar una parte de la alta deuda estadounidense. ¿No se crearía así un nuevo espacio de endeudamiento para continuar endeudándose y gastando?

Bueno, no digas nada, ¡realmente es una idea “genial”!

Legalmente, en virtud de 31 U.S.C. § 5112 de 1997, el Tesoro de los Estados Unidos tiene la autoridad para acuñar monedas de platino en cualquier denominación. Esta ley fue diseñada originalmente para el programa de monedas conmemorativas, pero no limitó la denominación máxima de las monedas de platino. Esta “laguna” legal hace que la idea sea una posibilidad teórica de eludir el techo de la deuda.

En términos financieros, los llamados activos, pasivos y valores son simplemente cifras en el balance del Banco de la Reserva Federal. Desde el punto de vista financiero, solo es necesario mantener los activos totales iguales a los pasivos totales. Cuánto valen los activos totales es completamente determinado por el hombre.

Por ejemplo, en un artículo titulado ‘La verdad sobre la Reserva Federal’ publicado por Jiawei Chain el 10 de diciembre de 2023, se desglosó el balance de activos y pasivos de la Reserva Federal. En relación con el oro en su activo, Jiawei Chain realizó cálculos detallados en un artículo titulado ‘¿Cuánto oro posee realmente Estados Unidos?’ publicado el 14 de noviembre de 2023. Según nuestros cálculos, la Reserva Federal tiene reservas de oro de 261 millones de onzas troy, es decir, 8.133 toneladas. Sin embargo, la Reserva Federal no valora este oro a precios de mercado, sino que utiliza el valor establecido en el Estatuto 31 USC §§ 5116-5117, que es de 42,2222 dólares por onza troy.

Si estos lingotes de oro se calculan según el último precio del oro de alrededor de 2700 dólares, el valor total de estos lingotes de oro alcanzaría aproximadamente 700 mil millones de dólares.

Queridos lectores fren, es posible que se pregunten por qué la Reserva Federal está artificialmente devaluando el valor del oro a través de prácticas contables. Explicarlo sería demasiado largo y complicado, pero echando un vistazo a los artículos relacionados que hemos escrito en Gate.io, estoy seguro de que cada uno de ustedes, queridos lectores fren, podrá encontrar su propia respuesta en su corazón.

La cadena educativa ha dado el ejemplo de valoración humana del oro en el balance del Tesoro de los Estados Unidos solo para ilustrar que si se registra una moneda de platino con un valor nominal de 1 billón de dólares en el balance del Tesoro, tiene plena capacidad para contabilizarlo como un activo que aumenta el valor en 1 billón de dólares.

Esto eliminaría también los 1 01928374656574839201 dólares en bonos del tesoro emitidos por el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos que se encuentran en el lado de los activos del balance.

Ahora la escala de la deuda nacional de Estados Unidos ha superado los 36 billones de dólares. ¡Con solo crear 36 monedas de platino con un valor nominal de 1 billón cada una, se puede pagar toda la deuda estadounidense!

合法（《美国法典》）。 Cumplimiento（会计准则）。

¿Pero es razonable? Obviamente no es razonable.

La moneda de contabilidad, como el dólar estadounidense actual, no es valiosa debido a ese papel o número, sino que depende completamente de los activos detrás de la Reserva Federal y si esos activos pueden soportar el valor de la moneda.

Desde el establecimiento del Sistema de Bretton Woods hasta el impacto de Nixon en 1971, el mundo entero reconocía el dólar como la ancla del oro detrás de él.

Después de 1971, hasta ahora, el mundo entero reconoce al dólar estadounidense, reconoce la deuda estadounidense detrás del dólar. Y reconocer la deuda estadounidense es fundamentalmente reconocer el poder nacional de los Estados Unidos.

Si reemplazamos los 36 billones de dólares en bonos del Tesoro con 36 monedas de platino con un valor nominal de 1 billón de dólares cada una, ¿el mundo reconocerá automáticamente el valor de estas 36 monedas? Si no podemos hacer que el mundo reconozca el valor de estas 36 monedas, entonces el valor del dólar colapsará y se convertirá en papel sin valor.

Por lo tanto, obviamente, la idea de utilizar monedas de platino con denominaciones designadas por el hombre no es factible.

Pero ¿qué pasaría si cambiamos la moneda de platino por BTC, que tiene consenso global, es generado por un algoritmo y se valora de forma espontánea en el mercado? De repente, esta idea aparentemente utópica parece ser un poco más factible.

Podríamos hacer un experimento mental.

Supongamos que el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos primero toma prestado algo de deuda para redimir el oro subvalorado 50 veces. Debido a la subvaloración de 50 veces, no costará mucho dinero, alrededor de solo 140 mil millones de dólares. Luego, se vende en el mercado al precio de mercado 50 veces mayor y se intercambia por BTC. Suponiendo que el comercio en bloque extrabursátil no afecta el precio de mercado, BTC se calcula en 100,000 dólares. Entonces, los aproximadamente 700,000 millones de dólares de capitalización de mercado de oro podrían cambiar por cerca de 7 millones de BTC.

Debido a que BTC sigue siendo acumulado, el precio marginal está subiendo, y el precio de estos 7 millones de BTC también está subiendo. Cuando BTC sube 50 veces, es decir, de 10,000 a 500,000 dólares, la capitalización de mercado de los 7 millones de BTC devueltos alcanza los 35 billones. Esto es casi igual al tamaño actual de la deuda estadounidense.

Al colocar 7 millones de BTC, con un valor de mercado de 35 billones, en el balance del banco central, se podrían eliminar 35 billones de bonos del Tesoro, manteniendo el balance del balance.

Dado que el valor del BTC como activo es reconocido a nivel mundial y su precio está determinado por el mercado, el dólar correspondiente a estos activos BTC en el lado de los pasivos también cuenta con el soporte del consenso global.

El precio de los activos es un precio marginal. Al igual que en tu comunidad hay 10,000 casas trampa, normalmente solo se venden 1 o 2 casas trampa, si el precio de venta es de 10 millones de trampas, entonces el valor de mercado total de todas las casas en la comunidad es de 10,000 multiplicado por 10 millones, que es igual a 100 mil millones. Esto no significa que haya 100 mil millones de dinero para comprar todas las casas, sino que es el precio de las 1 o 2 casas trampa que se venden ocasionalmente. Esto se llama precio marginal.

Mientras la Reserva Federal de EE. UU. mantenga estos BTC sin moverse y mantenga la cantidad de BTC en circulación en el mercado en un estado relativamente escaso, es probable que el precio de las BTC que se negocian marginalmente se mantenga en una posición relativamente alta. Si se puede mantener este precio marginal, el valor de mercado total de los BTC en el balance de la Reserva Federal se puede calcular multiplicando la cantidad almacenada por el precio marginal.

Este es un modelo hipotético en el que se reemplaza la reserva de oro con BTC, completando la transición del dólar de los bonos del Tesoro de EE. UU. a BTC.