Título original: Descentralización de rollups: una prioridad descuidada en rollups
Texto original compilado: weizhi, BlockBeats
La descentralización es uno de los valores fundamentales de la tecnología blockchain. Sin embargo, para mejorar la escalabilidad de Ethereum, el esquema de Rollup sacrifica parte de esa descentralización en su funcionamiento. Lograr una descentralización completa en estas operaciones sigue enfrentando desafíos en cuanto a la ordenación y la prueba de asentamiento, especialmente para Rollup optimista y Rollup de conocimiento cero (zk).
A pesar de estos desafíos, el desarrollo de Descentralización Rollup está avanzando a un ritmo acelerado. Algunos Rollup optimistas ya han introducido mecanismos de desafío sin permiso y están probando sistemas de prueba mixtos. El proyecto Taiko se destaca por su claro mapa de ruta de Descentralización. A continuación, profundicemos en las razones.
1. Context-Core Components: BCR and BBR
El ‘Descentralización Rollup 之路’ de Taiko introduce dos sistemas de prueba y marcos: Rollup basado en competencia (BCR) y Rollup basado en ayudantes (BBR).
1.1 Sistema de prueba de L2 poderoso basado en Rollup(BCR) competitivo
BCR es un diseño de Rollup que incluye un mecanismo de competencia. Este diseño verifica las transacciones al permitir a los participantes desafiar la validez de una transacción cuando sospechan de fraude. Este mecanismo fortalece la Descentralización, ya que permite a los validadores de la red Ethereum ordenar las transacciones utilizando un mecanismo de desafío sin un ordenador central, lo que ayuda a mantener la integridad de la cadena de bloques.
El mecanismo BCR combina las ventajas y desafíos de la clasificación de transacciones de Ethereum, con el objetivo de mantener la seguridad y la descentralización, al mismo tiempo que se reduce el blanqueo de capitales. Además, Taiko ha adoptado varios sistemas de prueba dentro de BCR, incluyendo SGX, ZK, SGX+ZK y otros sistemas de prueba de Rollup en diferentes etapas, lo que garantiza la flexibilidad del sistema y una operación más estable.
A pesar de las ventajas de BCR, su diseño también tiene una posible desventaja: cuando la frecuencia de la competencia es baja, los probadores pueden carecer de actividad. La estructura del probador requiere una gran cantidad de competencia para producir ganancias, por lo que en un entorno de competencia reducida, es posible que prefieran no participar. Para abordar este problema, Taiko implementa un ajuste dinámico de diferentes sistemas de prueba de Rollup para solucionar este problema.
1.2 Rollup basado en Booster (BBR)
BBR tiene como objetivo expandir las DApps de Ethereum sin necesidad de volver a implementar en todas las soluciones de capa 2. Reduce la carga de trabajo de los desarrolladores y suelta los costos de volver a implementar mediante la fragmentación de la ejecución y el almacenamiento de transacciones. Este diseño busca abordar la fragmentación de la liquidez entre las soluciones de capa 2 y mejorar la escalabilidad de la red.
En noviembre de 2023, Taiko lanzó el plan de refuerzo llamado Gwyneth para Ethereum con el fin de mejorar su capacidad. Gwyneth utiliza validadores de Ethereum en la capa L1 para ordenar las transacciones y utiliza constructores de la capa L1 para construir bloques. Sus principales características incluyen la composición sincrónica para lograr una integración perfecta en la capa L1, la escalabilidad para satisfacer las crecientes necesidades y la capacidad de preconfirmación de transacciones rápidas.
Gwyneth ha sido ‘terminada’ desde el principio, su seguridad está garantizada por el sistema de múltiples pruebas de Taiko Raiko y utiliza un entorno de ejecución confiable (TEE), con planes futuros de introducir zkVM. BCR y BBR son parte de las soluciones de escalabilidad eficientes proporcionadas por Taiko para la red Ethereum, asegurando el manejo de un alto volumen mientras se mantiene la seguridad y la descentralización.
2. Puntos principales
2.1 “¿Hemos considerado la Descentralización en Rollup?”
El investigador de FourPillars, Heechang, cree que la mayoría de los Rollup actuales todavía son centralizados. La ordenación y los sistemas de prueba de Descentralización están en curso. Dos sistemas de prueba famosos, Optimistic Rollup y Zero-Knowledge Rollup, están avanzando hacia la Descentralización.
Sistema de pruebas optimistas: Estos sistemas ya han implementado transacciones forzadas L1 y están explorando el orden compartido y la introducción de desafiantes sin permiso. Arbitrum y Optimism permiten desafíos sin permiso, pero recientemente, debido a posibles fallas, Optimism ha prohibido este mecanismo.
Sistema de prueba de conocimiento cero: La mayoría de los Rollos de conocimiento cero no permiten transacciones forzadas en L1. Aunque zk-SNARKs proporciona garantías de cambio de estado seguras, las operaciones siguen siendo centralizadas y los desafíos técnicos siguen siendo significativos en la actualidad.
Aunque no es completamente Descentralización en este momento, se han adoptado marcos de Rollup como OP-Stack, ZK-Stack, PolygonzkEVM y ArbitrumOrbit por cientos de proyectos de L2. Esta tendencia continúa y los equipos de marcos de Rollup están trabajando arduamente para lograr la Descentralización. Sin embargo, no todos los proyectos tienen una hoja de ruta clara para enfrentar los desafíos de la Descentralización.
En este aspecto, Taiko ha tenido un rendimiento destacado. Desde su inicio, ha tenido un roadmap claro con el objetivo de convertirse en un marco L2 y rollup de Descentralización. Tiene una clara trayectoria hacia adelante con una tokenómica operativa que proporciona utilidad sostenible para su token L2, algo que la mayoría de otros proyectos carecen.
A medida que otros proyectos también mejoran sus repositorios de código e infraestructura, ¿Taiko podrá lograr su visión en el momento adecuado? Esto está por verse. Como parte de los equipos que trabajan estrechamente con la fundación de Ethereum, Taiko necesita especialmente seguir sus avances en descentralización.
2.2 “Es hora de considerar la descentralización de Rollup”
El investigador de FourPillars, IngeunKim, cree que actualmente los principales proyectos de Rollup están trabajando duro para lograr la descentralización. Sin embargo, ninguno de los proyectos ha logrado avances significativos en la implementación de la descentralización completa. La razón principal es que la prioridad de la descentralización fue baja en la etapa de diseño inicial de los Rollup. Estos Rollup se centraron principalmente en el rendimiento y las funciones en un principio, y ahora se ha descubierto que incorporar el concepto de descentralización en su diseño riguroso es extremadamente difícil. Esto es comprensible, ya que en las primeras etapas, los Rollup necesitaban entregar resultados de alta eficiencia mientras cumplían con las necesidades de escalabilidad de la red Ether.
Sin embargo, ahora el concepto de Descentralización en Rollup se está volviendo cada vez más importante. Es como la transición natural de la era Web2 impulsada por el rendimiento a la era Web3 de Descentralización. Afortunadamente, muchos proyectos de Rollup ya han sentado las bases para el futuro de Descentralización, allanando el camino. En este contexto, los intentos de Taiko en el Rollup de Descentralización son dignos de seguir de cerca. Especialmente su mecanismo basado en Rollup competitivo (BCR), que incluye los elementos básicos para lograr una Descentralización completa, como permitir la participación de cualquier persona, así como recompensas y penalizaciones justas.
Por supuesto, hay muchas áreas que necesitan mejoras, y el camino hacia la descentralización total está lleno de desafíos. Sin embargo, los esfuerzos de Taiko se consideran de gran importancia y pueden tener un impacto positivo en todo el ecosistema de ETH en la capa 2. Su progreso definitivamente vale la pena seguir.
3. Otros puntos de vista
3.1 “La elección no es solo un problema técnico, sino también de descentralización”
El miembro de Taiko, Junger, afirmó que con la popularidad de Rollup, la fragmentación y el aislamiento se han convertido en problemas clave. Existe un equilibrio entre elegir entre Rollup y la capa de ordenación compartida. La ordenación compartida proporciona una rápida finalización y combinación cross-chain, pero introduce nuevos supuestos de confianza y posibles puntos de falla. Rollup se basa en la infraestructura de Ethereum y ofrece Liquidez y combinación L1, pero enfrenta desafíos en el tiempo del bloque y los ingresos.
Las mejoras futuras pueden incluir tiempos de bloque más rápidos en L1 basados en preconfirmaciones, con el objetivo de mejorar la experiencia del usuario mientras se mantiene alineado con Ethereum. El objetivo es construir un ecosistema descentralizado escalable y verdaderamente alineado con la visión de Ethereum.
Junger enfatizó que la elección de desarrollar en base a Rollup no es solo una decisión técnica, sino que se trata de la dirección del marco de Descentralización Rollup.
3.2 “El final está basado en Rollup”
El investigador de la Fundación ETH, Justin Drake, ha estado activamente involucrado en las discusiones sobre las soluciones de escalado de ETH, especialmente en los proyectos Rollup y Taiko de seguir. Drake enfatiza la importancia de la descentralización en la clasificación, ya que puede mitigar los problemas de monopolio y censura en la clasificación de transacciones. Él cree que la integración de tecnologías como zk-SNARKs y ordenadores compartidos puede mejorar la funcionalidad y seguridad basadas en Rollup.
Justin Drake cree que Taiko es un paso importante para lograr una ecología de Ethereum descentralizada y escalable, con su Mainnet siendo notable por su sistema de ordenamiento y prueba sin permisos. También afirma que ‘el final será basado en Rollup’.
Artículos relacionados:
Basado en el impulso Rollup (BBR): un hito en el desarrollo de Taiko Labs
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
¿Cómo lidera Taiko el camino de Rollup hacia la Descentralización?
Autor original: @xparadigms y @IngsParty
Título original: Descentralización de rollups: una prioridad descuidada en rollups
Texto original compilado: weizhi, BlockBeats
La descentralización es uno de los valores fundamentales de la tecnología blockchain. Sin embargo, para mejorar la escalabilidad de Ethereum, el esquema de Rollup sacrifica parte de esa descentralización en su funcionamiento. Lograr una descentralización completa en estas operaciones sigue enfrentando desafíos en cuanto a la ordenación y la prueba de asentamiento, especialmente para Rollup optimista y Rollup de conocimiento cero (zk).
A pesar de estos desafíos, el desarrollo de Descentralización Rollup está avanzando a un ritmo acelerado. Algunos Rollup optimistas ya han introducido mecanismos de desafío sin permiso y están probando sistemas de prueba mixtos. El proyecto Taiko se destaca por su claro mapa de ruta de Descentralización. A continuación, profundicemos en las razones.
1. Context-Core Components: BCR and BBR
El ‘Descentralización Rollup 之路’ de Taiko introduce dos sistemas de prueba y marcos: Rollup basado en competencia (BCR) y Rollup basado en ayudantes (BBR).
1.1 Sistema de prueba de L2 poderoso basado en Rollup(BCR) competitivo
BCR es un diseño de Rollup que incluye un mecanismo de competencia. Este diseño verifica las transacciones al permitir a los participantes desafiar la validez de una transacción cuando sospechan de fraude. Este mecanismo fortalece la Descentralización, ya que permite a los validadores de la red Ethereum ordenar las transacciones utilizando un mecanismo de desafío sin un ordenador central, lo que ayuda a mantener la integridad de la cadena de bloques.
El mecanismo BCR combina las ventajas y desafíos de la clasificación de transacciones de Ethereum, con el objetivo de mantener la seguridad y la descentralización, al mismo tiempo que se reduce el blanqueo de capitales. Además, Taiko ha adoptado varios sistemas de prueba dentro de BCR, incluyendo SGX, ZK, SGX+ZK y otros sistemas de prueba de Rollup en diferentes etapas, lo que garantiza la flexibilidad del sistema y una operación más estable.
A pesar de las ventajas de BCR, su diseño también tiene una posible desventaja: cuando la frecuencia de la competencia es baja, los probadores pueden carecer de actividad. La estructura del probador requiere una gran cantidad de competencia para producir ganancias, por lo que en un entorno de competencia reducida, es posible que prefieran no participar. Para abordar este problema, Taiko implementa un ajuste dinámico de diferentes sistemas de prueba de Rollup para solucionar este problema.
1.2 Rollup basado en Booster (BBR)
BBR tiene como objetivo expandir las DApps de Ethereum sin necesidad de volver a implementar en todas las soluciones de capa 2. Reduce la carga de trabajo de los desarrolladores y suelta los costos de volver a implementar mediante la fragmentación de la ejecución y el almacenamiento de transacciones. Este diseño busca abordar la fragmentación de la liquidez entre las soluciones de capa 2 y mejorar la escalabilidad de la red.
En noviembre de 2023, Taiko lanzó el plan de refuerzo llamado Gwyneth para Ethereum con el fin de mejorar su capacidad. Gwyneth utiliza validadores de Ethereum en la capa L1 para ordenar las transacciones y utiliza constructores de la capa L1 para construir bloques. Sus principales características incluyen la composición sincrónica para lograr una integración perfecta en la capa L1, la escalabilidad para satisfacer las crecientes necesidades y la capacidad de preconfirmación de transacciones rápidas.
Gwyneth ha sido ‘terminada’ desde el principio, su seguridad está garantizada por el sistema de múltiples pruebas de Taiko Raiko y utiliza un entorno de ejecución confiable (TEE), con planes futuros de introducir zkVM. BCR y BBR son parte de las soluciones de escalabilidad eficientes proporcionadas por Taiko para la red Ethereum, asegurando el manejo de un alto volumen mientras se mantiene la seguridad y la descentralización.
2. Puntos principales
2.1 “¿Hemos considerado la Descentralización en Rollup?”
El investigador de FourPillars, Heechang, cree que la mayoría de los Rollup actuales todavía son centralizados. La ordenación y los sistemas de prueba de Descentralización están en curso. Dos sistemas de prueba famosos, Optimistic Rollup y Zero-Knowledge Rollup, están avanzando hacia la Descentralización.
Sistema de pruebas optimistas: Estos sistemas ya han implementado transacciones forzadas L1 y están explorando el orden compartido y la introducción de desafiantes sin permiso. Arbitrum y Optimism permiten desafíos sin permiso, pero recientemente, debido a posibles fallas, Optimism ha prohibido este mecanismo.
Sistema de prueba de conocimiento cero: La mayoría de los Rollos de conocimiento cero no permiten transacciones forzadas en L1. Aunque zk-SNARKs proporciona garantías de cambio de estado seguras, las operaciones siguen siendo centralizadas y los desafíos técnicos siguen siendo significativos en la actualidad.
Aunque no es completamente Descentralización en este momento, se han adoptado marcos de Rollup como OP-Stack, ZK-Stack, PolygonzkEVM y ArbitrumOrbit por cientos de proyectos de L2. Esta tendencia continúa y los equipos de marcos de Rollup están trabajando arduamente para lograr la Descentralización. Sin embargo, no todos los proyectos tienen una hoja de ruta clara para enfrentar los desafíos de la Descentralización.
En este aspecto, Taiko ha tenido un rendimiento destacado. Desde su inicio, ha tenido un roadmap claro con el objetivo de convertirse en un marco L2 y rollup de Descentralización. Tiene una clara trayectoria hacia adelante con una tokenómica operativa que proporciona utilidad sostenible para su token L2, algo que la mayoría de otros proyectos carecen.
A medida que otros proyectos también mejoran sus repositorios de código e infraestructura, ¿Taiko podrá lograr su visión en el momento adecuado? Esto está por verse. Como parte de los equipos que trabajan estrechamente con la fundación de Ethereum, Taiko necesita especialmente seguir sus avances en descentralización.
2.2 “Es hora de considerar la descentralización de Rollup”
El investigador de FourPillars, IngeunKim, cree que actualmente los principales proyectos de Rollup están trabajando duro para lograr la descentralización. Sin embargo, ninguno de los proyectos ha logrado avances significativos en la implementación de la descentralización completa. La razón principal es que la prioridad de la descentralización fue baja en la etapa de diseño inicial de los Rollup. Estos Rollup se centraron principalmente en el rendimiento y las funciones en un principio, y ahora se ha descubierto que incorporar el concepto de descentralización en su diseño riguroso es extremadamente difícil. Esto es comprensible, ya que en las primeras etapas, los Rollup necesitaban entregar resultados de alta eficiencia mientras cumplían con las necesidades de escalabilidad de la red Ether.
Sin embargo, ahora el concepto de Descentralización en Rollup se está volviendo cada vez más importante. Es como la transición natural de la era Web2 impulsada por el rendimiento a la era Web3 de Descentralización. Afortunadamente, muchos proyectos de Rollup ya han sentado las bases para el futuro de Descentralización, allanando el camino. En este contexto, los intentos de Taiko en el Rollup de Descentralización son dignos de seguir de cerca. Especialmente su mecanismo basado en Rollup competitivo (BCR), que incluye los elementos básicos para lograr una Descentralización completa, como permitir la participación de cualquier persona, así como recompensas y penalizaciones justas.
Por supuesto, hay muchas áreas que necesitan mejoras, y el camino hacia la descentralización total está lleno de desafíos. Sin embargo, los esfuerzos de Taiko se consideran de gran importancia y pueden tener un impacto positivo en todo el ecosistema de ETH en la capa 2. Su progreso definitivamente vale la pena seguir.
3. Otros puntos de vista
3.1 “La elección no es solo un problema técnico, sino también de descentralización”
El miembro de Taiko, Junger, afirmó que con la popularidad de Rollup, la fragmentación y el aislamiento se han convertido en problemas clave. Existe un equilibrio entre elegir entre Rollup y la capa de ordenación compartida. La ordenación compartida proporciona una rápida finalización y combinación cross-chain, pero introduce nuevos supuestos de confianza y posibles puntos de falla. Rollup se basa en la infraestructura de Ethereum y ofrece Liquidez y combinación L1, pero enfrenta desafíos en el tiempo del bloque y los ingresos.
Las mejoras futuras pueden incluir tiempos de bloque más rápidos en L1 basados en preconfirmaciones, con el objetivo de mejorar la experiencia del usuario mientras se mantiene alineado con Ethereum. El objetivo es construir un ecosistema descentralizado escalable y verdaderamente alineado con la visión de Ethereum.
Junger enfatizó que la elección de desarrollar en base a Rollup no es solo una decisión técnica, sino que se trata de la dirección del marco de Descentralización Rollup.
3.2 “El final está basado en Rollup”
El investigador de la Fundación ETH, Justin Drake, ha estado activamente involucrado en las discusiones sobre las soluciones de escalado de ETH, especialmente en los proyectos Rollup y Taiko de seguir. Drake enfatiza la importancia de la descentralización en la clasificación, ya que puede mitigar los problemas de monopolio y censura en la clasificación de transacciones. Él cree que la integración de tecnologías como zk-SNARKs y ordenadores compartidos puede mejorar la funcionalidad y seguridad basadas en Rollup.
Justin Drake cree que Taiko es un paso importante para lograr una ecología de Ethereum descentralizada y escalable, con su Mainnet siendo notable por su sistema de ordenamiento y prueba sin permisos. También afirma que ‘el final será basado en Rollup’.
Artículos relacionados:
Basado en el impulso Rollup (BBR): un hito en el desarrollo de Taiko Labs
Consideraciones centralizadas basadas en Rollup previamente confirmado (Parte 1) - Taiko Labs
Prueba múltiple | Documentación de Taiko
Enlace al artículo original