¡El conflicto de Irán no solo sube el petróleo! La urea se dispara 34% en un mes, alarma de seguridad alimentaria

El impacto en el mercado causado por el conflicto en Irán ha superado ampliamente el ámbito del petróleo. El bloqueo real del estrecho de Ormuz está afectando directamente la cadena de suministro global de fertilizantes, con el precio de referencia del urea hasta el 16 de marzo alcanzando los 601 dólares por tonelada, un aumento de más del 34% en un mes y un 57% respecto al mismo período del año pasado. Al mismo tiempo, el petróleo WTI se acerca a los 90 dólares por barril, y el Bitcoin alcanzó los 75,000 dólares en la mañana del martes.

Bloqueo de Ormuz: el impacto ignorado en la cadena de suministro de fertilizantes

(Fuente: Trading Economics)

Los medios se centran en el aumento del precio del petróleo, pero el impacto del estrecho de Ormuz en la cadena de suministro agrícola también es profundo. Según datos de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo, aproximadamente 16 millones de toneladas de fertilizantes, que representan un tercio del comercio mundial de fertilizantes por mar, se transportan anualmente a través del estrecho de Ormuz, de las cuales más de dos tercios son urea. El bloqueo del estrecho genera efectos en cadena en varias materias primas:

• Fertilizantes agrícolas (urea): el fertilizante nitrogenado más utilizado en el mundo, que afecta directamente los costos de producción de alimentos y la cadena de suministro agrícola global.
• Materias primas industriales: la producción y logística de productos industriales como aluminio y plásticos dependen del transporte fluido a través de Ormuz, y también se ven afectados.
• Productos energéticos derivados: la interrupción del suministro de gas natural y petróleo aumenta los costos de producción de todos los productos que dependen de la energía como insumo principal.

¿Por qué la urea es tan sensible al impacto energético?

La producción de urea depende en gran medida del gas natural: este es el insumo principal en el proceso Haber-Bosch para sintetizar amoníaco, representando aproximadamente entre el 70% y el 90% del costo de producción de la urea. Por lo tanto, cuando el bloqueo del estrecho de Ormuz eleva la prima de riesgo en el suministro de gas natural y petróleo en Oriente Medio, los costos de las materias primas para los fertilizantes aumentan directamente y se transmiten rápidamente a los precios del mercado.

Market Predict Myriad sigue un umbral clave: si el precio de referencia del urea supera los 610 dólares por tonelada el 25 de marzo. Hasta la redacción de este informe, el precio reportado es de 601 dólares, a menos de 10 dólares del umbral. Además de su uso en fertilizantes agrícolas, la urea también se emplea en algunos piensos para animales, por lo que su volatilidad de precios tiene un amplio efecto en los costos de producción agrícola global.

Conexión entre mercados: el petróleo cerca de 90 dólares y el resurgir del Bitcoin como activo de refugio

El conflicto en Irán ha provocado una sincronización en la interconexión de mercados. El petróleo WTI se ha elevado por preocupaciones de suministro, acercándose a los 90 dólares por barril; las predicciones de Myriad indican que hay un 65% de probabilidad de que el precio suba a 120 dólares, en comparación con el 76% del día anterior.

El Bitcoin alcanzó los 75,000 dólares en la mañana del martes. El analista de QCP Capital señaló el lunes que la tendencia reciente del mercado de criptomonedas muestra que “la narrativa de Bitcoin como ‘activo de refugio digital’ o ‘herramienta de cobertura geopolítica’ podría estar resurgiendo, y el mercado está poniendo a prueba esta hipótesis en tiempo real”. El analista también observó que, durante la escalada del conflicto en Oriente Medio, algunos fondos se desplazaron de ETFs de oro a ETFs de Bitcoin, aunque la cualidad de Bitcoin como activo de refugio sigue siendo objeto de debate en la industria.

Preguntas frecuentes

¿Por qué la urea se ha convertido en el fertilizante más afectado en el conflicto en Irán?

Aproximadamente un tercio del comercio mundial de fertilizantes por mar pasa por el estrecho de Ormuz, y más de dos tercios de esa cantidad corresponden a urea. El bloqueo del estrecho interrumpe directamente la principal ruta de suministro; además, la producción de urea depende en gran medida del gas natural, por lo que la doble vulnerabilidad de la energía impulsa un aumento significativo en su precio.

¿Qué otros mercados se ven afectados por el bloqueo del estrecho de Ormuz además de la urea?

Además de los fertilizantes, la logística de suministro de materias primas industriales como aluminio y plásticos también se ve afectada, y al elevar los precios del petróleo y del gas natural, se generan presiones de costos en todos los productos cuyo insumo principal es la energía. El petróleo WTI ya se acerca a los 90 dólares por barril, y el flujo de fondos hacia Bitcoin también ha aumentado debido a factores geopolíticos.

¿Es confiable la idea de que Bitcoin actúa como activo de refugio en este conflicto en Irán?

El analista de QCP Capital señala que el mercado está verificando en tiempo real la narrativa de Bitcoin como ‘herramienta de cobertura geopolítica’; algunas instituciones están desplazando fondos hacia ETFs de Bitcoin. Sin embargo, en la historia, Bitcoin también ha caído en sincronía con otros activos de riesgo en las primeras fases de conflictos, por lo que esta cualidad sigue siendo un tema de debate en la industria.