Predicen la caída de Bitcoin a 10,000 dólares y son criticados! El analista de Bloomberg cambia de opinión: una caída a 28,000 dólares sería más razonable

El analista de Bloomberg inicialmente predijo que Bitcoin podría caer a 10,000 dólares, pero tras la reacción de la comunidad, cambió su postura y afirmó que 28,000 dólares es un objetivo más razonable, lo que ha intensificado los debates en el mercado.

El analista de Bloomberg Intelligence, Mike McGlone, anteriormente lanzó una aterradora predicción de que Bitcoin podría bajar a 10,000 dólares, lo que fue duramente criticado por la comunidad cripto como una alarmista. Frente a las críticas, recientemente cambió discretamente su postura, enfatizando que 28,000 dólares es un nivel de soporte más realista.

A principios de esta semana, Mike McGlone advirtió severamente que la rápida caída de los precios de las criptomonedas podría ser un indicio de presiones financieras más amplias. En ese momento, predijo audazmente que si las acciones estadounidenses alcanzaban su pico y la economía entraba en recesión, Bitcoin podría caer hasta 10,000 dólares.

McGlone también calificó a Bitcoin como un activo de “alto beta”, sugiriendo que, si la estrategia de comprar en las caídas, utilizada desde 2008, fallaba, Bitcoin sería uno de los primeros en sufrir y se convertiría en un “zona de venta masiva”.

Sin embargo, estas declaraciones extremas provocaron una fuerte reacción en la comunidad y entre analistas. Jason Fernandes, cofundador de AdLunam, expresó públicamente en X y LinkedIn su desacuerdo con McGlone, solicitando un debate abierto.

Bajo la presión pública, McGlone publicó una nueva publicación en X, mostrando un cambio de actitud. Ahora afirmó que, según datos históricos de distribución de precios, 28,000 dólares es un nivel de soporte más probable. Sin embargo, también mencionó que su análisis “justifica por qué no se debería comprar Bitcoin ni la mayoría de los activos de riesgo en este momento”.

Jason Fernandes reveló a CoinDesk que, aunque el analista de Bloomberg ha ajustado su objetivo, su lógica central sigue siendo cuestionable. Dijo:

28,000 dólares claramente es mucho más razonable que 10,000 dólares. Después de todo, para que Bitcoin caiga a 28,000 dólares, el mercado tendría que cometer errores mucho menos probables que si bajara a 10,000 dólares.

Otro analista de mercado, Mati Greenspan, fundador de Quantum Economics, también criticó anteriormente la predicción de 10,000 dólares, calificándola de “totalmente absurda”. Señaló: “Mike McGlone quiere hacer creer a todos que un activo con volúmenes de negociación mensuales de billones de dólares puede colapsar su valor de mercado a solo 20 mil millones de dólares”.

Aunque Greenspan considera que la probabilidad de que Bitcoin caiga a 28,000 dólares no es alta, advirtió a los inversores: “En los mercados financieros, nunca se puede decir nunca”.

Jason Fernandes había estimado previamente que, si no se producía una crisis de liquidez sistémica, la revaloración razonable de Bitcoin debería situarse entre 40,000 y 50,000 dólares. Señaló que el precio de 28,000 dólares que ahora propone McGlone está más cerca de su propio límite inferior.

El núcleo de esta controversia ya no se trata solo de un objetivo de precio. Fernandes enfatizó que, en mercados altamente reflexivos como las criptomonedas, este tipo de declaraciones arbitrarias y alarmistas puede influir sustancialmente en la asignación de posiciones de los inversores, incluso provocando un efecto de “profecía autocumplida” que podría desencadenar un colapso, poniendo en riesgo el capital de inversores inocentes.

  • Este artículo ha sido publicado con autorización de: 《區塊客》
  • Título original: 《Predicción de “Bitcoin a 10,000 dólares” causa polémica! Analista de Bloomberg cambia de postura y dice: 28,000 dólares es más razonable》
  • Autor original: 區塊妹 MEL
Ver originales
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.

Artículos relacionados

Citigroup reduce su calificación de una plataforma de transacciones criptográficas a venta, reduciendo el precio objetivo de $13 a $5.5

Noticia de Gate News, el 18 de marzo y 19 de marzo, Citibank rebajó la calificación de una plataforma de intercambio de criptomonedas de neutral a venta, reduciendo el precio objetivo de 13 dólares a 5.5 dólares, señalando que la plataforma tardará varios años en lograr rentabilidad. Además, Citibank anunció el mismo día una reducción del precio objetivo de BTC para el próximo 1 año a 112,000 dólares, y el precio objetivo de ETH a 3,175 dólares.

GateNewshace11h

Aquí es Donde Podría Ir el Precio del Oro Después de la Decisión del FOMC

El oro está en una tendencia bajista, formando un patrón de cascada con máximos y mínimos más bajos. Observe el nivel 4905; una ruptura podría llevar a una caída hacia 4841. Los próximos anuncios de la FOMC pueden causar volatilidad, impactando los movimientos de precios.

CaptainAltcoinhace14h

El "Efecto Grayscale" Está Aquí: Las Matemáticas en Bittensor (TAO) No Funcionan (A Tu Favor)

Una brecha de valuación peculiar está ocurriendo en el ecosistema de Bittensor que tiene a observadores del mercado cuestionando si la lógica tradicional de oferta y demanda se ha roto temporalmente, o si está señalando algo mucho más grande en el horizonte. Como fue destacado por la plataforma de análisis impulsada por IA aixbt

CaptainAltcoinhace16h

Por qué el mayor crítico cuántico de Bitcoin dice que el verdadero mercado alcista comienza en $80,000 - U.Today

Charles Edwards, fundador de Capriole Investments, analiza el mercado de Bitcoin, afirmando que un movimiento por encima de $80,000 podría señalar un mercado alcista. Su perspectiva se basa en patrones de compra institucional, mientras continúa advirtiendo sobre amenazas de computación cuántica para el futuro de Bitcoin en 2028.

UTodayhace17h

Citigroup recorta significativamente los objetivos de precio a 12 meses para Bitcoin y Ethereum, citando obstáculos en la legislación criptográfica estadounidense que debilitan los catalizadores alcistas

Citigroup redujo los precios objetivo de Bitcoin y Ethereum para los próximos 12 meses, mostrando una postura más cautelosa sobre las perspectivas a mediano plazo del mercado de criptoactivos, principalmente debido al lento progreso de la legislación de activos criptográficos en Estados Unidos. El precio objetivo de Bitcoin se redujo de 143,000 dólares a 112,000 dólares, mientras que Ethereum bajó a 3,175 dólares. Aunque existe potencial al alza en el futuro, la falta de nuevos catalizadores de política podría causar que los precios fluctúen dentro de un rango a corto plazo. Citigroup mantiene una evaluación más cautelosa sobre Ethereum, considerando que es más afectado por la actividad en cadena.

区块客hace21h

Citi reduce significativamente los precios objetivo de Bitcoin y Ethereum, con políticas rezagadas comprimiendo el espacio alcista

Citigroup ha reducido los precios objetivo de Bitcoin y Ethereum para los próximos 12 meses a 112,000 dólares y 3,175 dólares respectivamente, principalmente debido a que las políticas estadounidenses no se han implementado como se esperaba. A pesar de la reducción en los precios objetivo, ambos aún tienen potencial alcista. Las expectativas del mercado sobre la expansión de la demanda se han debilitado, y si la velocidad de entrada de fondos puede sostenerse es ahora la clave. Si mejora la regulación, los precios objetivo podrían aumentarse; de lo contrario, se validará la racionalidad de la reducción.

GateNewshace22h
Comentar
0/400
Sin comentarios