Vitalik Buterin Hace un llamado a incentivos sostenibles en las criptomonedas

El crecimiento sostenible del proyecto depende de una utilidad real, con incentivos alineados con riesgos genuinos y valor a largo plazo.

Vitalik Buterin se ha unido a un debate creciente sobre cómo los proyectos de criptomonedas atraen a los usuarios. En una discusión reciente en línea, un cofundador de Ethereum afirmó que los incentivos financieros pueden impulsar la adopción, pero solo bajo condiciones estrictas. Argumentó que los pagos amplios a los usuarios suelen crear actividad a corto plazo sin valor a largo plazo.

Buterin advierte contra la estrategia de crecimiento de “Pagar a los usuarios o fracasar”

La discusión comenzó después de que una publicación en línea afirmara que las aplicaciones de criptomonedas no pueden ganar tracción real sin airdrops o recompensas en tokens. Los comentaristas argumentaron que los pagos financieros siguen siendo fundamentales para la formación de efectos de red.

En respuesta en X, Vitalik Buterin estuvo de acuerdo en que los incentivos reflejan las condiciones actuales del mercado. Sin embargo, advirtió contra convertir la adopción en una simple estrategia de “pagar a los usuarios o fracasar”.

Buterin luego hizo una distinción entre recompensas sostenibles e insostenibles. Según él, pagar a ciertos usuarios con ingresos recaudados de otros crea un ciclo económico sólido. En esos casos, los flujos de tokens reflejan modelos comerciales tradicionales donde los ingresos financian el crecimiento.

Mi primera reacción a esto fue:

“Y por eso acabo de recibir mi cheque de 2,725 dólares en tokens de Fileverse, ahora que Fileverse ha crecido hasta el punto en que mi padre escribe documentos en Fileverse y me los envía”

Mi segunda reacción fue:

"Veo cómo esto tiene mucho sentido desde un… https://t.co/fnly2iCGi5

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 12 de febrero de 2026

El CEO cree que pagar a los usuarios en las etapas iniciales puede ser razonable. Los proveedores de liquidez enfrentan la posibilidad de hackeos o fallos del proyecto, ya que los nuevos protocolos conllevan riesgos técnicos y de seguridad. Por lo tanto, las recompensas en estos casos actúan como compensación por asumir ese riesgo adicional.

Una vez que estos proyectos mejoran las auditorías y generan confianza en el sector, los niveles de riesgo disminuyen. En ese momento, ya no son necesarias altas recompensas. Buterin dijo que este enfoque es diferente a pagar a los usuarios solo para crear actividad o generar tráfico.

Él afirmó que pagar a todos los usuarios durante el crecimiento inicial puede crear problemas a largo plazo. Buterin agregó que los equipos no deben suponer que las ganancias futuras cubrirán los gastos elevados en las primeras etapas. Una vez que terminan las recompensas, la actividad suele disminuir porque muchos usuarios solo se unieron por los pagos y tienen pocas razones para quedarse.

Campañas agresivas de recompensas arriesgan debilitar las comunidades cripto

Los proyectos que pagan a los usuarios por publicar contenido promocional a menudo obtienen el resultado equivocado. Los creadores se enfocan en ganar recompensas en lugar de producir contenido de calidad. Tan pronto como cesan los pagos, la actividad generalmente disminuye porque ya no hay incentivo para usar la plataforma.

Incluso si algunos usuarios permanecen, la comunidad puede debilitarse sin un compromiso genuino. En DeFi, el capital funciona igual independientemente de quién lo proporcione. Sin embargo, en plataformas sociales, la calidad y los usuarios activos importan más que el tamaño.

Buterin añadió que los miembros comprometidos de la comunidad no necesitan pagos continuos para apoyar una plataforma. Dijo que los participantes de alta calidad a menudo construyen herramientas, escriben documentación y responden preguntas en foros sin esperar recompensas. Sus contribuciones tienden a fortalecer un proyecto con el tiempo.

En su opinión, un incentivo efectivo compensa las debilidades temporales de un producto en etapa inicial. Una vez que esas debilidades desaparecen, las recompensas también deberían disminuir. Las campañas agresivas que pagan a los usuarios solo para inflar cifras pueden crear la apariencia de adopción sin construir una comunidad sólida.

“La mayor parte del esfuerzo debe centrarse en crear una aplicación realmente útil. Esto se ignoró históricamente, porque no es necesario para la ingeniería narrativa crear una burbuja especulativa. Pero ahora sí es necesario.”

Escribió Vitalik Buterin.

Argumentó que las criptomonedas están cambiando gradualmente hacia modelos impulsados por utilidad real, no por crecimiento basado en recompensas. Los incentivos fuertes son aquellos que compensan las desventajas iniciales y se eliminan de forma natural a medida que madura el proyecto.