¿La computación cuántica se convertirá en el “fin de Bitcoin”? La firma de gestión de activos digitales CoinShares publicó un informe de investigación el 6 de febrero, que refuta de manera positiva estas predicciones apocalípticas “exageradas”, enfatizando que la amenaza cuántica no es una emergencia inminente.
¿La computación cuántica se convertirá en el “fin de Bitcoin”? Esta sombra que ha rondado durante años en la mente de los inversores, recientemente ha vuelto a generar pánico debido a un informe de investigación. Sin embargo, la firma de gestión de activos digitales CoinShares publicó el 6 de febrero un informe que desmonta estas predicciones apocalípticas “exageradas”, subrayando que la amenaza cuántica no es una emergencia inminente, sino un desafío técnico previsible y planificable.
El origen de esta controversia fue una estimación previa de Chaincode Labs, que sugería que entre el 20% y el 50% de los bitcoins en circulación enfrentan el riesgo de ser descifrados mediante tecnología cuántica. Al respecto, Christopher Bendiksen, director de investigación de CoinShares, refutó que ese método de estimación es demasiado burdo y confunde diferentes niveles de riesgo.
Tras un análisis profundo de los datos subyacentes de la cadena de bloques, CoinShares descubrió que:
- El porcentaje de direcciones tempranas de Bitcoin (P2PK) es limitado: Solo las direcciones antiguas que utilizan el formato “pago directo a la clave pública” (Pay-to-Public-Key), en las que la clave pública ha estado expuesta en la cadena durante mucho tiempo, son teóricamente vulnerables. Actualmente, aproximadamente 1.6 millones de bitcoins (el 8% del suministro total) están almacenados en este tipo de direcciones.
- La amenaza real es muy baja: De estos 1.6 millones de bitcoins, solo unos 10,200 están en direcciones de gran tamaño, suficientes para impactar el mercado si fueran hackeados. El resto está disperso en más de 32,000 UTXO (salidas de transacción no gastadas) independientes, con un promedio de aproximadamente 50 bitcoins por UTXO.
CoinShares señala que, incluso en un escenario “altamente optimista” de avances en tecnología cuántica, descifrar estas claves una por una tomaría un tiempo extremadamente largo, prácticamente inviable en la práctica; en cuanto a la afirmación de que el “25% de los bitcoins enfrentan amenazas cuánticas”, esta suele incluir riesgos humanos como la reutilización de direcciones en exchanges, los cuales pueden mitigarse fácilmente mediante cambios en las prácticas de gestión.
Es importante destacar que, en enero de este año, el estratega de Jefferies, Christopher Wood, citó la estimación de alto riesgo de Chaincode Labs, y vació completamente su cartera de inversiones en Bitcoin, calificando la computación cuántica como una “amenaza existencial que sacudiría los cimientos del valor de Bitcoin”.
Respecto a la afirmación de que la amenaza cuántica es inminente, CoinShares la niega rotundamente.
Bendiksen cita estudios públicos que indican que, para revertir en 24 horas una clave pública de Bitcoin, se necesitaría una computadora cuántica con 13 millones de “qubits físicos” tolerantes a errores, lo que equivale a 100,000 veces la potencia de la computadora cuántica más potente del mundo actualmente. Para lograrlo en una hora, se requeriría una capacidad de cálculo más de 3 millones de veces superior a la actual.
El director técnico de Ledger, Charles Guillemet, también afirmó:
Para descifrar los sistemas de cifrado asimétrico actuales, se necesitan al menos “millones de qubits”. La computadora cuántica Willow de Google tiene solo 105 qubits, y cada incremento en el número de qubits aumenta exponencialmente la dificultad de mantener la estabilidad del sistema.
En cuanto a las estrategias de defensa, existen desacuerdos en el mundo cripto. Algunos radicales sugieren usar “fork suave” (soft fork) para eliminar directamente las bitcoins vulnerables a la computación cuántica. CoinShares se opone firmemente, argumentando que esto viola gravemente el compromiso central de Bitcoin de proteger la propiedad privada.
“Eliminar bitcoins que no te pertenecen, esa idea va en contra del espíritu de Bitcoin”, enfatizó Bendiksen. Por otro lado, el experto en criptotecnología Adam Back mantiene una postura optimista, creyendo que Bitcoin puede adoptar gradualmente “firmas post-cuánticas” y continuar evolucionando defensivamente para hacer frente a la amenaza.
Por su parte, el presidente ejecutivo de Strategy, Michael Saylor, calificó la “amenaza cuántica” como una “FUD (miedo, incertidumbre y duda)” en el mundo cripto. Al mismo tiempo, Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, también está tomando medidas activas, habiendo establecido un equipo dedicado a la seguridad post-cuántica.
CoinShares finalmente hace un llamado a los inversores institucionales: el riesgo cuántico actualmente está bajo control y el calendario para resolverlo es muy amplio.
- Este artículo ha sido reproducido con autorización de 《Block Talk》
- Título original: 《Refutando la “profecía del fin del mundo cuántico”! CoinShares: Solo “10,200 bitcoins” enfrentan riesgos reales》
- Autor original: MEL, la hermana de Block
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
