Informe de Investigación 2025 Cripto en Revisión – 12 Meses, 12 Narrativas

El informe de fin de año de Tiger Research reflexiona sobre el mercado de criptomonedas de 2025, caracterizado por una rápida rotación de narrativas. Mientras muchos temas brillaron intensamente solo para desvanecerse rápidamente, unos pocos lograron arraigarse—impulsando un progreso estructural genuino y redefiniendo la industria.

Ideas Clave

• 2025 vio una velocidad de narrativa sin precedentes, dejando a los participantes fatigados y cada vez más escépticos.
• La mayoría de las historias captaron atención a corto plazo sin construir infraestructura duradera.
• Más allá de las tendencias impulsadas por especuladores, surgieron narrativas más accesibles, ampliando la participación minorista—un cambio significativo a largo plazo.

1. Narrativas, Narrativas y Más Narrativas

La característica definitoria de 2025 fue la asombrosa rapidez en el ciclo de narrativas. La atención del mercado se desplazaba a la siguiente historia antes de que la actual pudiera ser completamente validada.

(Fuentes: Tiger Research)

Las meme coins orquestaron los cambios más dramáticos. Olas construidas en torno a Trump, Musk y Sydney Sweeney atrajeron interés frenético, desplazándose rápidamente en foco.

El problema: la mayoría resultaron ser espectáculos puntuales. Consumieron el hype a corto plazo pero no lograron construir cimientos sostenibles para la industria. Algunos participantes incluso fabricaron narrativas para obtener ganancias rápidas. El resultado—agotamiento creciente y duda profunda entre los actores del mercado.

No todas las narrativas terminaron en agotamiento. Un puñado se consolidó como industrias reales, avanzando de manera significativa en la evolución del cripto. Este informe examina las principales narrativas de 2025, extrayendo lecciones de lo que perduró y de lo que se evaporó.

2. Conclusiones Clave de las Narrativas de 2025

2.1. La Retención Importa Más que la Adquisición

Las meme coins captaron la mayor parte de la atención. Su simplicidad atrajo a nuevos usuarios que anteriormente veían el cripto como demasiado complejo o despectivo.

Plataformas como Moonshot redujeron las barreras de entrada, provocando olas de nuevos usuarios.

Sin embargo, la mayoría se marchó tan rápido como llegaron—persiguiendo ganancias rápidas y saliendo igual de rápido. La actividad rara vez se extendió a otros servicios o generó efectos duraderos. Los mercados vieron flujos masivos, pero solo un calor transitorio.

La lección: catalizadores adecuados más baja fricción pueden impulsar una incorporación masiva, como demostraron las meme coins. Pero solo los flujos no son suficientes. Sin razones para quedarse, el crecimiento no es sostenible. La retención sigue siendo el desafío central.

2.2. La Doble Naturaleza de InfoFi

2025 marcó una adopción seria de InfoFi. Plataformas como Kaito prosperaron a medida que los usuarios adoptaron la producción incentivada de información, atrayendo a los minoristas más profundamente en los mercados.

Las limitaciones surgieron rápidamente. La calidad del contenido es inherentemente subjetiva y difícil de cuantificar, pero los incentivos exigen métricas objetivas. Esto deformó gradualmente el comportamiento—priorizando el sensacionalismo sobre la precisión.

X pasó de ser un repositorio de conocimiento a un espacio similar a un cartel publicitario.

InfoFi mostró potencial para impulsar la creación de información. Pero dejó una pregunta abierta: ¿cómo medir y recompensar justamente la calidad? Sin resolver esto, InfoFi corre el riesgo de amplificar el ruido en lugar de enriquecer el discurso.

2.3. La Privacidad se Convierte en Esencial

El capital institucional aceleró los flujos, desplazando los mercados de una dominancia minorista a una institucional. La privacidad emergió como prioridad—no por casualidad.

La transparencia en cadena, durante mucho tiempo considerada la fortaleza del cripto, se convirtió en un lastre para las instituciones que exponían sus estrategias.

El aumento del volumen fuera de bolsa en las finanzas tradicionales refleja una inquietud similar por la visibilidad total.

La transparencia no beneficia a todos los participantes por igual. A medida que los debates institucionales se intensifican, la privacidad pasa de ser una opción periférica a un requisito central.

2.4. El Cripto Demuestra Ajuste Producto-Mercado

2025 fue el año en que el cripto dejó de ser una promesa abstracta para tener aplicaciones tangibles. Stablecoins, x402 y mercados de predicción—a pesar de sus diferencias—comparten una ventaja común: aprovechar las propiedades sin fronteras y de confianza mínima del cripto para resolver problemas reales.

Su fortaleza: permitir transacciones y verificación de resultados sin autoridad central. En entornos globales y con múltiples partes, el cripto facilita el intercambio y la validación donde los sistemas tradicionales fallan.

Estos ejemplos no prueban una aplicabilidad universal. Pero muestran una ventaja relativa clara cuando las características únicas del cripto se alinean con las estructuras de los problemas—la primera ilustración aguda de esas condiciones en 2025.

3. Ciclos Rápidos y Lo Que Perdura

2025 produjo un volumen inusual de narrativas. La atención saltó antes de la validación, dejando muchas historias consumidas y descartadas. Dado el ritmo, el año corre el riesgo de parecer desperdiciado.

Desestimarlo por completo sería un error. Las narrativas de corta duración impulsaron experimentación paralela; las instituciones posicionaron en silencio. Las tendencias trascendieron la pura especulación. Surgieron historias más amigables para el retail y escalaron, ampliando la base de participantes—un cambio profundo.

Las narrativas consumidas rápidamente no generaron victorias inmediatas. Sin embargo, el proceso aclaró arquitecturas viables frente a espejismos. Ahora es el momento de construir sobre esas lecciones para la próxima fase.