El ejecutivo condenado de FTX Ryan Salame critica a Biden DOJ por dirigirse a individuos en lugar de a delitos reales

• Ryan Salame desafía a los fiscales federales y afirma que el sesgo político influyó en su condena y sentencia de prisión.

• El caso destaca las diferencias severas en las penas entre los ejecutivos de FTX tras el colapso de la plataforma de criptomonedas.

• Las donaciones políticas vinculadas a FTX siguen generando dudas sobre la equidad en las acusaciones federales de alto perfil.

Ryan Salame, un exejecutivo de FTX, ha intensificado las críticas contra el Departamento de Justicia porque cumple una condena federal de 90 meses de prisión. Sus acusaciones han reavivado el debate sobre la conducta indebida de los fiscales en relación con el colapso de FTX en 2022.

El ejecutivo condenado de FTX Ryan Salame critica al DOJ de Biden por atacar a las personas, no a los delitos

Ryan Salame acusó al DOJ de la era Biden de dirigirse a él por sus donaciones republicanas en lugar de por delitos específicos. Afirmó que su declaración de culpabilidad fue forzada mediante amenazas contra su prometida,…

— MartyParty (@martypartymusic) 2 de enero de 2026

Salame se encuentra actualmente en FCI Cumberland, en Maryland, tras declararse culpable de violaciones a las leyes de financiamiento de campañas y de operar un negocio de transmisión de dinero sin licencia. Su sentencia superó las recomendaciones del gobierno y destacó entre las penas impuestas a los insiders de FTX.

El renovado interés surgió tras una publicación detallada en redes sociales publicada el 1 de enero. El Departamento de Justicia no ha emitido una respuesta pública.

Decisiones de la Fiscalía en Cuestión

Salame afirma que los fiscales federales aplicaron una persecución selectiva durante la investigación de FTX. Asegura que las autoridades priorizaron a ciertos individuos en lugar de centrarse en conductas delictivas específicas.

Afirma que los fiscales ignoraron pruebas que respaldaban sus esfuerzos de cumplimiento. También sostiene que limitaron testimonios que podrían haber cuestionado la narrativa del gobierno. Salame mantiene que los investigadores lo trataron de manera diferente debido a su orientación política. En las elecciones de 2022, donó aproximadamente $23 millones a candidatos principalmente republicanos. En 2024, la sentencia de Ryan Salame se redujo a seis años y medio tras una revisión federal de su caso.

Los registros públicos indican que la mayoría de las figuras principales de FTX apoyaron campañas demócratas. Salame argumenta que esta distinción influyó en las decisiones de acusación. También disputa su clasificación como donante intermediario. Afirma que su patrimonio neto documentado alcanzaba cientos de millones de dólares en ese momento.

Proceso de Declaración de Culpabilidad y Impacto Familiar

Un componente importante de las afirmaciones de Salame involucra negociaciones de declaración de culpabilidad con los fiscales federales. Asegura que los investigadores ejercieron presión involucrando a su prometida, Michelle Bond.

Bond fue posteriormente acusada en agosto de 2024. Los fiscales la acusaron de aceptar un soborno en forma de un pago de 400,000 dólares vinculado a FTX y de proporcionar pruebas engañosas a las autoridades federales. Bond ha declarado inocente y está impugnando los cargos. Su defensa argumenta que los fiscales revocaron garantías previas relacionadas con la declaración de culpabilidad de Salame.

En una audiencia en noviembre de 2025, los fiscales rechazaron las afirmaciones de inmunidad prometida. Los testimonios sugirieron desacuerdos sobre la interpretación de discusiones informales. A pesar de la cooperación de Salame, las autoridades continuaron con el proceso contra Bond. El caso sigue pendiente en la corte federal.

Disparidades en las Sentencias Tras el Colapso de FTX

El conflicto ocurre en el contexto de las consecuencias legales tras la caída de FTX. Sam Bankman-Fried, el fundador, fue condenado a 25 años por fraude financiero a gran escala. Varios testigos colaboradores recibieron penas menores tras cooperar con los fiscales. Salame no testificó contra Bankman-Fried durante el proceso.

Su sentencia se convirtió en una de las más largas impuestas a un ejecutivo de FTX. Los observadores han vinculado ese resultado a su negativa a cooperar más. La cuenta de redes sociales de Bankman-Fried posteriormente amplificó las afirmaciones de Salame. La publicación reavivó el debate sobre la justicia en la persecución.

Tintes Políticos y Debate de Políticas

Las acusaciones de Salame se alinean con reclamaciones más amplias de lawfare planteadas por otras figuras públicas. El alcalde saliente de Nueva York, Eric Adams, ha expresado preocupaciones similares. El caso ha puesto en evidencia las donaciones políticas vinculadas a FTX. Ambos partidos principales se beneficiaron de contribuciones relacionadas con la plataforma.

Salame ha mencionado recientes esfuerzos políticos para limitar las persecuciones motivadas políticamente. Argumenta que muchos acusados siguen afectados por prácticas anteriores. Ha surgido especulación sobre clemencias, aunque no se ha emitido ningún indulto. Otras figuras del mundo cripto han recibido alivio en casos no relacionados.

Mientras tanto, el token nativo de FTX registró un modesto aumento de precio tras la atención renovada. El movimiento del mercado pareció desconectado de cualquier desarrollo legal. Los cargos siguen generando un debate sobre la responsabilidad, la política y la discreción de los fiscales en casos financieros de alto perfil.