Nuevos datos muestran que los listados de Binance dedican menos del 5 por ciento del suministro total de un token. Los grandes proyectos proporcionan menos del 1 % en el intercambio, y los proyectos de gama media contribuyen ligeramente más.
Hay una creciente crítica hacia los intercambios centralizados debido a sus prácticas de listado de tokens. Algunos afirman que se les otorgan enormes distribuciones de tokens, lo que puede resultar en una venta masiva cuando se introduce un token.
Estudios recientes refutan la opinión. Un estudio de los listados anteriores de Binance indica lo contrario: las cantidades asignadas son bastante pequeñas para la mayoría de los proyectos.
Un socio de Binance, Ash, tuitea que las asignaciones totales de listado a menudo no superan el 5% del suministro. Los grandes proyectos de alta FDV dedican incluso menos, normalmente menos del 1% a intercambios.
Desmitificando los Listados de Intercambio de Tokens
Los CEX han estado recibiendo críticas últimamente, donde un argumento común es que el listado en CEX = un gran % asignado al intercambio → Aumento de la presión de venta
Los socios del listado también han aumentado la transparencia al publicar información sobre la asignación de tokens, aunque la información puede… pic.twitter.com/2ut9M84xva
— Ash (@ahboyash) 23 de diciembre de 2025
Fuente: Ash
Los proyectos de nivel medio siguen una tendencia diferente. También designan un mayor porcentaje hacia usos particulares, y justifican el porcentaje más alto con incentivos para los usuarios y soporte de liquidez.
Estas tendencias en la asignación se prueban mediante el análisis y demuestran que las estrategias de distribución dependen del tamaño del proyecto y su posición en el mercado.
Muchos tienden a creer que las asignaciones de tokens se destinan a tarifas de intercambio, lo cual no es el caso. Las distribuciones de tokens se reabsorben en el ecosistema más grande.
Las recompensas de Launchpool están estructuradas directamente en beneficio de los poseedores de tokens. Los shows de Hodler promueven la asistencia permanente, y los airdrops alfa incentivan a los miembros iniciales de una comunidad.
Los programas de liquidez previenen la inestabilidad en el mercado. Los programas de apoyo al mercado disminuyen la volatilidad de precios, y los incentivos a los usuarios fomentan la propiedad masiva de tokens.
La formación del mercado se realiza a través de las asignaciones de lista. Los intercambios están dirigidos hacia la asignación de suministro para lograr ciertos objetivos.
La propiedad se distribuye entre varios jugadores desde el principio, aumentando el número de usuarios que poseen el token. La distribución estructurada determina la liquidez base, lo que ayuda a descubrir precios sin volatilidad.
Existen límites explícitos a las dinámicas impulsadas por insiders para garantizar que no sean manipulables y que los mercados se mantengan justos.
Este modelo no se limita a una plataforma. Todos los lugares donde se listan nuevos activos están enfrentando las mismas dificultades y necesitan controlar la distribución de la oferta para estabilizar el mercado.
Ash enfatizó que la cantidad de la asignación no es tan importante como su distribución. De mayor importancia crítica es el diseño del mercado. La salud del mercado está determinada por el flujo de la oferta.
Los intercambios se están centrando actualmente en la apertura de sus actividades. Un ejemplo de esto es Binance, que tiene varias opciones de listado, donde los Futuros son los primeros en ser listados y luego el listado Spot.
Cada etapa de progresión se caracteriza por objetivos KPI claros. Los proyectos pueden ver precisamente lo que es necesario para avanzar.
La transparencia sistemática está reemplazando el antiguo enfoque de caja negra. Los listados de DEX presentarán otra vía de formación del mercado en la que la liquidez y los precios se desarrollarán de una manera más orgánica, sirviendo a requisitos de tiempo específicos.