No esperaba que el último post despertara el deseo de discusión de todos; en realidad, estamos hablando esencialmente de la misma cosa, solo que todos tienen descripciones ligeramente diferentes de los valores.
Todo el mundo ha escuchado una frase: la diferencia entre las personas a veces es mayor que la diferencia entre las personas y los perros. Pero esta frase nació antes de la actual era de la IA.
Hoy intenté hablar de este asunto de manera cuantitativa, los números son solo ideas que se me ocurrieron, solo para hacerte sonreír, no te lo tomes demasiado en serio.
Supongamos que la cognición de un estudiante de primaria es 10 puntos, un doctor es 60 puntos, un profesor universitario es 75 puntos, y Einstein es 100 puntos.
10 puntos y 100 puntos realmente son una gran diferencia, son 10 veces, no está mal decir que es la diferencia entre un humano y un perro.
Y el valor del reconocimiento de la IA en 2025 es al menos 40 puntos. Teniendo en cuenta que la IA es un generalista, mientras que un doctor o profesor generalmente es un especialista, en realidad la IA podría valer al menos 80 puntos.
Entonces hay:
-Estudiante de primaria + IA = 90 puntos
-Doctor + IA = 140 puntos
-Profesor universitario+IA=155 puntos
-Einstein+IA=180 puntos
Con la IA, la diferencia entre los estudiantes de primaria y Einstein sigue siendo de 90 puntos en valor absoluto, pero en valor relativo ha cambiado de 10x a 2x.
Esta es mi opinión, la IA está ampliando la brecha entre los pequeños humanos.
Alguien podría plantear una objeción: no, los estudiantes de primaria no pueden compararse con los profesores universitarios en el desarrollo de la IA.
Es como en One Piece, donde los personajes tienen diferentes niveles de desarrollo con respecto a las frutas del diablo. De la misma manera, Luffy con la fruta goma-goma en el nivel 1 seguramente no podría vencer a Luffy que puede usar el nivel 4 años después (novato vs experto).
De hecho, si la IA vale 80 puntos:
Las personas que no saben usarlo (por ejemplo, aquellos que solo hacen preguntas de vez en cuando) solo pueden obtener 20 puntos.
Personas que son muy buenas usando IA (como Vibe Coding de alta intensidad), pueden incluso obtener 100 puntos al hacer overclocking.
Así que:
-Estudiante de primaria + IA principiante = 30 puntos
-Einstein + AI experto = 200 puntos
La diferencia pasó de 90 puntos a 170 puntos, ¡así que con la IA, la brecha entre las personas se ha ampliado!
Esta es la opinión de los dos maestros, Lao Bai y Alvin, y no están equivocados.
Sin embargo, tengo que decir que las opiniones que tengo con dos profesores parecen estar en conflicto, pero en el fondo son similares. ¿Por qué?
Porque supongo que la IA seguirá evolucionando:
Primero, volverse más inteligente;
Segundo, es fácil de usar.
Ahora 2025 es solo un año de transición, cuanto más avancemos, más fácil será convertirse en ingeniero de Prompt, la barrera de entrada será cada vez más baja, se convertirá en “con tener boca es suficiente”, aprender a usar IA definitivamente se volverá más fácil, no más difícil.
Suponemos que después de que la IA se vuelva más inteligente, podría alcanzar 240 puntos, y el nivel de desarrollo de bajo a alto sería de 200, 240 y 280 puntos.
Entonces:
-Un estudiante de primaria es 10+200=210 puntos
-Einstein es 100+280=380 puntos
La diferencia entre ambos es de 170 puntos, pero ya no hay 2x, solo hay 1.8x. La diferencia en valor absoluto ha aumentado, pero el valor relativo ha disminuido.
¿Y dentro de 10 años? Supongamos un escenario súper optimista, donde la cognición de la IA evoluciona a alrededor de 1000 puntos.
Entonces, en este momento:
-Estudiante de primaria 1010 puntos
-Einstein 1100 puntos
(Si realmente llega ese día) ni siquiera Einstein podrá cerrar la brecha con los estudiantes de primaria.
Todo el mundo piensa que el nacimiento de la IA ha ampliado la brecha entre los humanos, pero creo que esto es solo un *estado temporal*, porque la IA acaba de surgir y actualmente hay diferentes niveles de desarrollo en la IA.
Pero la IA ha reemplazado a los escritores, ha reemplazado a los artistas, ha reemplazado a los bailarines, ha reemplazado a los artistas… estas profesiones están cayendo una tras otra, ¿te preocupa que la IA no pueda reemplazar a los profesores de capacitación que enseñan “cómo desarrollar el 100% del potencial de la IA”?
Vamos, esto es lo que mejor sabe hacer.
En el futuro, el potencial de desarrollo y uso de la IA por parte de los humanos será del 80% al 120% de media, y no será una excepción.
Cuanto más inteligente es la IA, menor es el papel de la humanidad, y menor es la diferencia entre las personas.
Es como si dos expertos en artes marciales de repente descubrieran que se permite usar un lanzacohetes para atacar al otro; ¿cuál es la diferencia si uno ha practicado artes marciales durante 10 años y el otro ha practicado con la espada durante 15 años?
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Era de la IA: Cuando la "diferencia entre humanos y perros" se reduce a la "diferencia entre humanos"
No esperaba que el último post despertara el deseo de discusión de todos; en realidad, estamos hablando esencialmente de la misma cosa, solo que todos tienen descripciones ligeramente diferentes de los valores.
Todo el mundo ha escuchado una frase: la diferencia entre las personas a veces es mayor que la diferencia entre las personas y los perros. Pero esta frase nació antes de la actual era de la IA.
Hoy intenté hablar de este asunto de manera cuantitativa, los números son solo ideas que se me ocurrieron, solo para hacerte sonreír, no te lo tomes demasiado en serio.
Supongamos que la cognición de un estudiante de primaria es 10 puntos, un doctor es 60 puntos, un profesor universitario es 75 puntos, y Einstein es 100 puntos.
10 puntos y 100 puntos realmente son una gran diferencia, son 10 veces, no está mal decir que es la diferencia entre un humano y un perro.
Y el valor del reconocimiento de la IA en 2025 es al menos 40 puntos. Teniendo en cuenta que la IA es un generalista, mientras que un doctor o profesor generalmente es un especialista, en realidad la IA podría valer al menos 80 puntos.
Entonces hay:
-Estudiante de primaria + IA = 90 puntos
-Doctor + IA = 140 puntos
-Profesor universitario+IA=155 puntos
-Einstein+IA=180 puntos
Con la IA, la diferencia entre los estudiantes de primaria y Einstein sigue siendo de 90 puntos en valor absoluto, pero en valor relativo ha cambiado de 10x a 2x.
Esta es mi opinión, la IA está ampliando la brecha entre los pequeños humanos.
Alguien podría plantear una objeción: no, los estudiantes de primaria no pueden compararse con los profesores universitarios en el desarrollo de la IA.
Es como en One Piece, donde los personajes tienen diferentes niveles de desarrollo con respecto a las frutas del diablo. De la misma manera, Luffy con la fruta goma-goma en el nivel 1 seguramente no podría vencer a Luffy que puede usar el nivel 4 años después (novato vs experto).
De hecho, si la IA vale 80 puntos:
Las personas que no saben usarlo (por ejemplo, aquellos que solo hacen preguntas de vez en cuando) solo pueden obtener 20 puntos.
Personas que son muy buenas usando IA (como Vibe Coding de alta intensidad), pueden incluso obtener 100 puntos al hacer overclocking.
Así que:
-Estudiante de primaria + IA principiante = 30 puntos
-Einstein + AI experto = 200 puntos
La diferencia pasó de 90 puntos a 170 puntos, ¡así que con la IA, la brecha entre las personas se ha ampliado!
Esta es la opinión de los dos maestros, Lao Bai y Alvin, y no están equivocados.
Sin embargo, tengo que decir que las opiniones que tengo con dos profesores parecen estar en conflicto, pero en el fondo son similares. ¿Por qué?
Porque supongo que la IA seguirá evolucionando:
Primero, volverse más inteligente;
Segundo, es fácil de usar.
Ahora 2025 es solo un año de transición, cuanto más avancemos, más fácil será convertirse en ingeniero de Prompt, la barrera de entrada será cada vez más baja, se convertirá en “con tener boca es suficiente”, aprender a usar IA definitivamente se volverá más fácil, no más difícil.
Suponemos que después de que la IA se vuelva más inteligente, podría alcanzar 240 puntos, y el nivel de desarrollo de bajo a alto sería de 200, 240 y 280 puntos.
Entonces:
-Un estudiante de primaria es 10+200=210 puntos
-Einstein es 100+280=380 puntos
La diferencia entre ambos es de 170 puntos, pero ya no hay 2x, solo hay 1.8x. La diferencia en valor absoluto ha aumentado, pero el valor relativo ha disminuido.
¿Y dentro de 10 años? Supongamos un escenario súper optimista, donde la cognición de la IA evoluciona a alrededor de 1000 puntos.
Entonces, en este momento:
-Estudiante de primaria 1010 puntos
-Einstein 1100 puntos
(Si realmente llega ese día) ni siquiera Einstein podrá cerrar la brecha con los estudiantes de primaria.
Todo el mundo piensa que el nacimiento de la IA ha ampliado la brecha entre los humanos, pero creo que esto es solo un *estado temporal*, porque la IA acaba de surgir y actualmente hay diferentes niveles de desarrollo en la IA.
Pero la IA ha reemplazado a los escritores, ha reemplazado a los artistas, ha reemplazado a los bailarines, ha reemplazado a los artistas… estas profesiones están cayendo una tras otra, ¿te preocupa que la IA no pueda reemplazar a los profesores de capacitación que enseñan “cómo desarrollar el 100% del potencial de la IA”?
Vamos, esto es lo que mejor sabe hacer.
En el futuro, el potencial de desarrollo y uso de la IA por parte de los humanos será del 80% al 120% de media, y no será una excepción.
Cuanto más inteligente es la IA, menor es el papel de la humanidad, y menor es la diferencia entre las personas.
Es como si dos expertos en artes marciales de repente descubrieran que se permite usar un lanzacohetes para atacar al otro; ¿cuál es la diferencia si uno ha practicado artes marciales durante 10 años y el otro ha practicado con la espada durante 15 años?