Adam Back critica a los VC de Bitcoin por 'ruido sin información' sobre el riesgo cuántico

El CEO de Blockstream, Adam Back, ha criticado al socio fundador de Castle Island Ventures, Nic Carter, por amplificar las preocupaciones sobre las amenazas de la computación cuántica a Bitcoin.

“Creas ruido sin información y intentas mover el mercado o algo así. No estás ayudando,” dijo Back en una publicación en X el viernes, después de que Carter explicara en una publicación en X por qué Castle Island Ventures invirtió en Project Eleven, una startup centrada en proteger a Bitcoin y otros activos cripto de la amenaza de la computación cuántica.

Back afirmó que la comunidad de Bitcoin no está en negación sobre la necesidad de investigar y desarrollar protecciones contra las posibles amenazas de la computación cuántica, sino que está haciendo ese trabajo “en silencio”. Sin embargo, Carter refutó el comentario de Back, argumentando que muchos desarrolladores de Bitcoin todavía están en “negación total” sobre el riesgo de la computación cuántica para Bitcoin.

![Quantum Computing](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-bcfa7a2a35-01e369cb24-153d09-6d5686)

_Origen: Pledditor

Mientras que la inversión de Castle Island Ventures solo recientemente volvió a salir a la luz en las redes sociales dentro de la comunidad de Bitcoin, Carter la reveló por primera vez en una publicación de Substack el 20 de octubre. “Lo revelé en la primera frase de mi artículo principal sobre la cuántica. No se puede ser más transparente que eso,” dijo Carter.

Carter dice que fue “cuánticamente influenciado”

Carter afirmó que invirtió en el proyecto porque el CEO de Project Eleven, Alex Pruden, “lo cuánticamente influenció”. “Me preocupé muchísimo por las amenazas cuánticas a las blockchains. Puse capital detrás de mis convicciones, siempre lo he hecho,” dijo.

![Quantum Computing](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-5b45a32aa3-036ad53d99-153d09-6d5686)

_Origen: Nic Carter

“Sabía que vendrían críticas de mala fe, así que me aseguré de ser absolutamente claro sobre mi exposición financiera aquí,” añadió Carter.

Carter planteó varios puntos por los cuales la computación cuántica representa un riesgo para Bitcoin, incluyendo que los gobiernos están planificando un mundo post-cuántico, que Bitcoin en sí mismo es “un bug bounty” para la supremacía cuántica, y la creciente cantidad de inversión en empresas cuánticas.

Carter no es la única figura prominente de Bitcoin que ha salido recientemente a advertir públicamente sobre la posible amenaza de la computación cuántica para Bitcoin.

Algunos advierten que la amenaza podría surgir en tan solo dos años

El fundador de Capriole Investments, Charles Edwards, advirtió en una publicación en X el jueves que la computación cuántica podría representar una amenaza real para Bitcoin en los próximos dos a nueve años, a menos que la red actualice a criptografía resistente a la cuántica.

Sin embargo, otros están menos preocupados.

**Relacionado: **__La ansiedad por el riesgo cuántico en Bitcoin está afectando su precio: Ejecutivos

El multimillonario empresario Kevin O’Leary dijo recientemente a Cointelegraph Magazine que usar la computación cuántica para romper la seguridad de Bitcoin no sería el uso más efectivo de la tecnología, argumentando que sería mucho más valioso en áreas como la investigación médica impulsada por IA.

Mientras tanto, Back dijo recientemente que es bueno que Bitcoin esté “preparado para la cuántica,” pero que no será una amenaza en los próximos décadas, ya que la tecnología todavía está “ridículamente en pañales,” y enfrenta problemas de investigación y desarrollo.

**Revista: **__Grandes preguntas: ¿Sobrevivirá Bitcoin a un apagón de energía de 10 años?