前 Alameda CEO Caroline Ellison por colaboración y buen comportamiento, salió de la prisión de Danbury tras cumplir solo 11 meses y pasó a la fase de supervisión comunitaria. (Resumen previo: Saludo de SBF en prisión genera gran revuelo: tras seis meses envía “gm”, FTT se dispara un 45%)
(Información adicional: Tribunal llama a SBF y otros altos ejecutivos de FTX en el caso de Three Arrows Capital: acusan liquidación ilegal de posiciones por 1.500 millones de dólares)

Índice del artículo

• ¿Por qué pudo reducir su condena?
• Contraste marcado con el destino de SBF
• El equipo legal de SBF apela solicitando revisión
• Posición de la fiscalía y dificultad para revertir la sentencia

La ex CEO de Alameda Research, Caroline Ellison, que jugó un papel clave en el grupo FTX, salió discretamente de la FCI de Danbury en Connecticut el 16 de octubre de 2025, y pasó a la «supervisión comunitaria».

Esto significa que ya no está tras las paredes, sino que está en un centro de rehabilitación transitorio o en arresto domiciliario bajo la supervisión de la Oficina de Prisiones Federales (BOP). Ellison fue condenada a 24 meses de prisión, pero en realidad estuvo aproximadamente 11 meses en la cárcel; en el registro más reciente en la web de BOP, su fecha de liberación final se actualizó a 20 de febrero de 2026, casi 9 meses antes de lo previsto inicialmente.

¿Por qué pudo reducir su condena?

El 24 de septiembre de 2024, la Corte de Distrito del Sur de Nueva York, por «colaboración excepcional», condenó a Ellison a 2 años de prisión; el 7 de noviembre del mismo año, se presentó en la prisión de Danbury.

Según reportó Business Insider, la razón por la que pudo ser transferida en octubre de 2025 es, por un lado, que proporcionó testimonios clave en el juicio de Sam Bankman-Fried (SBF), siendo considerada por la fiscalía como una «testigo de cargo»; por otro lado, según la Ley de la Primera Paso y los procedimientos establecidos por la BOP, los reclusos de bajo riesgo, no violentos y que hayan completado programas de rehabilitación, pueden acortar su condena mediante «horas de buen comportamiento» y programas relacionados.

Estas deducciones sumadas le permitieron acceder anticipadamente a la supervisión comunitaria.

Contraste marcado con el destino de SBF

Aunque salió de la cárcel, Ellison aún debe cumplir con reglas como toque de queda, reportarse periódicamente y realizar pruebas aleatorias; si incumple, puede ser enviada de inmediato de regreso a prisión. En cambio, el fundador de FTX, SBF, fue condenado a 25 años de prisión el 28 de marzo de 2024 por cargos de fraude importante, y su destino es muy diferente.

Lectura adicional: La condena de SBF se acorta a 2044, se revelan las tres principales razones para la reducción, y la ex novia Caroline espera salir en libertad a mediados del próximo año

El equipo legal de SBF apela solicitando revisión

Anteriormente, The Block informó que el equipo legal de SBF presentó a principios de noviembre una apelación de 15 páginas ante la Segunda Corte de Apelaciones de Circuito de EE. UU., solicitando que se revierta la sentencia y se reabra el caso.

El abogado defensor de SBF argumenta que el juez de primera instancia, Lewis Kaplan, limitó una gran cantidad de datos financieros favorables a SBF, lo que impidió que el jurado viera la verdadera situación de los activos de FTX. Además, a finales de octubre, SBF también publicó en la plataforma X un documento titulado «FTX: ¿a dónde fue todo el dinero?», en el que se afirma que en su momento se pudo haber satisfecho completamente la demanda de retiros de los clientes:

«FTX y Alameda Research en conjunto poseían aproximadamente 25 mil millones de dólares en activos y 16 mil millones en acciones, lo que podía cubrir la demanda de retiro de 8 mil millones de dólares. La plataforma nunca estuvo en quiebra.»

El equipo legal señala que, si en ese momento se hubieran presentado de manera completa los formularios y las direcciones de las billeteras en la cadena, la comprensión del jurado sobre el caso podría haber sido muy diferente. Además, cuestionan al juez por realizar una audiencia previa inusual y limitar el acceso de la defensa a correos internos y registros de transacciones.

Por otra parte, en la apelación, SBF también criticó duramente al equipo de administración de la bancarrota de FTX. Sus críticas apuntan directamente a los asesores legales Sullivan & Cromwell y al actual CEO John Ray III, alegando que ambos cobraron cerca de mil millones de dólares en honorarios y que manejaron de manera económica los activos de alta calidad de FTX, perjudicando los intereses de los clientes y acreedores.

Posición de la fiscalía y dificultad para revertir la sentencia

¿Puede SBF revertir su condena? Actualmente, la mayoría considera que es bastante difícil.

Primero, la postura de la fiscalía: anteriormente, las autoridades señalaron que SBF no solo desvió fondos de clientes para financiar su propio fondo de cobertura, sino que también ocultó la verdadera situación de los activos en los documentos regulatorios. Segundo, los registros judiciales muestran que el ex director de operaciones de FTX, Gary Wang, y la ex CEO Caroline Ellison, testificaron que SBF era plenamente consciente de que había desviado fondos de clientes sin autorización.

Por último, la función de la corte de apelaciones no es reabrir investigaciones de hechos, sino revisar si hubo errores legales. Por ello, los expertos en leyes consideran que la defensa debe demostrar que el proceso de primera instancia fue llevado a un «grado extremo de injusticia», de lo contrario, la barrera para revertir la sentencia será bastante alta.

!Banner de tg en la web de The Block - 1116 | The Block - La fuente de noticias más influyente en blockchain