Una frase "podría caer un 99%": Arthur Hayes y Monad inician un enfrentamiento de opiniones en toda la red

Título original: “El gran espectáculo de peleas entre el fundador de Monad y Arthur Hayes”

Autor original: jk

Fuente original:

Reimpresión: Mars Finance

El 29 de noviembre, Arthur Hayes, fundador de BitMEX, habló negativamente sobre Monad, que había lanzado su mainnet hace solo 6 días, en una entrevista con Altcoin Daily, afirmando que “podría caer un 99%” y calificándolo como “otra moneda de VC de alta capitalización y baja circulación”. Estos comentarios se propagaron rápidamente, y el cofundador de Monad, Keone Hon, respondió directamente en X, dando inicio a un intenso enfrentamiento público entre ambos.

A continuación se presenta el registro completo de la conversación entre ambas partes.

Texto completo del diálogo

· Keone Hon, fundador de Monad

Querido @CryptoHayes, respeto todo lo que has construido para esta industria. Los contratos perpetuos son una innovación asombrosa, y creo que seguirán creciendo rápidamente. Has tenido un gran impacto en nuestra industria.

En los últimos días he visto que has comentado varias veces sobre Monad. Aunque estoy seguro de que algunos comentarios pueden haber sido sacados de contexto, creo que podrías estar interesado en entender qué hace diferente a Monad y por qué no es solo otra L1.

Creo que cuando innovaste en BitMEX, también tuviste que lidiar con una gran cantidad de FUD, y tú simplemente respondiste a esos comentarios de manera directa y luego seguiste adelante. Yo también planeo hacer lo mismo.

A continuación se presentan algunos puntos sobre por qué Monad es diferente de los demás:

· Es realmente rápido. Cuando retiras fondos de Coinbase, el dinero llega en 1-2 segundos. Esta experiencia es casi mágica.

· Se basa en una nueva pila tecnológica que hace posible esta velocidad en una red altamente descentralizada. Actualmente hay 170 nodos de validación distribuidos globalmente, y habrá más en el futuro.

· Esto es importante porque cuando todos dicen que la blockchain debe ser centralizada, debe ser una cadena de datos central (o un único ordenante) para tener un alto rendimiento, Monad demuestra la posibilidad opuesta. Empresas, emisores de activos y desarrolladores globales quieren descentralización y neutralidad confiable: no quieren estar sometidos al control de un único ordenante.

· La biblioteca de código de Monad es completamente de código abierto y ha sido auditada, construida desde cero completamente en C++ y Rust, e introduce muchas optimizaciones al estilo de trading de alta frecuencia.

· Monad ha introducido MonadBFT, que es un mecanismo de consenso de vanguardia que resuelve el problema de bifurcación final en el consenso en pipeline. Solo esto ya es un gran avance, ya que el consenso BFT en sí requiere múltiples rondas de comunicación; la producción de bloques en pipeline (intercalada) es la única forma de obtener tiempos de producción de bloques rápidos; y anteriormente, el pipeline era susceptible a ataques de reorganización de un bloque (bifurcación final), lo que conducía a ataques MEV. ¡Pero ahora ya no es así!

· Monad ha introducido la ejecución asíncrona, permitiendo que el consenso y la ejecución se realicen en carriles independientes, lo que mejora aún más la eficiencia. Ethereum está intentando adoptar esta tecnología.

· Monad tiene una serie de otras innovaciones tecnológicas, como un compilador JIT completo que compila código de bytes EVM a código nativo, una nueva base de datos (MonadDb), un nuevo mecanismo de propagación de bloques (RaptorCast) y ejecución paralela.

El ecosistema apenas está comenzando, pero ya hay un grupo de nuevas aplicaciones construidas por un grupo de jóvenes y enérgicos constructores.

· La Fundación Monad y el equipo de Category Labs están totalmente comprometidos a seguir impulsando el desarrollo en este campo. Las contribuciones en áreas como la ejecución asíncrona, la fijación de precios del Gas y la privacidad seguirán avanzando la industria. Hoy es el sexto día desde el lanzamiento de la mainnet, y nuestro excepcional equipo continuará haciendo cosas diferentes.

· Finalmente, MON es el primer token en la plataforma de venta de tokens de Coinbase, cuyo objetivo es permitir que la mayor cantidad posible de personas obtenga tokens antes de que se lancen públicamente. La venta de tokens se realiza con un enfoque de “relleno desde abajo”, de modo que las ballenas no puedan apropiarse de toda la participación como en muchas otras emisiones.

Si quieres algo de MON para probar esta red, dímelo, estaré encantado de enviarte algunos. Gracias nuevamente por tu contribución a este campo, nos vemos en la cadena.

· Arthur Hayes, fundador de BitMEX, KOL

No sé nada sobre su tecnología. Creo que es buena, todas las personas que mencionan a ti y a tu equipo dicen que son increíblemente inteligentes. Pero la economía de su token prácticamente garantiza que MON solo caerá.

Informa a tu comunidad cómo esta cadena puede absorber el 90% de los tokens sin colapsar. Diles a tu comunidad cuánta demanda real se necesita para generar una demanda orgánica que absorba la presión de venta de los primeros inversores y miembros del equipo después de que se desbloquee. No hay ningún problema en que ellos vendan, tus primeros patrocinadores y miembros del equipo asumieron riesgos y merecen buenas recompensas. Dile a la comunidad cómo, solo por las recompensas de staking, con una inflación de aproximadamente el 1% al mes, ustedes mantienen este nivel de precios. Que se joda la educación. No me importa lo que tu tecnología haya hecho, soy un trader. Escríbeme un gran párrafo sobre el flujo de fondos para que parezca un idiota.

Antes de eso, MON era una hot potato. Jugar a corto plazo es muy divertido, pero debido a la relación entre oferta y demanda, la tendencia general solo irá hacia abajo.

· Keone Hon

No estoy seguro de dónde obtuviste la información, pero no es correcta.

La tasa de inflación es del 2% anual, muy por debajo de casi todos los otros L1.

Los tokens bloqueados no se pueden apostar, lo cual es sin precedentes.

La venta de tokens de Coinbase utiliza el método de “prioridad de llenado para minoristas”, priorizando a los participantes minoristas.

Todo se construye desde cero con el propósito de expandir sustancialmente los límites de capacidad de una verdadera blockchain descentralizada.

Solo se vive una vez, vale la pena intentarlo.

Quiero que si miras detenidamente lo que mi equipo y yo estamos haciendo, encontrarás que muchas cosas son diferentes. No estamos copiando el mismo guion.

Si tienes alguna crítica específica sobre Monad, por favor házmelo saber, estaré atento.

· Arthur Hayes

Ahora desbloquea todos los tokens, entonces serás diferente de todos esos supuestos $ETH asesinos anteriores. Si tienes agallas, hazlo.

· Keone Hon

No has respondido a mi pregunta: ¿cuáles son tus críticas específicas a Monad? Estoy bastante seguro de que las empresas de tu cartera de VC también tienen tokens bloqueados.

Además, tú mismo dijiste que has oído que nuestro equipo es muy talentoso y que la tecnología es muy buena. ¿Y si realmente lo logramos? La blockchain actual no puede ser la versión final de la blockchain. Si todos fuéramos como tú, entonces todos deberían irse a casa a lavarse y dormir temprano.

· Arthur Hayes

Todo se trata de flujo, hermano. ¿Te atreves a desbloquear todos los tokens ahora y dejar que el mercado encuentre el verdadero precio de tu moneda?

(Hasta el momento de redactar, ambas partes no se han atacado mutuamente más.)

Reacción de la comunidad: Hayes, has pasado.

Este enfrentamiento ha generado una gran cantidad de discusión en la comunidad de criptomonedas, y muchas personas han cuestionado la lógica de las críticas a Hayes.

Alguien recordó las declaraciones anteriores de Hayes y preguntó directamente: ¿por qué pensabas que podría subir a 10 dólares?

@Doudounadz señala que Hayes nunca ha hecho estas preguntas sobre los proyectos en los que invierte: “Es extraño, nunca has hecho estas preguntas a ningún equipo en el que hayas invertido. No entiendo muy bien este odio, para ser honesto (aunque supongo que puedo adivinar por qué).”

@gmoneyNFT incluso llamó directamente: entonces ven y demuestra, desbloquea todos los tokens de las empresas en tu cartera de inversiones.

También hay quienes ven este debate desde una perspectiva más macro. @0xMardiansyah cree que esto refleja precisamente la divergencia fundamental entre los traders y los desarrolladores: los traders no se preocupan por la tecnología, solo se centran en el precio; mientras que los desarrolladores trabajan arduamente desde cero, considerando todos los aspectos, incluida la economía de tokens, y al final son juzgados por aquellos que solo miran las líneas K.

@NFT5lut dice: Hayes es como Barry Silbert de Monad, además de causar pánico para que la gente venda y luego comprar a bajo precio, nunca ha acertado en nada.

Tendencia de precios de MON

La mainnet de Monad se lanzará oficialmente el 24 de noviembre, y el comercio del token MON comenzará simultáneamente.

Es importante señalar que el rendimiento de MON en su primer día de lanzamiento fue moderado, con un precio de apertura que en un momento cayó por debajo del precio de venta pública, lo cual es relativamente suave para un token L1 muy esperado. Esto contrasta fuertemente con proyectos recientes como Plasma, que se agotaron en segundos; la venta pública de MON tardó más tiempo en completarse, pero luego tuvo un aumento lento. Sin embargo, después de casi una semana desde su lanzamiento en la red principal, el precio de MON ha caído desde un máximo de más de 0.04 dólares, fluctuando actualmente alrededor de 0.03 dólares.

Una guerra de opinión asimétrica

Lo interesante de este enfrentamiento es que ambas partes no están dialogando en la misma dimensión.

En el campo de la opinión pública, los críticos tienen más ventajas que los constructores. Hayes dejó claro desde el principio: “No sé nada de su tecnología”, “No me importa lo que haga su tecnología, soy un trader”. El argumento de Hayes no es nuevo, “las monedas de VC con alta FDV y baja circulación eventualmente caerán” es una de las narrativas más predominantes del mercado cripto en los últimos dos años. Muchos inversores minoristas han perdido en proyectos con estructuras similares, esta memoria colectiva hace que cualquier crítica que apunte a “la recolección de VC” resuene fácilmente, y ahora es un mercado bajista.

Desde el punto de vista del efecto de difusión, Hayes realmente tocó este punto emocional.

Para Keone, esta es una situación difícil de ganar. La ventaja técnica necesita tiempo para ser validada, la prosperidad del ecosistema requiere que los desarrolladores voten con los pies, mientras que las dudas de Hayes son inmediatas, intuitivas y fáciles de entender.

Este es un debate que no tendrá conclusión. Lo que realmente decidirá el destino de Monad es si en los próximos años hay desarrolladores que realmente construyan algo valioso con él.

Desde este punto de vista, lo que dijo Keone no está mal: “Solo se vive una vez, vale la pena intentarlo.”