Das koreanische Finanzamt (NTS) veröffentlichte am 26. Februar eine Pressemitteilung über die Beschlagnahme von Kryptowerten. In den Fotos war deutlich sichtbar, dass neben einem Ledger Hardware-Wallet die 12-Wörter-Wiederherstellungsphrase lag. Diese wurde sofort von Unbekannten ausgenutzt, um 4 Millionen Pre-Retogeum (PRTG)-Tokens im Wert von etwa 4,8 Millionen US-Dollar zu transferieren; die Tokens wurden später an das Originalwallet zurückgesendet. Der Vorfall verdeutlicht gravierende Sicherheitsmängel bei der Verwahrung digitaler Vermögenswerte durch Behörden.
Der Vorfall im Überblick: Eine Nachricht, die eine Kettenreaktion auslöste
Das koreanische Finanzamt gab bekannt, bei einem Steuerhinterzieher Vermögenswerte im Wert von etwa 8,1 Milliarden Won (ca. 5,61 Millionen US-Dollar) beschlagnahmt zu haben, und veröffentlichte Fotos der beschlagnahmten Gegenstände. Besonders problematisch war ein Bild, das als „Fall 3“ gekennzeichnet war: Es zeigte deutlich ein Ledger-Hardware-Wallet und daneben ein handgeschriebenes Papier mit der vollständigen 12-Wörter-Wermherstellungsphrase.
Ein lokaler Professor verglich diesen Fehler direkt mit einer „offenen Einladung an andere, deine Brieftasche zu leeren“. Sobald die Wiederherstellungsphrase offengelegt ist, kann jeder auf jedem Gerät die Wallet wiederherstellen und die darin befindlichen Vermögenswerte vollständig kontrollieren — die physische Sicherheit des Hardware-Wallets ist sofort außer Kraft gesetzt.
Laut Blockchain-Daten sendete kurz nach der Veröffentlichung des Fotos eine unbekannte Person eine kleine Menge ETH, um die Gas-Gebühren zu bezahlen, und transferierte anschließend 4 Millionen PRTG-Token auf eine neue Adresse. Diese Menge entspricht etwa 40 % des Gesamtangebots von PRTG.
Rückführung der Token und die Wahrheit über die Liquidität
Obwohl die Token später an das ursprüngliche Wallet zurückgesendet wurden, löste der Vorfall eine breite Diskussion aus. Es ist unklar, ob es sich um einen „White Hat Hacker“ handelte — also jemand, der Schwachstellen aus guten Absichten offenlegt — oder ob der Angreifer die geringe Liquidität des PRTG-Marktes erkannte und deshalb die Rückgabe wählte.
Die Realität des PRTG-Marktes steht im starken Gegensatz zum nominalen Wert: Das einzige aktive Handelspaar weist ein sehr geringes Volumen auf, selbst kleine Verkaufsaufträge können den Preis stark drücken. Eine groß angelegte Veräußerung ist nahezu unmöglich. Das bedeutet, dass der nominale Verlust von 4,8 Millionen US-Dollar nicht gleichbedeutend mit einem tatsächlichen, realisierbaren Verlust ist.
Wichtige Daten im Überblick
- Leckierte Information: 12-Wörter-Wiederherstellungsphrase des Ledger-Hardware-Wallets (deutlich sichtbar auf dem Foto)
- Gestohlene Token: 4 Millionen PRTG, nominal ca. 4,8 Millionen US-Dollar (etwa 40 % des Gesamtangebots)
- Beschlagnahmtes Vermögen: ca. 8,1 Milliarden Won (ca. 561.000 US-Dollar)
- Ergebnis: Token wurden an das Originalwallet zurückgesendet; PRTG-Markt ist extrem illiquide, eine echte Veräußerung ist schwierig
- Erklärung des koreanischen Finanzamts: Bis zum Zeitpunkt des Berichts hat die NTS keine detaillierte Stellungnahme veröffentlicht
Häufig gestellte Fragen
Was ist eine Mnemonic Phrase und warum ist ihre Offenlegung so schwerwiegend?
Eine Mnemonic Phrase ist eine Wiederherstellungsphrase für eine Kryptowallet, bestehend aus 12 bis 24 englischen Wörtern. Jeder, der diese Wörter besitzt, kann die Wallet auf jedem Gerät vollständig wiederherstellen und kontrollieren. Die physische Sicherheit eines Hardware-Wallets (wie Ledger) kann durch die Offenlegung der Mnemonic Phrase nicht geschützt werden — sobald sie bekannt ist, sind alle Sicherheitsvorkehrungen der Wallet sofort außer Kraft gesetzt.
Ist der Verlust von 4,8 Millionen US-Dollar bei PRTG tatsächlich ein finanzieller Verlust?
Der nominelle Verlust beträgt 4,8 Millionen US-Dollar, doch aufgrund der extrem niedrigen Liquidität des PRTG-Marktes ist der tatsächliche realisierbare Betrag deutlich geringer. Blockchain-Daten zeigen, dass die Token letztlich an das ursprüngliche Wallet zurückgegeben wurden, sodass kein dauerhafter finanzieller Verlust entstanden ist. Dennoch wurde durch den Sicherheitsfehler ein schwerwiegender Mangel offengelegt.
Welche Lehren zieht die Regierung für die zukünftige Verwahrung von Kryptowerten?
Der Vorfall zeigt die systemischen Risiken bei der Handhabung digitaler Vermögenswerte durch Behörden ohne angemessene technische Schutzmaßnahmen. Wesentliche Erkenntnisse sind: Bei der Präsentation beschlagnahmter Kryptowährungen müssen alle sensiblen Informationen (einschließlich Mnemonic Phrases und Private Keys) strikt verborgen werden; Organisationen sollten professionelle Verfahren zur sicheren Verwahrung digitaler Vermögenswerte etablieren, anstatt nur herkömmliche physische Beschlagnahmeprozesse zu übernehmen.
Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to
Disclaimer.
Verwandte Artikel
Tokenisierung von RWA wächst jährlich um 309 %, Ethereum dominiert mit einem Anteil von 57 % den institutionellen Markt
Der Markt für tokenisierte reale Vermögenswerte (RWA) erreichte im März dieses Jahres 26,7 Milliarden US-Dollar, was einem Wachstum von 309% im Vergleich zum Vorjahr entspricht. Trotz der allgemeinen Abschwächung des Kryptomarktes steigt die Nachfrage von Institutionen nach tokenisierten Vermögenswerten weiterhin an. Ethereum dominiert mit über 57% Marktanteil und ist die bevorzugte Wahl für Institutionen. Obwohl alternative Blockchains wie Solana sich schnell entwickeln, macht die Sicherheit und das Ökosystem von Ethereum seine Position schwer angreifbar. Das Marktwachstum wird hauptsächlich durch die Verbesserung des regulatorischen Umfelds und den Demonstrationseffekt von Finanzinstituten vorangetrieben.
MarketWhisper1Std her
BitMine räumt 60.000 Ether ab! Tom Lee setzt ein Vertrauenssignal: „Der Mini-Krypto-Winter“ steht vor dem Ende
Bitmine Immersion Technologies hat kürzlich 60.976 Ethereum im Wert von etwa 120 Millionen US-Dollar gekauft, um den Kryptomarkt zu unterstützen. Trotz unbezahlter Verluste in Höhe von 7,8 Milliarden US-Dollar ist Chairman Tom Lee weiterhin aktiv beim Kauf und glaubt, dass sich der Markt dem Tiefpunkt nähert. Das Unternehmen plant, alle Ethereum zu staken, mit einer geschätzten jährlichen Rendite von 259 Millionen US-Dollar, und ruft Investoren dazu auf, die Chance zum Einstieg zu nutzen.
区块客1Std her
Ethereum Spot ETF verzeichnete gestern einen Nettozufluss von 57,012,000 USD, keine der neun ETFs verzeichneten einen Nettoabfluss.
Bis zum 12. März verzeichnete der Ethereum-Spot-ETF am 11. März (US-Ostküstenzeit) einen Gesamt-Nettozufluss von 57,012,000 USD, alle neun ETFs verzeichneten keine Nettoabflüsse. Der Fidelity ETF verzeichnete den höchsten Nettozufluss mit 19,133,200 USD, der kumulierte Nettozufluss beträgt 2,333 Milliarden USD. Der Grayscale Ethereum Mini Trust ETF folgt mit einem Tagesnettozufluss von 19,078,800 USD, der Gesamt-Nettozufluss beträgt 1,842 Milliarden USD. Derzeit beträgt der Nettoinventarwert des Ethereum-Spot-ETFs 11,850 Milliarden USD, die Nettovermögensquote liegt bei 4,75 %.
GateNews2Std her
Mega Financial bezeichnet „Banken sind günstiger als Stablecoins“ als kontrovers, das Versuchsdesign ist voreingenommen
Der Vorsitzende der Mega Financial Holding, Dong Rui-bin, kam in seinem Experiment zu dem Schluss, dass bei Überweisungen über 7.000 US-Dollar die Kosten der Banken niedriger sind als die von Stablecoins, was in Taiwans Krypto-Szene breite Kritik hervorrief. Kritiker wiesen darauf hin, dass das Versuchsdesign unfair sei, da unnötige Börsenkosten einbezogen wurden, was den Vergleich verzerrt. Der Finanzforscher Yu Zhe-an analysierte, dass dies möglicherweise die Auswirkungen der institutionellen Haltung auf die Forschung widerspiegelt; für Nutzer, die tatsächlich Stablecoins verwenden, sind die Vorteile der Banken nicht so groß wie im Experiment dargestellt.
MarketWhisper2Std her
Institutionelle Überzeugung treibt optimistischen Ethereum-Ausblick trotz brutalem Krypto-Verkauf
Institutionelle Investoren scheinen unbeeindruckt von Ethereums steilem Rückgang von seinem Höchststand im Jahr 2025 zu sein, da widerstandsfähige ETP-Bestände, steigende Staking-Teilnahmen und stetige Ansammlungen darauf hindeuten, dass bedeutendes Kapital möglicherweise noch auf eine längerfristige Erholung setzt.
Ethereum Bärenmarkt Könnte Massive Neubewertung Verschleiern
Coinpedia4Std her
