Security Incidents

Krypto-Plattformen – und Investoren – haben schon lange unter Hackerangriffen und Ausnutzungen gelitten. Nun macht Künstliche Intelligenz (KI) diese Bedrohung noch schlimmer. Das ist die Ansicht von Charles Guillemet, Chief Technology Officer beim Krypto-Wallet-Anbieter Ledger. Er sagte, dass die Ökonomie der Cybersicherheit

Am 1. April wurde das Drift Protocol auf der Solana-Kette von einem Hackerangriff getroffen, wodurch ein Verlust von etwa 285 Millionen US-Dollar entstand und das TVL drastisch einbrach. Die Untersuchung ergab, dass der Angreifer eine über 6 Monate andauernde Social-Engineering-Infiltration durchführte, um mit Durable Nonce Mehrfachsignaturen zu umgehen, was die Bedrohung durch staatliche Hacker für DeFi verdeutlichte und Zweifel an der Reaktionsgeschwindigkeit von Circle auslöste.

Eine sechsmonatige Aufklärungsoperation ging dem $270-Millionen-Exploit des Drift Protocol voraus und wurde laut einem detaillierten Vorfall-Update durchgeführt, das das Team am Sonntag zuvor veröffentlicht hatte. Die Angreifer nahmen zuerst etwa im Herbst 2025 Kontakt mit einem großen Kryptounternehmen auf, c

Das Gericht in Qinzhou, Bezirk Tian Shui in der Provinz Gansu, verhandelte einen Fall von Geldwäsche mit virtuellen Währungen. Der Angeklagte nutzte einen Nebenjob als „hoch bezahlter Zustelldienst“, um – in Kenntnis der Sachlage – 390k Yuan und mehr abzuheben und sie in virtuelle Währungen umzutauschen. Der erzielte Gewinn betrug 21.5k Yuan. Das Gericht verurteilte ihn zu einer Freiheitsstrafe von zwei Jahren und vier Monaten sowie zu einer Geldstrafe. Der Richter warnte die Öffentlichkeit, einschlägige Handlungen zu meiden, um zu verhindern, dass sich Kriminalität weiter ausbreitet.

Das Quantum-AI-Team von Google sagte diese Woche früher, dass ein zukünftiger Quantencomputer in etwa neun Minuten in der Lage sein könnte, aus einem öffentlichen Schlüssel einen Bitcoin-Privatschlüssel abzuleiten. Die Zahl ging auf Social Media viral und versetzte die Märkte in Unruhe. Aber was bedeutet das in der Praxis eigentlich? Lass uns damit beginnen, wie Bitcoin

Gate News Nachricht, basierend auf einer Meldung auf der X-Plattform, zeigt eine erste Untersuchung des Drift-Hackerangriffs, dass Teammitglieder des Projekts zuvor auf einer Konferenz in der Kryptoindustrie von einem nordkoreanischen Mittelsmann persönlich angesprochen wurden. Diese Untersuchung deckte auf, dass zwischen dem Angreifer und den Teammitgliedern ein Offline-Kontakt bestand.

Laut dem CertiK-Bericht wurden im März 2026 46 Sicherheitsvorfälle verzeichnet, mit einem Gesamtschaden von etwa 39,8 Millionen US-Dollar, der höchsten monatlichen Anzahl seit November 2024. Die Zahl der Sicherheitsvorfälle nahm im vierten Quartal 2025 und im ersten Quartal 2026 zu, und die Ausnutzung von Code-Schwachstellen steht im Zusammenhang mit dem Aufstieg der künstlichen Intelligenz.

Der On-Chain-Detektiv ZachXBT hat einen Bericht veröffentlicht, in dem er feststellte, dass Circle seit 2022 in mehreren Fällen mit illegalen Geldströmen bei der Compliance-Umsetzung unzureichend gehandelt habe. Dabei beläuft sich der Betrag auf über 4,2 Milliarden US-Dollar. Der Bericht erwähnt mehrere Sicherheitsvorfälle, bei denen Circle verdächtige Konten nicht rechtzeitig eingefroren habe, was zu erheblichen Verlusten geführt habe. Obwohl entsprechende Mechanismen vorhanden seien, habe Circle bei Angriffen sowie Ermittlungen zur Geldwäsche verzögert reagiert, was die Sicherheit der Branche beeinträchtigt habe.

Das Quantum-AI-Team von Google sagte diese Woche früher, dass ein zukünftiger Quantencomputer in etwa neun Minuten einen Bitcoin-Private-Key aus einem Public Key ableiten könnte. Die Zahl schlug in den sozialen Medien wie ein Billardkugel-Effekt weiter und versetzte die Märkte in Aufruhr. Aber was bedeutet das tatsächlich in der Praxis? Fangen wir damit an, wie Bitcoin

Die japanische Finanzbehörde hat die „Richtlinien zur Stärkung der Netzwerksicherheit für Unternehmen wie Börsen für den Austausch von Krypto-Assets“ veröffentlicht, um den Schutz der Vermögenswerte von Anlegern zu verbessern. Dazu wird ein dreistufiges Sicherheitsrahmenwerk vorgeschlagen, um auf neue Entwicklungen bei Cyberangriffen zu reagieren. In der Folge ist geplant, bei wichtigen Marktteilnehmern Penetrationstests durchzuführen und die Leitlinien zu überarbeiten, um die Sicherheitsstandards zu erhöhen.

DeFi-Kreditprotokoll HypurrFi veröffentlicht eine Sicherheitswarnung und sagt, dass seine Websitedomäne kompromittiert wurde. Es fordert Nutzer auf, diese Domäne nicht zu verwenden und die Interaktion auszusetzen. Das Team bestätigt, dass die Benutzergelder sicher sind, und untersucht derzeit den Vorfall der Domain-Übernahme.

X implementiert eine neue Funktion, die Konten mit ihrem ersten Krypto-Beitrag automatisch sperrt, um Phishing-Angriffe zu bekämpfen. Ziel ist es, den Missbrauch entführter Konten für Betrügereien zu reduzieren und gleichzeitig die Sicherheit der Nutzer zu verbessern.

Der Onchain-Detektiv ZachXBT behauptet, dass Circle, der Emittent des USDC (USDC)-Stablecoins, es seit 2022 versäumt habe, etwa 420 Millionen US-Dollar an illegalen Geldflüssen einzufrieren oder auf schwarze Listen zu setzen. Circle kann illegale Gelder einfrieren und Wallet-Adressen auf die schwarze Liste setzen, aber entweder habe es „minimale“ Maßnahmen ergriffen, um illegale Geldflüsse einzufrieren, oder

Der US-Stablecoin-Anbieter Circle wurde beschuldigt, nicht wirksam mehr als 420 Millionen US-Dollar verdächtige USDC-Mittel eingefroren zu haben. Der Ermittler ZachXBT wies darauf hin, dass Circle seit 2022 in mehreren Hackerangriffen Maßnahmen zum Einfrieren verzögert habe, was Zweifel an dessen Compliance aufkommen ließ. Der Angriff auf das Drift Protocol in dem Vorfall rückte zudem die Kritik an Circle besonders in den Fokus. Der Markt fordert, dass Circle seine Standards für das Risikomanagement erhöht, woraufhin die Verzögerungen bei der Durchsetzung der Compliance anschließend erhebliche Verluste für die Nutzer verursacht hätten.

Die Social-Media-Plattform X sperrt Konten automatisch, wenn sie zum ersten Mal Kryptowährungen erwähnen, und verlangt zusätzliche Verifizierung, um Krypto-Phishing-Betrugsmaschen zu verhindern. Diese neue Maßnahme soll Anreize für Angriffe beseitigen, bei denen Konten übernommen werden, um betrügerische Tokens zu bewerben.

Die vier.meme-Ankündigung: Aufgrund eines Defekts in der Projekt-Steuergebühren-Empfangsadresse, die mit 0x9f4 beginnt, sind die Verkaufs-Transaktionen fehlgeschlagen. Es wurde die entsprechende Funktion zur Erstellung von Token vorübergehend deaktiviert und den Nutzern empfohlen, mit dem Handel aufzuhören. Außerdem werden wir den betroffenen Nutzern, die bis zum 3. April um 22:50 Uhr gekauft haben, eine vollständige Rückerstattung gewähren.

Ein Produkt, das Kryptowährungen, Inhalte für Erwachsene und ein Mechanismus für risikoreiche Kredite kombiniert, sorgt in letzter Zeit in der Krypto-Community und auf sozialen Plattformen für viel Gesprächsstoff. Das als „Hero Loan (Helden-Darlehen)“ bekannte Projekt wirbt mit dem Slogan „Kredit ohne Sicherheiten“, verlangt jedoch, dass Nutzer private Videos als Bedingung hochladen, und verknüpft das Ausfallrisiko mit einer Monetarisierungsmechanik über Plattformen für Inhalte für Erwachsene. Viele Nutzer beschreiben das Ganze als „Krypto-Version von Nacktkrediten“. Das Projekt verwendet sogar „Wenn du denkst, dass das niemand nutzen würde, heißt das, dass du das Ende noch nicht erreicht hast“ als Werbespruch und zielt damit ganz klar auf Nutzergruppen ab, die ein hohes Risiko tragen und unter extremem Finanzdruck stehen. Allerdings haben einige Nutzer kurz nach der Veröffentlichung angegeben, sie hätten ein Video geschickt, aber kein Geld erhalten; ein KOL antwortete zudem, dass das Projekt angeblich abgehauen sei. Aber mal ehrlich: Private Videos sind nur 60 Taler wert – das ist doch zu bitter. „Helden-Darlehen“ richtet sich an Menschen, denen der Ausweg fehlt Laut Informationen der offiziellen Website läuft das Produkt auf BNB Chain und setzt vor allem auf „Menschen, denen der Ausweg fehlt“.

Der On-Chain-Detektiv ZachXBT beschuldigt den Stablecoin-Emittenten Circle, seit 2022 bei der Einhaltung von Vorschriften über 420 Millionen US-Dollar an Fehltritten zu haben. Circle habe die betroffenen USDC-Gelder nicht rechtzeitig eingefroren, was zu Geldverlusten in mehreren Sicherheitsvorfällen geführt habe, und die Reaktionsgeschwindigkeit sei langsamer als die der Wettbewerber.

Gate News Nachrricht, 3. April, CertiK überwacht Daten, die zeigen, dass im März 2026 insgesamt 46 Sicherheitsvorfälle erfasst wurden (ohne Phishing), der Gesamtschaden beläuft sich auf etwa 39,8 Millionen US-Dollar. Dies ist der Monat mit der höchsten Anzahl an Sicherheitsvorfällen, die seit November 2024 erfasst wurden. CertiK erklärte, dass nach einem Tiefpunkt im dritten Quartal 2025 die Sicherheitsvorfälle im vierten Quartal 2025 und im ersten Quartal 2026 erneut zunahmen; in den vergangenen zwei Quartalen kam es zunehmend zu Fällen, in denen Code-Schwachstellen ausgenutzt wurden.