Rechtsanwalt John Deaton widerspricht der Begnadigung von SBF und lehnt das Szenario ab, dass FTX 78 Milliarden USD erreicht

Der bekannte Krypto-Anwalt und US-Senatskandidat John Deaton hat seine Ablehnung jeglicher Begnadigungen für den ehemaligen FTX-CEO Sam Bankman-Fried (SBF) verstärkt und kürzliche Versuche zurückgewiesen, die Börse vor der Insolvenz noch als zahlungsfähig darzustellen.

Im Zuge der Verbreitung von Diagrammen, die nahelegen, dass der Nettovermögenswert (NAV) von FTX bis 2025 78 Milliarden USD erreichen könnte, betonte Deaton, dass gerichtliche Entscheidungen und tatsächliche Verluste der Gläubiger viel wichtiger seien als hypothetische Erholungsszenarien.

John Deaton lehnt Behauptung ab, FTX könnte 78 Milliarden USD wert sein, und widersetzt sich einer Begnadigung

Deatons Reaktion kam, nachdem SBF versucht hatte, im digitalen Raum wieder aufzutauchen. In dem Beitrag „10 Mythen über mich & FTX“ auf X bestritt SBF die Vorwürfe der Zahlungsunfähigkeit und veröffentlichte ein Diagramm, das den Wert des Nettovermögens von FTX im Zeitverlauf zeigt.

Dieses Diagramm zeigt, dass, wenn FTX im November 2022 kein Insolvenzverfahren eingeleitet hätte, der Nettovermögenswert bis Februar 2025 auf 78 Milliarden USD gestiegen sein könnte, verglichen mit den 16,5 Milliarden USD bei der Antragstellung. Diese Prognosen basieren teilweise auf modellierten Bewertungen der gehaltenen Token, darunter SRM und FTT.

Deaton – bekannt durch seine Verteidigung der XRP-Community im Rechtsstreit zwischen der US-Börsenaufsicht SEC und Ripple – lehnt eine Interpretation der Daten ab, die zugunsten von SBF ausgelegt wird. Er bezeichnet den Ex-Milliardär als „Betrüger, Dieb und Lügner“ und sieht die Aktivitäten von FTX im Wesentlichen als eine familiäre Koordination, um Kleinanleger-Ersparnisse in politische Einflussnahme und globale Marketingkampagnen umzuwandeln.

Neben dem Spitznamen „Sam Bankman Fraud“ hinterfragt Deaton auch das sogenannte „Zwei-Schichten-Justizsystem“, da die Eltern von SBF – beide Professoren an Stanford – bislang keine entsprechenden strafrechtlichen Konsequenzen im Zusammenhang mit ihrer angeblichen Rolle im FTX-Ökosystem zu befürchten haben.

Während das Team von SBF weiterhin Bewertungsdiagramme teilt, bleiben viele Rechtsexperten skeptisch und weisen darauf hin, dass „modellierte Vermögenswerte“ oft auf illiquiden Token basieren, die eine geringe Markttiefe aufweisen.

Mit zunehmender politischer Hitze im Wahlzyklus 2026 könnte Deatons entschiedene Haltung gegen eine Begnadigung aufzeigen, dass die Unterstützer des Rechtsstaats in der Krypto-Branche bereit sind, jede Bemühung zu widerlegen, die Schwere des FTX-Betrugs zu relativieren – unabhängig von aktuellen Marktbedingungen oder theoretischen Erholungsszenarien.