$LINK، $PIPPIN، و$INJ يقودون مجموعة مشاريع الوكيل الذكي الرائدة

وكلاء الذكاء الاصطناعي هم برامج برمجية مستقلة تستخدم الذكاء الاصطناعي لتحليل البيانات واتخاذ القرارات وتنفيذ المعاملات على السلسلة. عرضت منصة LunarCrush، التي تستخدم الذكاء الاصطناعي لتحليل الأصول الرقمية مثل العملات المشفرة، قائمة بأفضل 10 مشاريع لوكلاء الذكاء الاصطناعي من حيث النشاط الاجتماعي. يغطي النشاط الاجتماعي المنشورات والتفاعلات. يُستخدم هذان المعاملان للتحقق من النشاط الاجتماعي للعملات المشفرة. يتصدر Chainlink ($LINK) قائمة أفضل 10 مشاريع لوكلاء الذكاء الاصطناعي من حيث النشاط الاجتماعي.

أفضل #مشاريع_لوكيل_الذكاء_الاصطناعي حسب النشاط الاجتماعي $LINK $PIPPIN $INJ $VVV $ARC $VIRTUAL $PAAL $FET $MAGIC $SAGA pic.twitter.com/MSoAHknq3a

— PHOENIX – أخبار وتحليلات العملات الرقمية (@pnxgrp) 2 مارس 2026

في هذه القائمة، يغطي Chainlink ($LINK) السوق بـ 5.7 ألف منشور تفاعل و26.6 مليون تفاعل. بالإضافة إلى ذلك، يأتي Pippin ($PIPPIN) في المركز الثاني بعدد 4.3 ألف منشور تفاعل و258.6 ألف تفاعل. يظهر هذا الفرق البسيط بين هذين المشروعين من وكلاء الذكاء الاصطناعي أن كلاهما لا يزال مطلوبًا في سوق العملات الرقمية. أصدرت مجموعة Phoenix هذا الخبر عبر حسابها الرسمي على X.

Injective و Venice AI و ARC و VIRTUAL يحققون زخمًا اجتماعيًا

حصل Injective ($INJ) و Venice AI ($VVV) على المركزين الثالث والرابع بعدد 1.7 ألف و1.6 ألف منشور تفاعل على التوالي. تظهر هذه المشاريع لوكلاء الذكاء الاصطناعي فرقًا ضئيلًا من حيث المنشورات التفاعلية، حوالي 0.1 ألف. أما في التفاعلات، زاد الفرق ليصل إلى 99 ألفًا. لذلك، يقف Injective ($INJ) عند 154.5 ألف تفاعل، و Venice AI ($VVV) عند 253.5 ألف تفاعل.

علاوة على ذلك، حصل مشروعان آخران لوكلاء الذكاء الاصطناعي على منشورات بالآلاف من حيث النشاط الاجتماعي. الأول هو AI Rig Complex ($ARC)، الذي حصل على 1.5 ألف منشور تفاعل و160.8 ألف تفاعل. والثاني هو Virtual Protocol ($VIRTUAL)، الذي وضع نفسه بـ 1.5 ألف منشور تفاعل و93.3 ألف تفاعل في السوق.

$PAAL و $FET يظهران فجوة تفاعل قوية رغم الترتيب القريب

حصل Paal AI ($PAAL) و Fetch.ai ($FET) على المركزين السابع والثامن، على التوالي. يظهر كلا المشروعين فرقًا كبيرًا من حيث التفاعلات، والذي يبلغ حوالي 6.2 ألف، بحيث يكون Paal AI ($PAAL) عند 1.2 ألف، و Fetch.ai ($FET) عند 907 تفاعلات. وبالمثل، تصل تفاعلات Paal AI ($PAAL) إلى 61.3 ألف، و Fetch.ai ($FET) إلى 67.5 ألف.

بالإضافة إلى ذلك، حصل Magic ($MAGIC) و Saga Protocol ($SAGA) على المركزين قبل الأخير والأخير، على التوالي. في هذه المنافسة، حصل كلا المشروعين على 498 و468 منشور تفاعل، بالإضافة إلى 14.6 ألف و14.8 ألف تفاعل، على التوالي. تم تسجيل هذه القيم وقت كتابة هذا المقال.