هولندا تفرض غرامة على Polymarket! تقديم خدمات السوق التنبئية بشكل غير قانوني، قد يواجه غرامة تصل إلى 840,000 يورو

منصة التنبؤ السوقي Polymarket تعود مجددًا إلى دائرة التركيز التنظيمي في أوروبا. أعلنت هيئة المقامرة الهولندية (Kansspelautoriteit، المختصرة Ksa) في 17 فبراير 2026 عن إصدار “أمر توقف وغرامة” (last onder dwangsom) ضد شركة Adventure One QSS Inc. التي تدير علامة Polymarket، مطالبًا إياها بوقف تقديم خدمات المقامرة غير المرخصة في السوق الهولندية على الفور. وإذا لم تمتثل، فإن الغرامة ستبلغ 420,000 يورو أسبوعيًا، ويمكن أن تتراكم حتى 840,000 يورو كحد أقصى.

هذه الحادثة لا تبرز فقط المنطقة الرمادية في تنظيم السوق التنبئية في أوروبا، بل تثير أيضًا مجددًا الجدل القانوني حول ما إذا كانت الأسواق التنبئية تعتبر نوعًا من المقامرة.

(ما هو السوق التنبئي؟ دليل المبتدئين لـ Polymarket: طرق المراهنة، طرق التسوية، وتحليل المخاطر)

إدارة المقامرة غير المرخصة، Ksa تفرض آلية الغرامات الإلزامية

أشارت هيئة المقامرة الهولندية إلى أن شركة Adventure One QSS Inc. قدمت خدمات المقامرة عبر الإنترنت لمستخدمي هولندا باستخدام علامة Polymarket دون الحصول على ترخيص المقامرة الهولندي، مما يشكل نشاطًا غير قانوني.

وقد طلبت Ksa رسميًا من Polymarket التوقف الفوري عن الأنشطة ذات الصلة. وإذا لم تمتثل، فسيتم فرض غرامة قدرها 420,000 يورو أسبوعيًا، مع حد أقصى للغرامة يصل إلى 840,000 يورو. بالإضافة إلى ذلك، أبدت الهيئة احتمال فرض غرامات إضافية مرتبطة بالإيرادات في المستقبل.

ويظهر هذا الإجراء أن هولندا تتخذ موقفًا صارمًا تجاه منصات المقامرة عبر الإنترنت غير المرخصة، حتى لو كانت تعتمد على تقنيات البلوكشين أو اللامركزية، فهي لا تمنح إعفاءً قانونيًا.

هل السوق التنبئي يساوي المقامرة؟ الخلافات التنظيمية تظهر للعلن

خلال الأشهر الماضية، تصدرت Polymarket عناوين الصحف بسبب تنظيمها لمراهنات مرتبطة بالانتخابات الهولندية، مما أثار نقاشات اجتماعية.

تدعي Polymarket أن ما تقدمه هو “سوق تنبئية”، وليس نشاطًا مقامرة تقليديًا حسب التعريف. ومع ذلك، أعربت Ksa عن عدم موافقتها على هذا الرأي، واعتبرت أن أنشطتها تقع ضمن نطاق المقامرة ويجب أن تحصل على التصريح القانوني.

قالت الهيئة التنظيمية الهولندية إنه بعد التواصل مع الشركة بشأن مسألة النشاط غير القانوني، لم تطرأ تغييرات واضحة على الخدمة، ولا تزال متاحة للمستخدمين الهولنديين، مما أدى إلى اتخاذ قرار ببدء إجراءات فرض الغرامات الإلزامية.

تسلط هذه القضية الضوء على مسألة جوهرية: عندما تسمح أسواق التنبؤ المبنية على البلوكشين للمستخدمين بالمراهنة على أحداث سياسية أو اقتصادية أو اجتماعية، هل ينبغي تصنيفها كأدوات مالية، أو أسواق معلومات، أم كمقامرة عبر الإنترنت بحتة؟

تحذير رسمي: السوق التنبئية قد تجلب مخاطر اجتماعية

قالت Ella Seijsener، المسؤولة عن الترخيص والإشراف في Ksa:

“السوق التنبئية تنمو بسرعة، وليس في هولندا استثناء. لكن، لا يُسمح بأي حال من الأحوال للشركات التي تقدم مراهنات على منصاتنا، حتى لو كانت مرخصة، أن تقدم مثل هذه الخدمات.”

وأشارت إلى أن، بالإضافة إلى مسألة عدم الشرعية، قد تحمل الأسواق التنبئية مخاطر اجتماعية، مثل التأثير المحتمل على نتائج الانتخابات أو التلاعب بها.

موقف الهيئة التنظيمية واضح جدًا: أي مزود خدمة لا يملك ترخيص Ksa، بغض النظر عن ابتكاراته في نموذج العمل، لا يُسمح له بدخول سوق المقامرة في هولندا.

منصات التنبؤ المبنية على البلوكشين تواجه ضغوط تنظيمية عالمية

باعتبارها منصة معروفة للسوق التنبئية المبنية على البلوكشين، حظيت Polymarket باهتمام متزايد في العديد من الدول حول العالم. مع انتشار التمويل اللامركزي (DeFi) وتطبيقات العملات المشفرة، أصبحت الأسواق التنبئية مسارًا ناشئًا، لكنها تواجه أيضًا تحديات من حيث تحديد وضعها القانوني.

في أوروبا، عادةً ما تتبع تنظيمات المقامرة نظام تراخيص صارم. طالما كانت هناك مراهنات مالية ونتائج غير مؤكدة، فإن معظم الدول تميل إلى تصنيفها على أنها أنشطة مقامرة. هذا يعني أنه حتى لو كانت المنصة تعتمد على تقنية البلوكشين، فإنها قد تُطلب للحصول على ترخيص مقامرة محلي إذا كانت موجهة للمستخدمين في تلك الدولة.

إجراء هولندا ضد Polymarket قد يكون نموذجًا يُحتذى به من قبل سلطات تنظيمية أخرى في الاتحاد الأوروبي.

الغرامات قد تتجاوز العقوبات المالية الحالية

بالإضافة إلى الغرامة الإلزامية الحالية البالغة 420,000 يورو أسبوعيًا، أشار Ksa إلى احتمال فرض غرامات إضافية مرتبطة بالإيرادات في المستقبل. هذا يعني أنه إذا تم إثبات أن الشركة حققت أرباحًا خلال فترة النشاط غير القانوني، فقد يُحتسب المبلغ كجزء من العقوبة.

بالنسبة لـ Polymarket، إذا لم تتمكن من تعديل آليات الوصول للمستخدمين الهولنديين بسرعة، فإن المخاطر المالية والسمعة قد تتفاقم بشكل أكبر.

هذه المقالة نشرت أولاً على شبكة الأخبار “البلوكشين نيوز” بواسطة ABMedia.