bridge_anxiety

你是否曾经想过，为什么一些投资者能够持续击败市场？史蒂夫·艾斯曼就是那些少数能够将市场洞察转化为巨大财富的人之一。他的净资产大约为15亿美元，这也说明了他对市场的理解有多深。
关于史蒂夫·艾斯曼的净资产轨迹，令人感兴趣的是，这并非纯粹的运气所致。这家伙实际上在一些重大市场变动发生之前就提前预判到了。他是那种研究模式、质疑传统智慧，并据此调整自己投资策略的投资者。
支撑史蒂夫·艾斯曼成功的金融策略值得我们关注。他以深入研究、逆向思维以及识别市场定价错误的能力而闻名。无论是发现金融体系的脆弱点，还是理解资金流向的方向，他的方法都持续带来回报。
让艾斯曼脱颖而出的不仅仅是他庞大的净资产，虽然15亿美元绝对算得上可观。他的不同之处在于对市场的思考方式。他不盲从大众，而是试图理解金融系统背后的基本机制。
对于任何对成功投资者如何积累财富感兴趣的人来说，研究史蒂夫·艾斯曼的方法提供了宝贵的经验。这不是追逐短期收益或盲目跟风，而是建立一种理解市场的框架，并有信心据此行动。这种思维方式，才是真正能创造世代财富的关键。

刚刚查看了图表，比特币今天遭遇下跌，下降约2.5%，以太坊也在下跌，跌幅为2.4%。索拉纳也在同一阵营，缩水约2.6%。整个主要层级目前看起来相当看空，老实说。但有趣的是——尽管其他地方价格都在下跌，德雷克斯（Decred）实际上还在坚挺。同时，所有那些与AI相关的代币在悄悄上涨，而空头们则在压低大牌币的价格。这是那种明显出现分裂的日子。比特币和一些常见币种的下行压力并没有扩散到所有项目中。有些项目在这个熊市环境中仍然找到买家。绝对值得关注最终谁会胜出。

刚刚公布了Core Scientific的财报，表现相当差劲——第四季度收入为7980万美元，低于$122M 的市场预期，亏损扩大至每股0.42美元。2024年4月的减半确实对矿工造成了沉重打击，加上网络算力不断攀升以及能源成本保持高位，盈利能力正受到全面挤压。
不过有趣的是他们正在调整商业模式。CEO Adam Sullivan 正在大力推动托管和共置服务，面向人工智能和高性能计算工作负载。他们正大幅扩充产能——仅在德克萨斯就计划增加430兆瓦的电力，其他地区还将增加300兆瓦。公司正朝着拥有15万千瓦可租赁产能的目标迈进，这从纯自营矿业转向基础设施服务是一个相当激进的举措。
与此同时，Riot Platforms在第四季度收入达到了6.474亿美元，远远高于$157M 的预期。因此，我们看到一种奇怪的分歧——一些矿工在利润挤压中苦苦挣扎，而另一些则交出了亮眼的业绩。市场在盘后对两只股票的反应都不算强烈，但向兆瓦级托管和AI基础设施转型的趋势，随着行业逐步超越比特币矿业，确实值得关注。

刚刚看到一家名为AllUnity的德国金融科技公司推出了一种由瑞士法郎支持的受监管稳定币。说实话，这是个挺有趣的举动——他们特别选择了瑞士的货币作为避险支撑，这也很合理，因为瑞士法郎在全球市场通常都很稳定。
这整个事情让我开始思考为什么公司突然开始推这些受监管的稳定币。比如，我们已经有USDC和USDT占据主导地位，但现在又出现了专门以瑞士货币为锚点的参与者。我猜欧洲的监管明确性以及瑞士法郎作为避险资产的声誉，是这里的主要吸引力。
令人惊讶的是，稳定币市场正变得越来越碎片化——不再只是美元支持的代币，我们还看到地区性玩家在争夺本地货币的角度。这让人不禁想，未来可能会出现一堆地区性稳定币，而不是一个全球标准。有人在关注这些新推出的受监管产品吗？

我在市场上看到，目前投资者情绪在美国机构交易者和离岸交易者之间存在巨大差异。CME的期货基础仍显示对比特币多头仓位的高需求，而Deribit则在改变其基础，因为离岸交易者的兴趣正在下降。比特币的价格似乎在两个不同的世界中运作。
这种期货基础的价差是衡量区域风险偏好的一个良好指标。尽管比特币在上周上涨和下跌，我注意到其走势与量子计算股如IONQ和D-Wave的轨迹相符。这并不是关于量子威胁对加密货币本身的——如果是真的，BTC会崩盘，而科技股会上涨。但它们同时下跌，说明背后有更广泛的故事，而不仅仅是某个特定的风险因素。
与此同时，XRP在一天内从1.36美元迅速下跌到1.33美元，伴随着大量交易。这是激进的抛售，不仅仅是流动性不足的波动。加密市场的情绪基础在本周确实发生了转变。值得关注接下来我们会朝哪个方向发展，在这种格局下。

我刚刚又读了一篇关于加密市场的文章，注意到了解新闻来源的重要性。CoinDesk在透明度方面做了相当多的工作，关于他们的政策和所有权结构，这在这个行业中其实相当少见。
有趣的是，他们明确表示自己是Bullish的子公司，Bullish是一个数字资产平台，记者在那里也可以持有股份。这种透明度帮助读者自行判断是否存在潜在的利益冲突。尤其是在阅读关于市场动态和波动性的文章时——你想知道信息源是否独立。
他们还有一套以诚信和公正为导向的编辑政策。这听起来合理，但并非到处都能看到。如果你关注比特币和期权市场的报道，检查一下时间戳也很有用——UTC到底是什么？这有助于确切知道某个信息何时发布，尤其是在市场快速变动时。
总之，很高兴看到媒体渠道把牌都摊开了。这会让你对所读内容更有信心，即使市场反应充满恐慌。

刚刚从纽约证券交易所的领导层那里听到一些值得关注的有趣信息。显然，预测平台上的动态实际上比人们意识到的更能左右传统市场的走势。交易所负责人提出，这些平台已经变得足够重要，能够影响更广泛的市场行为。
当你仔细思考时，这实际上是一个相当重要的观察。多年来，加密货币和传统金融在相对独立的领域运作，但预测市场已成为一种有趣的桥梁。这些平台传递的数据、捕捉的情绪、生成的价格信号——所有这些都可以引导机构投资者和算法在传统市场中的反应。
有趣的是，这不再是一些边缘问题。当纽约证券交易所公开承认预测平台的活动可以左右传统市场的动态时，意味着主要金融机构已经开始认真对待这件事。这些生态系统之间的信息流变得如此真实，以至于它们正在影响价格发现和交易行为，跨越两个市场。
更广泛的意义在于，预测市场不再只是边缘的加密投机。它们正逐渐成为影响资金流动的基础设施。无论是政治预测市场、事件衍生品，还是加密原生平台，整体活动都能引导情绪和仓位，从而在传统金融中产生涟漪效应。
如果你密切关注市场动态，这绝对值得留意。预测平台与传统市场的融合只会加深，理解这些信号如何引导两个生态系统中的行为，正变得对任何试图把握市场方向的人来说变得至关重要。

刚刚在查看挖矿指标，发现我们现在所看到的投降周期中发生了一些有趣的事情。历史上，当矿工们达到临界点并开始大量关闭矿场时，通常意味着市场底部即将到来。显然，我们正处于近年来最长的投降期之一，这实际上可能为我们带来一些机会。
关于矿工投降的特点，它作为逆向信号相当具有预测性。当你看到那么多矿工放弃并退出时，意味着弱手终于退出了局面。哈希率下降，难度调整向下，经济学开始重新对剩下的人有利。这通常是聪明资金开始布局的时机。
我关注的是，这个延长的投降阶段是否真的标志着当前周期的结束。如果这个模式像之前的市场周期一样成立，我们可能很快就会看到一个真正的底部形成。显然，数字货币没有任何保证，但投降指标绝对是值得关注的，如果你想把握入场时机。这个过程拖得越久，越意味着痛苦差不多快结束了。

令人震惊的消息是我昨天看到的。一个交易平台Axiom Exchange，有一位高级员工Broox Bauer，显然在使用内部工具访问用户的私人钱包数据。不仅如此，他还通过特权访问追踪知名的加密货币影响者。区块链调查员ZachXBT在Twitter上曝光了整个阴谋。
根据调查，这名前员工分享了敏感用户数据的截图，并将KOL的钱包地址整理在一个Google表格中。他们的策略似乎专注于在公开涨价前追踪memecoin的积累模式。他观察到资金如何流入各种交易所的存款地址，但难点在于没有直接访问Axiom的内部日志，因此仅凭链上数据很难高信心地证明内部交易。
Axiom方面则表示感到震惊和失望，立即取消了这些工具的访问权限，并承诺进行调查。但整个事件确实凸显了加密行业中交易行为和数据滥用日益增长的担忧。这似乎反映出一个关于监控和信息不对称在这个空间中不断扩大的主题。我们还注意到Polymarket的赔率突然向Axiom倾斜，概率达到了35%，考虑到这些指控的时间点，这一点颇为有趣。

OpenSea 官方确认要发代币空投了，这下子有意思。不只是空投，他们还打算扩展到加密交易，从纯 NFT 市场转向更综合的平台。OpenSea 这个转向挺大的，意味着他们想在交易生态里占更大的份额。看起来 NFT 市场的竞争已经逼得这些平台必须多元化了。OpenSea 的这步棋是在应对市场冷淡还是真的有新的增长方向？反正空投消息一出，肯定会吸引不少关注。

我注意到比特币在过去几个月里经历了华尔街新闻中表现最好的周之一，但未能保持在70,000美元的水平。现在我们大约在72,700美元左右，但波动性仍然很高。
有趣的是，尽管加密货币正获得更多机构关注，市场仍然对心理关口表现出抗拒。许多分析师都在问，华尔街的积极情绪是否足以支撑持续的反弹，还是有其他因素在阻碍增长。
我个人认为，加密货币市场仍然对宏观消息和流动性变动非常敏感。值得注意的是，即使有最好的机构消息，卖压依然存在。我将继续关注接下来的价格变动，以了解这是否只是一个整固阶段，之后会有更强的推动。

刚刚看了今天的加密货币股票大崩盘，情况相当残酷。COIN、MSTR、HOOD 和矿工股全部下跌了5-10%，因为大盘也遭遇冲击。比特币早些时候一度跌破66k，随后又回升了一点，现在大约在72.7k左右。整个事情看起来都和此前正在发生的地缘政治有关——我们已经连续几周看到这种模式在上演。周一通常是上涨的，然后到周五就会一路走弱，因为人们会在周末前获利了结，并提前进行对冲。
Richmond Fed 的 Tom Barkin 还谈到了与油价相关的通胀担忧以及就业条件偏脆弱，这确实把投资者吓了一跳。不过更大的全局却很疯狂——从各自的高点以来，Mag7 科技股、gold、silver 以及比特币合计已经蒸发了17万亿美元。比特币在10月份曾达到126k，如今下跌了约45%。gold 下跌了20%，silver 下跌了45%。纳斯达克现在已经正式进入调整区域——较1月的高点下跌超过10%。就连债券也同样被狠狠打击。这就是那种经典的“风险回避”环境：一切资产似乎都在同向联动。
本周早些时候的停火谈判让人感到了一点缓和，但裂缝已经开始显现。感觉比特币可能会在65k到73k这个区间里横着走，直到市场情绪发生转变。

刚刚看到田纳西州监管机构对一些预测市场平台和一家主要加密货币交易所的体育博彩合约采取了严厉措施。他们基本上要求Kalshi、Polymarket等关闭这些业务。不同州在监管这些东西方面的做法真是千差万别。田纳西的体育博彩规则似乎变得越来越严格。这让人不禁想知道这些平台还能在某些司法管辖区运营多久，之后是否必须彻底重组。通过加密平台进行体育博彩的监管压力似乎在不断增加——田纳西只是最新一个采取行动的州。还有其他州在追踪这方面的动向吗？

刚刚看到关于这个韩国加密货币骗局的报道，骗走了投资者超过1850万美元——这些事情怎么总是不断发生，真是疯狂。显然它与bitsset或类似的平台有关，这些平台看起来还算合法，直到它们不再如此。有趣的是CoinDesk是如何报道这件事的——他们实际上因为加密货币新闻获得过奖，这也是为什么他们对这类事件的报道比随意的Twitter帖子更有价值。这整个事件提醒我们，即使你以为自己在做研究，这些骗局也变得越来越复杂。让人不禁想知道还有多少可疑的操作还在暗中进行。

刚刚看到迈克尔·塞勒对比特币的最新看法，考虑到我们目前的市场状况，这个时机还挺有意思的。
这位MicroStrategy的创始人基本上是在说比特币可能已经找到了底部。作为一个一直在积极为公司积累比特币的人，这个观点具有一定分量——这个家伙是用实际行动证明了他的立场。
不过让我注意到的是他对量子计算威胁的看法。显然，他认为关于量子风险的说法被夸大了。我是说，这确实是个合理的观点——目前关于量子破解加密的恐慌大多还是理论上的，实际操作层面还没有到可以立即威胁比特币安全的程度。
迈克尔·塞勒一直是推动比特币采用的最积极的机构声音之一，所以他对资产基本面的信心也不足为奇。但这个底部判断值得关注，尤其是如果更多的机构投资者开始认同这个观点。
不过关于量子的问题——这才是真正关系到长期安全讨论的部分。不是说它毫无影响，但大家担心的时间线可能比预想的要更远。塞勒似乎在说，不要让对未来问题的担忧分散了对当前机会的关注，这在市场布局上是个合理的观点。

刚刚开始了解加密货币交易所的运作方式，才发现很多人其实并不真正理解他们交易背后的机制。让我来拆解一下。
当你在像NovaBit这样的平台或任何交易所上操作时，基本流程非常简单。你注册、存入资金，然后就可以开始买卖。但这里变得有趣了——你的订单如何被成交，取决于你使用的是去中心化交易所（DEX）还是中心化交易所（CEX）。在去中心化交易所，你的订单会直接与另一用户的相反订单匹配，加密货币是点对点转移的。而中心化交易所的工作方式则不同。如果没有匹配的订单，交易所本身可以通过其他机制促成交易，这也是为什么你经常能实现即时成交的原因。
现在我们来谈谈安全性，因为这是交易所区分自己的关键点。大多数平台提供Web3钱包存储，并采用强有力的保护措施，比如加密、双因素认证和冷存储，以确保你的资金免受黑客攻击。这并非万无一失，但如果交易所做得正确，安全性还是相当可靠的。
让大多数人感到意外的是——费用结构。交易费用通常是交易金额的百分比，或者每笔交易的固定费用。比如你在NovaBit买比特币，他们收取0.1%的手续费，$100 次购买意味着你支付了$0.10的手续费。有些交易所会根据你是否在市场中增加或减少流动性，以及你的总交易量，采用阶梯式的收费结构。
提款费用也是需要注意的。提取法币时，银行转账通常是免费的，但电汇或信用卡支付可能会收取$10-$25 的手续费。加密货币提现则不同——你要支付区块

最近我经常看到一些穆斯林问我，他们是否应该参与二元期权或加密货币交易。大家心里真正关心的问题是：二元交易是清真（halal）还是禁忌（haram）？那加密货币呢？
让我坦诚地把这件事讲清楚。
从伊斯兰金融的角度来看，二元期权确实是一个雷区。你选择买入（Call）或卖出（Put），等待结果，仅此而已。看起来很简单，但让学者们感到不安的正是这一点：你并没有真正拥有任何东西——你只是押注价格会朝哪个方向变动。这就是 maisir，纯粹的投机。结果基本无法预测，而伊斯兰金融称之为 gharar（不确定性/欺诈性风险）。还有那些费用也别提了——隐藏收费、隔夜利息、按杠杆计算的成本——这就是 riba（利息/高利）。当我看看伊斯兰学者们对此怎么说时，结论非常明确：二元交易是清真（halal）还是禁忌（haram）？大多数人都认为是禁忌（haram）。它看起来更像赌博，而不是实际的投资。
至于加密货币和现货交易——这就不一样了。加密货币并不会被自动禁止。如果你以正确的方式对待它，它实际上是可以在沙里亚原则下运作的。关键是你需要拥有实际的代币，而不只是对价格进行投机。真正的所有权，真实的资产。你也要避开那种过度杠杆的陷阱——高风险的保证金交易很快就会变得和赌博一样。还有一点很多人会忽略：要选择那些确实能做出有用事情的项目。真正的用例，正当的技术。跳过那些梗币和拉高出货的圈套（pump-and-du

我刚刚学到一些令人震惊的事情——卡通人物大力水手实际上有一个真实的灵感来源。有一个叫弗兰克·洛基·费格尔（Frank Rocky Fiegel）的人，是一位出生于1868年的波兰移民，基本上在他的家乡成为了传奇。你知道大力水手那独特的外貌吗？眯眼、烟斗、突出的下巴？显然费格尔看起来就像那样。
这个家伙在伊利诺伊州长大，以两件事闻名：一是在打架时绝对吓人，二是对他认为是朋友的人非常忠诚。他在1887年加入了美国海军，从那以后，他作为斗士的名声只变得更大。社区里的人既害怕他，又尊重他。
不过令人感动的是，尽管他外表粗犷，费格尔实际上会用他在海上的疯狂故事逗乐当地的孩子们。就像，这个硬汉海军在这里向邻里的孩子们讲述夸张的海上奇谈。也许这正是漫画家埃尔齐·克里斯勒·西格尔（Elzie Crisler Segar）在1929年创造大力水手时注意到他的原因。到那时，费格尔基本上已经成为了当地的民间传说。
这就是那种让你意识到，即使是最具标志性的卡通人物，有时也有令人惊讶的真实起源的事实。真酷，大力水手的整体风格——烟斗、态度，甚至海员背景——都可以追溯到这个来自伊利诺伊州的波兰裔美国人。

我刚刚注意到立陶宛正在发生一件相当重要的事情。该国的中央银行今年早些时候对加密货币领域砸下了一记重大的监管重锤，老实说，那里边的合规形势变得相当紧张。
所以事情是这样的：从今年1月1日起，在立陶宛运营加密服务的每一个实体都需要持有合适的MiCA许可证。没有例外。监管执行也很严——不合规不只是给个“警告”。我们正在看到罚款、网站被封禁，最糟糕的情况甚至可能面临最高4年的刑事指控。这可不是闹着玩的。
最疯狂的是：需要遵守的人和实际遵守的人之间存在巨大落差。在立陶宛运营的、注册的超过370家加密公司中，只有大约30家去申请了许可证。不到10%。监管机构给所有人留到去年年底来把事情处理清楚，但很明显，大多数平台要么没当回事，要么干脆决定退出市场。
该国的中央银行实际上已经告诉那些没有打算继续留在市场里的公司，要有序退出，并且负责任地处理用户资产。所以我们大概率会看到一定的整合，另外很多平台也会直接停止在那里的运营。这是一种相当激进的加密货币监管方式，但也说明欧洲对建立完善的加密货币许可框架有多重视。
这种监管收紧正在成为整个欧洲的新常态。在该地区运营的平台确实需要紧跟各个司法辖区中不同的加密货币牌照要求，否则就有可能翻车，被“抓现行”。