Toncoin (TON) 2026年预测：漫长的停滞期
市场上少有被俄罗斯加密社区成员密切关注的加密货币，而TON正是其中之一。也许它在俄罗斯投资者中受欢迎的原因在于，该项目“根源”于俄罗斯知名开发者帕维尔·杜罗夫的相关开发。
ФГ «Финам»产品开发负责人基里尔·皮斯佐夫应BeInCrypto编辑部的请求，提供了对TON在2026年的预测。以下是他对这款加密货币未来前景的看法。
我从2022年开始关注TON，看到它从法院的挫折走向病毒式炒作，再回到灰色地带。在2024年，一切都依赖Telegram和小游戏，但到2025年底，显而易见：没有新产品和真正的可用性，项目陷入停滞。2026年的问题是：TON能否摆脱“潜力区块链”的角色，还是会继续依附于过去的成就？
1. Toncoin价格：没有基本面，也不指望涨
从$8 $0.5到$1.5一年内——几乎下降了80%。这不是调整，而是崩盘。即使在牛市中，Toncoin也表现得很弱。原因显而易见：没有真正的需求。一切都依赖Telegram和对“超级应用未来”的信仰，但除了空投和“tapalo”之外，一片空白。
2026年的预测：价格在$1.5–2.5区间震荡。TON的任何牛市都可能错过，而不是引领。每月解锁(3700万TON)，还将持续三年。通胀率低，但销售是真实的。机构投资者曾进入，但不是在当前价格——显然也不是为了HODL。
2. 网络指标：活跃度不足，深度有限
到2026年，活跃地址数将达到10万–20万。每天创建3万–4万个新钱包，但主要是过去空投的惯性。交易仍在进行——每天约190万笔，但这主要是机器人活动和微支付。不是经济，而是流量。
DeFi表现较弱。TVL（总锁仓价值）维持在3亿–5亿美元，主要用于质押。去中心化交易所、借贷、衍生品——都处于起步阶段。没有真实需求和流动性，增长值得怀疑。
3. 生态系统：界面丰富，内容匮乏
游戏、NFT、迷你应用——都已推出，但几乎没有转化为持续使用。是的，Telegram发放了数百万NFT礼物，并推出了tgBTC，但这些更像是橱窗展示，而非成熟的经济体系。
基金投入资金到GameFi和DAO，但目前仍是没有明显增长的初创项目。一切都依赖Telegram——没有它的推动，生态系统将陷入沉寂。
TON Payments、Proxy、DNS——基础设施良好。但没有杀手级功能每天被使用，这些都只是技术储备，而非真正的优势。
4. Telegram：救命稻草与锚点
Telegram是TON的一切。钱包已集成，迷你应用在运行，用户覆盖达十亿。但用户参与度极低。钱包由数百万激活，但实际使用者寥寥无几。
问题在于依赖性：Telegram没有义务推广TON。任何战略变动、与Apple/Google的冲突、声誉受损——都可能让TON受损。它不是独立的——不是区块链平台，而是消息应用的上层结构。
5. 风险：时间在流逝
TON生活在一个延迟的未来中。一切都充满“如果”：如果Telegram集成金融功能，如果出现新产品，如果开发者加入。但竞争对手已经在行动。以太坊、Solana、Layer 2都在增长，提供工具，抢夺开发团队。TON技术架构不便，社区规模小，基础不稳。
解锁还将持续到2028年。每月市场都会获得数百万新币。在需求疲软的背景下，这无疑是沉重的负担。
结论：TON既未死去，也未复苏
项目仍有机会窗口——但不是无限的。2026年，要么Telegram真正将Toncoin融入金融、支付、借贷，成为日常生活的一部分——要么项目会像其他数十个“炒作”区块链一样逐渐消亡。
Toncoin不会消失，但也不会自己爆发。没有Telegram的明确推动和强大的用户流入，TON注定在横盘中漂流，变成一个亮点初现、结局模糊的实验。
市场上少有被俄罗斯加密社区成员密切关注的加密货币，而TON正是其中之一。也许它在俄罗斯投资者中受欢迎的原因在于，该项目“根源”于俄罗斯知名开发者帕维尔·杜罗夫的相关开发。
ФГ «Финам»产品开发负责人基里尔·皮斯佐夫应BeInCrypto编辑部的请求，提供了对TON在2026年的预测。以下是他对这款加密货币未来前景的看法。
我从2022年开始关注TON，看到它从法院的挫折走向病毒式炒作，再回到灰色地带。在2024年，一切都依赖Telegram和小游戏，但到2025年底，显而易见：没有新产品和真正的可用性，项目陷入停滞。2026年的问题是：TON能否摆脱“潜力区块链”的角色，还是会继续依附于过去的成就？
1. Toncoin价格：没有基本面，也不指望涨
从$8 $0.5到$1.5一年内——几乎下降了80%。这不是调整，而是崩盘。即使在牛市中，Toncoin也表现得很弱。原因显而易见：没有真正的需求。一切都依赖Telegram和对“超级应用未来”的信仰，但除了空投和“tapalo”之外，一片空白。
2026年的预测：价格在$1.5–2.5区间震荡。TON的任何牛市都可能错过，而不是引领。每月解锁(3700万TON)，还将持续三年。通胀率低，但销售是真实的。机构投资者曾进入，但不是在当前价格——显然也不是为了HODL。
2. 网络指标：活跃度不足，深度有限
到2026年，活跃地址数将达到10万–20万。每天创建3万–4万个新钱包，但主要是过去空投的惯性。交易仍在进行——每天约190万笔，但这主要是机器人活动和微支付。不是经济，而是流量。
DeFi表现较弱。TVL（总锁仓价值）维持在3亿–5亿美元，主要用于质押。去中心化交易所、借贷、衍生品——都处于起步阶段。没有真实需求和流动性，增长值得怀疑。
3. 生态系统：界面丰富，内容匮乏
游戏、NFT、迷你应用——都已推出，但几乎没有转化为持续使用。是的，Telegram发放了数百万NFT礼物，并推出了tgBTC，但这些更像是橱窗展示，而非成熟的经济体系。
基金投入资金到GameFi和DAO，但目前仍是没有明显增长的初创项目。一切都依赖Telegram——没有它的推动，生态系统将陷入沉寂。
TON Payments、Proxy、DNS——基础设施良好。但没有杀手级功能每天被使用，这些都只是技术储备，而非真正的优势。
4. Telegram：救命稻草与锚点
Telegram是TON的一切。钱包已集成，迷你应用在运行，用户覆盖达十亿。但用户参与度极低。钱包由数百万激活，但实际使用者寥寥无几。
问题在于依赖性：Telegram没有义务推广TON。任何战略变动、与Apple/Google的冲突、声誉受损——都可能让TON受损。它不是独立的——不是区块链平台，而是消息应用的上层结构。
5. 风险：时间在流逝
TON生活在一个延迟的未来中。一切都充满“如果”：如果Telegram集成金融功能，如果出现新产品，如果开发者加入。但竞争对手已经在行动。以太坊、Solana、Layer 2都在增长，提供工具，抢夺开发团队。TON技术架构不便，社区规模小，基础不稳。
解锁还将持续到2028年。每月市场都会获得数百万新币。在需求疲软的背景下，这无疑是沉重的负担。
结论：TON既未死去，也未复苏
项目仍有机会窗口——但不是无限的。2026年，要么Telegram真正将Toncoin融入金融、支付、借贷，成为日常生活的一部分——要么项目会像其他数十个“炒作”区块链一样逐渐消亡。
Toncoin不会消失，但也不会自己爆发。没有Telegram的明确推动和强大的用户流入，TON注定在横盘中漂流，变成一个亮点初现、结局模糊的实验。
