WhaleMinion

vip
币龄 9.7 年
最高VIP等级 4
用户暂无简介
刚刚看到渣打银行对市场的最新看法——他们预测比特币将下跌至$50K ,以太坊将跌至1400美元,然后局势会稳定下来。来自一家主要机构的相当看空的展望。不过考虑到我们目前所处的位置,时机倒是挺有趣的。比特币目前在$73K 左右,以太坊接近2250美元,所以他们基本上是在预测从这里大幅回调。不确定这只是典型的机构谨慎,还是他们在数据中看到了一些具体的东西。不管怎样,如果这种情况发生,比特币与以太坊的相关性可能会保持。值得关注市场对这些大玩家预测的反应。
BTC1.39%
ETH1.53%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
今天 INR 到 KRW 的价格更新
本报告详细介绍了印度卢比与韩元之间的汇率,强调了市场动态、波动性以及技术分析,这些对于交易者识别交易机会至关重要。
ai-icon本文摘要由 AI 总结生成
查看原文
展开全文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
最近一直在关注 BTC 的价格走势,并思考为什么加密货币的价格总是在反复测试这些关键支撑位。几个月前,Bitcoin 在 $68K 这个区域附近来回波动,交易者们都在观察它是否能够守住,还是会出现更深的回撤,测试向 $60K 一带靠近。这种类型的跌破从技术面来看会非常显著。更有意思的是弄清楚这些走势背后的运作机制——当 BTC 出现那样的下跌时,通常会触发一连串的清算,并迫使人们重新评估自己的仓位。$60K 这个水平一直都是市场在意的心理底线。眼下我们看到 BTC 报价为 $72.99K,并且存在一定的上行动能,但这些历史支撑区域能够告诉我们:真正的压力点究竟在哪里。更大的问题在于,究竟是什么驱动了加密市场中的这些价格波动——是宏观环境、链上活动,还是仅仅属于正常的市场周期?如果接下来又出现一轮卖压,值得继续观察这些支撑位能否守住。
BTC1.39%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚注意到,BTC价格今天在本周早些时候那次下跌之后,一直在72.5K附近徘徊。市场整体的抛售似乎确实带来了一定压力——科技股跌得很厉害,crypto也跟着一起下滑,就像一贯如此。此刻那种“风险回避”的氛围相当浓厚,而且Fed的相关言论又开始升温了。说实话,最近BTC的价格走势变得出奇地可预测。周一往往会出现一些小幅上涨,然后周二一到,所有东西就会回落一点。到了现在,这几乎像是“按机制运行”一样。
今天Ether、Solana和XRP都略微上涨,但放到更大的格局来看,这并不意味着什么。部分与加密相关的股票也同样遭到重挫——stablecoin平台和大型交易所都出现了明显下跌。市场上还在讨论可能会有监管变化影响收益类产品,这大概也让一些人感到惊慌。Global yields走高、dollar保持强势,以及oil上涨2%——这些都在指向:这种风险回避的基调可能会继续延续。接下来要看BTC价格能否守住当前这些水平,还是会再来一波下跌。
BTC1.39%
SOL1.17%
XRP0.58%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
现在很多比特币持有者面临一个问题:怎么在这个市场里找到收益?不少人在观望,等着市场方向更明确一点。这种犹豫不决的态度可能会让BTC陷入横盘整理。
我注意到有些持有者在考虑各种收益策略,从staking到参与一些新项目。notcoin这类项目的出现也反映了市场对收益机会的渴望。但问题是,在不确定性这么高的时候,很多人宁愿先观望,也不急着做决定。
这种心态其实很常见——当你不确定下一步会怎样时,你就会选择等待。而大量持有者的这种等待态度,反而可能导致市场在一个区间内反复震荡。短期内可能看不到特别明显的突破。
BTC1.39%
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
本周在加密货币中捕捉到一些有趣的价格走势。市场早些时候因为地缘政治紧张局势而遭受重创,但在伊朗局势的最新发展之后,我们开始看到局势稳定一些。消息仍在变化中,但交易者似乎正在从恐慌性抛售中喘口气。
令人惊讶的是,如今地缘政治事件对加密市场的影响如此之大。你会以为这个领域会更孤立于这种宏观噪音之外,但每当全球紧张局势不确定时,人们倾向于全面降低风险。今天的反弹显示,一旦有任何缓和信号,资金就会开始流入。
我会继续关注事态的发展。这类头条新闻可以很快改变市场情绪,加密市场对涨跌的反应往往过度。如果在地缘政治方面保持平静,我们可能会看到一些持续的复苏。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚发现埃隆·马斯克的身高实际上是6英尺2英寸,老实说比我预期的还要高,哈哈。就像你在照片中看到某人,你永远不知道他们实际上有多高。现在想想,埃隆·马斯克的身高和其他科技界人士相比似乎挺显眼的。有点随机,但我猜这也更解释了为什么他在不同照片中看起来差别那么大。还有人对这个感到惊讶吗,还是只有我一个人这样?
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚发现Rampage Jackson在8个月的直播中赚的钱比他整个职业生涯的比赛还多,真是太疯狂了。考虑到这个家伙是个真正的MMA传奇——击倒Ricardo Arona、与Wanderlei Silva和Chuck Liddell硬碰硬,以及作为UFC轻重量级冠军的统治者——他的净资产在经过多年的八角笼和PRIDE的拼搏后,已经达到了$4 百万。但显然,现在直播的收益完全不同。这个人从残暴的摔跤和精彩的KO,转变成了线上做的各种内容,而且收入要高得多。这也说明了这个行业的变化,老实说。让人不禁思考,如果其他拳手转向内容创作,而不是继续挨打,他们还能赚多少钱💀
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚在研究为什么比特币一跌,整个加密市场就会大幅抛售。结果发现,通常不是单一的新闻事件引发的,而是杠杆平仓。当BTC最近大幅下跌时,触发了一连串的强制平仓。我们说的是大约$237 百万的BTC多头在一天内被清零。一个星期内?这个数字跃升到21.6亿美元。一个月内?超过44亿美元。这才是真正导致市场崩盘的背后原因。
有趣的是这种情况是如何扩散的。一旦平仓开始,它们会产生市场卖单,推动价格下跌,进而触发更多的平仓。这形成了一个恶性循环。比特币在衍生品市场占据主导地位,所以当杠杆被清算时,会波及到山寨币,因为交易者在全面降低风险。你会看到BNB、Solana、XRP都受到冲击,因为交易者在同时减仓。
关于加密市场下跌的更大原因:通常是杠杆清算和更广泛的避险情绪共同作用。当数十亿美元的未平仓合约在数周内逐步平仓,而不是短时间内突然爆发,这才是真正的压力源。理解市场为何会这样波动,有助于解释我们所看到的现象。这很少是单一事件引发的恐慌,而是结构性力量逐步积累的结果。
BTC1.39%
BNB0.09%
SOL1.17%
XRP0.58%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚在市场数据中发现一些有趣的事情——加密投资产品上周吸引了$1 十亿的资金。这实际上是五周来首次出现正增长,而之前五周总共流出大约$4 十亿。真是一次惊人的逆转。
比特币绝对主导了资金流入,吸引了$882 百万的资金。以太坊获得了$117 百万,索拉纳也有$54 百万,显然是自一月以来最好的周数。像Chainlink和XRP这样的小型山寨币也各自吸引了几百万,但与前三大相比差得远。
有趣的是,没有人能明确指出某个具体因素引发了这次反弹。CoinShares的James Butterfill提到,可能是在比特币跌破某些关键水平后进行的抄底,或者是大户决定再次开始积累。无论哪种情况,客户的对话已经完全从“我如何减少敞口”转变为“入场点在哪里”。
美国在这次反弹中起到了引领作用——这$957 十亿中的$1 百万来自美国投资者。仅美国现货比特币ETF就有7.873亿美元流入,终于打破了连续五周的资金外流,这五周的总流出超过38亿美元。
不过有个问题。即使有这些新资金流入,整体加密ETP资产管理规模实际上从前一周的834亿美元下降到853亿美元。比特币ETF的净资产也略有下降,从1277亿美元降至1304亿美元。价格波动仍在打压这些数字,即使资金在流入。
所以,是的,$1 十亿的资金流入在经历了大量抛售压力后,算是一个相当不错的稳定信号。但今年迄今为止,大多数资产的资金流仍然是负的,资产管
BTC1.39%
ETH1.53%
SOL1.17%
LINK1.68%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚关注了Arthur Hayes最近关于比特币的观点,老实说他的看法挺有意思的,考虑到我们目前的情况。这家伙基本上是在预示在潜在的真正反弹到250k之前,价格可能会回调到60k以下。在BTC目前大约71k的情况下,这意味着会有一段不错的调整。
不过让我注意到的是他对美联储的谨慎态度。Arthur Hayes目前还不打算投入更多资金到比特币,因为他认为联邦储备还没有被逼到必须增加流动性的地步。这是一个相当谨慎的判断——他对比特币的长期看法并不悲观,但他认为现在还不是积极买入的时机。
关于Arthur Hayes,他倾向于提前几步思考。他并不是说比特币最终不会达到那些250k的目标,只是说到达那里的路径可能会经历一些痛苦。考虑到这一点也合理——我们已经经历了一段相当强劲的上涨周期,历史上这些周期在最终上涨之前确实会出现调整。
我个人觉得他的观点值得关注,因为Arthur Hayes在市场上待了这么久,知道这些周期通常是如何演变的。美联储的流动性因素也是值得关注的,因为这往往是下一轮加密货币上涨的真正催化剂。目前看,他似乎处于观望状态,考虑到当前的宏观环境,这样的策略其实挺明智的。
BTC1.39%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚花了一些时间探索不同的元宇宙平台,说实话,这个领域已经比大多数人意识到的成熟得多。如果你在考虑加入但不知道从哪里开始,我理解——外面信息太多了。
我注意到:对初学者来说,最好的元宇宙平台不一定是那些技术最炫的。它们是那些不需要你花几千块买VR设备就能开始的。你只需打开浏览器,几分钟内就能探索虚拟世界。
Decentraland 仍然是最早的之一。你可以拥有虚拟土地,创建体验,交易NFT——整个生态系统都在那儿。许多大品牌已经在那儿建设多年,这说明它的合法性。也不需要VR头盔,这对普及非常有帮助。
如果你喜欢建造和创造,Sandbox也是不错的选择。它有那种《我的世界》的感觉,但具有真正的盈利潜力。社区非常活跃,如果你有创造技能,实际上可以变现。我见过有人通过设计和销售资产赚了不少钱。
Roblox也值得一提。虽然它不是传统意义上的区块链平台,但规模巨大——超过2亿用户。对初学者来说,可能是最容易入门的。免费加入,工具直观,你几乎可以用最少的技术知识开始创建游戏。
Meta的Horizon Worlds是他们在这个领域的尝试。以VR为重点,这意味着你需要一个头盔,但如果你有的话,建造工具其实很容易使用。他们经常举办活动和演唱会,随时都有事情发生。
如果你更偏向专业方面——虚拟办公室、画廊、社交网络——Spatial值得一试。它可以在浏览器和手机上使用,不需要昂贵的设备。
我总结的
MANA-1.97%
SAND-1.19%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
你是否曾想过,是否可以像普通储蓄账户一样不断向定期存款(CD)中存入资金?简短的回答通常是否定的,但有一种变通方法可能会引起你的兴趣。
关于定期存款(CD),它们基本上是你与银行之间的一份协议。你将资金锁定在一定期限内,期限可以从几周到十年不等,作为回报,你会获得一个远优于普通储蓄账户的固定利率。唯一的缺点是,资金必须在期限结束前保持不动。如果提前取出,将面临可能侵蚀收益的罚金。
那么,如果你希望在一年中不断增加余额呢?使用普通的定期存款(CD),你就只能等待到期。等到CD到期后,银行通常会给予一段宽限期——大约一周左右——在此期间,你可以提取资金、存入更多资金,或者将所有资金滚存到新的CD中。这就是你的操作窗口。
但存在一种叫做“附加存款CD”的产品,适合希望拥有更多灵活性的用户。这些特殊账户允许你在存款期限内进行额外存入,有时只允许一次额外存款,有时可以多次存入。折衷之处在于:这类产品较难找到,利率通常较低,期限选择也更有限。银行并不积极推广这些产品,因为它们的盈利空间比传统的CD要少。
让我详细说明为什么有人仍然会选择定期定额存款。假如你希望逐步积累储蓄,并在过程中锁定一个不错的利率,附加存款CD是个不错的选择。你无需一次性存入全部金额。更重要的是,你仍然可以在整个期限内享受保证的固定利率,尤其在利率竞争激烈时,这一点非常有吸引力。一些附加存款CD的最低存款额也较低,适合资金
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
最近我一直在研究老硬币,显然水牛五分钱硬币如果知道看什么,实际上价值不菲。比如,找到合适的版本,可能价值上千美元。这些1900年代初的硬币由James Earle Fraser设计,于1911年流通直到1938年,至今收藏家们仍在寻找特定的变体。
令人惊讶的是,水牛五分钱硬币的价值很大程度上取决于铸造错误和品相。我了解到,1937-D三腿版本的硬币可以卖到$150k ,因为在生产过程中水牛的前腿被抛光掉了。还有价值超过10万美元的1935双重刻字反面硬币,甚至还有一枚1925的硬币意外用错了金属底片铸造。关键是要能识别这些未流通的错币——那才是真正的价值所在。
说实话,如果你想知道水牛五分钱硬币值多少钱,首先要检查你找到的任何老硬币上的日期和铸造标记。即使是普通的、状态良好的硬币,对收藏家来说也可能值钱。令人难以置信的是,曾经只是口袋零钱的硬币中隐藏着如此丰富的历史和价值。无论你是对历史感兴趣,还是看重投资,这些硬币都绝对值得了解一下。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
一直在思考今年市场可能崩盘的真正原因,老实说,可能并不是大多数人 obsess 的那些事情。大家都担心AI股崩盘或某个衰退冲击,但还有一个更平凡却可能更危险的威胁——通胀卷土重来,拉升收益率。
事情是这样的:市场已经连续三年大涨。这种涨势很少见,估值已经远远超出历史水平。当出现这种情况,即使是中等规模的冲击也可能迅速变得糟糕。那么,如果通胀再次抬头,市场会再次崩盘吗?我认为这实际上是我们最应该关注的最可能的情景。
让我来分析一下原因。通胀在2022年曾一度达到9%左右,但美联储还没有完全控制住它。最后我查到,CPI大约在2.7%,仍高于他们的2%目标。而我和很多人交谈时,仍觉得物价很离谱——食品、房租、所有东西。如果这种趋势逆转,通胀开始回升,那就会带来真正的问题。
美联储陷入两难。如果他们降息以促进就业,通胀可能会飙升;如果他们加息以遏制通胀,就有可能导致失业和经济放缓。这就是滞胀的局面,没有人想要那样。
但真正的关键是——更高的通胀通常意味着更高的债券收益率。10年期国债收益率曾徘徊在4.12%左右,我们已经看到当它接近4.5%或5%时,市场变得多么紧张。如果收益率突然飙升,而美联储又在降息,那就是双重打击。收益率上升意味着借贷成本上升,包括政府的借款成本也会增加。当借款变得更贵,股票就需要更高的预期回报才能支撑估值。很多股票已经在溢价交易,没有太多缓冲空间。
华尔街的主要银行
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
最近一直在思考这个问题——如果你真的持有加密货币,你需要了解将你的币放在交易所和完全控制的冷钱包之间的区别。大多数人在出事之前都没有意识到自己有多暴露。
那么,什么是冷钱包?基本上,它就是你的加密货币离线存放,完全与互联网断开连接。可以这样理解:你的私钥就像你的数字资产的主密码,而冷钱包则将它锁在保险箱里,远离黑客、恶意软件、钓鱼攻击——所有可能在几秒钟内耗尽你账户的在线威胁。你的公钥就像银行账户号码,可以分享,但私钥?那永远不会离开保险箱。
实现方式有几种。硬件钱包是最受欢迎的——它们是实体设备,基本上是高端的USB驱动器,用于离线存储你的密钥。Trezor 和 Ledger 是这里的知名品牌。Trezor的带触摸屏型号价格大约在$250 ,支持超过1200种代币,而Ledger的选择则更便宜一些,但使用按钮控制。还有纸钱包,字面意思就是把你的密钥打印在纸上——老派但如果放在安全的地方也很有效。
不过,关键是:便利性和安全性之间存在真正的权衡。平台钱包让你可以即时交易,无需转移资金,这也是为什么活跃交易者喜欢它们。但冷存储?安全性要高得多,只是每次转币都需要实际连接设备。这是摩擦,但这是好的摩擦。
设置一个冷钱包并不复杂。你买设备,安装官方软件,转入你的加密货币,然后生成恢复种子——那是你的12-24个词的备份短语。丢了它,你可能就无法访问所有资产,所以要像它值钱一样保护它。因为
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我一直在思考NFT艺术领域变得如此狂野的原因。大多数人还记得几年前的炒作周期,但有趣的是,NFT艺术的基本面实际上已经成熟了。
让我来分析一下这里发生了什么。当你在区块链上铸造NFT艺术时,你实际上是在创建一个独一无二的数字代币,证明所有权和真实性。这不同于普通的加密货币,因为每个代币都是独一无二的——你不能像比特币那样随意交换。这种唯一性实际上就是它的全部意义所在。
让我注意到的一点是,艺术家们现在使用这种方式的方式已经不同于2021年。那时,大家都在追逐那些$69M Beeple时刻,但对创作者来说,真正的价值主张在于版税结构。智能合约可以被编程,使艺术家每次作品转售时都能获得一部分分成。Foundation收取10%,一些项目则是8%——这基本上是嵌入在代币中的被动收入。
对于想进入NFT艺术创作的人来说,流程非常简单。你创建你的数字作品,在像以太坊或索拉纳这样的区块链上铸造,使用OpenSea或Foundation等平台,然后将其列出出售。你的钱包处理交易,交易完成后,所有权就转移到买家手中。没有画廊,没有中间商抽取巨额佣金。
在收藏者方面,现在人们的方式更具策略性了。不是盲目FOMO购买,而是研究底价、交易量数据,以及哪些项目具有持久力。2022年的崩盘让每个人都明白,NFT艺术并不是保证赚钱的机器——它具有投机性,可能会暴涨,也可能很快归零。
让我真正感兴趣的是这个领域
BTC1.39%
ETH1.53%
SOL1.17%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
所以如果你在问自己“我应该用$500 买什么加密货币”,而且你打算持有多年,其实比特币有一个相当坚实的理由。不是因为它炫酷或拥有一些革命性的新功能,而恰恰相反。
比特币基本上现在就是纯粹的数字黄金。它不承诺给你一个世界,也不依赖某个团队不断推出新功能以保持相关性。代码就是它的样子,这也是重点。
关键是:比特币的总量永远只有2100万。永远如此。目前流通大约2000万,剩余的逐渐被挖出。令人惊讶的是,挖矿难度每4年左右就会翻倍。这已经写入协议中。所以稀缺性在数学上是有保障的,而不仅仅是一些营销承诺。
你也不需要买整枚比特币。用$500 你可以购买一部分,依然可以从几十年的稀缺性增加中受益。如果它作为价值存储的基础需求——确实存在——那么这种稀缺性数学会对你有利。
另外一个变化是可及性。现在有比特币ETF,你可以通过普通的券商账户直接购买。无需钱包软件,也不需要技术知识。就像买股票基金一样购买。这种与传统金融的结合实际上很重要,因为它意味着更多的资金可以更容易流入。大多数其他加密货币没有这个优势。
当然,比特币的价格仍然会波动。有时候这些波动会非常剧烈。但如果你是真正以几十年为单位考虑,而不是几个月,那些波动就只会变成噪音。
当你在考虑“我应该买什么加密货币”这个问题时,真正的关键在于你到底想做什么。想要一种只会存在、变得更稀缺的东西?比特币。想要有更大潜力但风险也更高的?那是另一个话
BTC1.39%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我刚刚意识到关于沃伦·巴菲特的搭档查理·芒格的一件有趣的细节,很多人都忽略了。当他在2023年底去世时,这位传奇投资者基本上把几乎全部的26亿美元财富押在仅仅三个赌注上。没有分散投资,没有对冲——只有纯粹的信念。
芒格其实对此说得相当直白。他把分散投资称为“对那些什么都不懂的人的一条规则”,这听起来简直很疯狂,尤其是当这句话出自一个显然非常清楚自己在做什么的人之口。在加入伯克希尔·哈撒韦之前,他自己经营的基金表现惊人——从1962到1975年间,年均回报率达到19.5%。这不是运气。这是能力。
所以,接下来才是有趣的地方。让我把他的三个操作拆开讲讲,并看看大约两年后它们的表现如何。
首先:Costco。芒格确实把自己称为这家公司的“彻头彻尾的上瘾者”,并在其董事会任职了几十年。有一段时间,他持有的股份超过187,000股,价值约$110 million,并发誓永远不会卖掉其中任何一股。自他去世以来,Costco已经回报了47%,甚至还额外派发了特别股息。公司还把常规股息上调了27%。对于一家“无聊”的零售商来说,这可不算差。
第二:Himalaya Capital。这一点很有意思,因为它是私募基金。早在2000年代初期,芒格就把$88 million美元交给了李录——这家伙因其价值投资的业绩而被称为“中国的沃伦·巴菲特”。Himalaya遵循的是巴菲特和芒格所坚持的同一套原则。虽然
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
刚刚看了伊隆·马斯克的数字,老实说,这个规模有点难以想象。那么,伊隆·马斯克每天赚多少钱?根据最近基于他2025年财富增长的计算,我们说的是$698 百万每天。这是指他从2024年底到现在的净资产增加。
放在一起看,他的净资产从2024年底的4212亿美元跃升到2025年12月中旬的约$676 十亿美元。也就是说,全年大约增长了2548亿美元。按每天分摊,得出那个$698 百万的数字。一些像CoinCodex这样的来源用10年平均值计算,得出大约$90 百万每天,但考虑到他财富的变动,当前的年初至今的计算似乎更准确。
不过,最疯狂的是,如果把这个每天赚的钱换算成每小时的收入,大约是$29 百万每小时。而且,如果CDC建议每晚睡7小时,这意味着他在你睡觉的时候,基本上每小时赚超过$203 百万。每晚如此。这比大多数人一生中赚到的钱还多,发生在你休息的时间里。
但这里还有更多背景。特斯拉股东最近批准了这个疯狂的19283746565748392亿亿美元的薪酬方案。纽约时报对此报道得相当详细。如果他真的完成了所有要求——包括卖出一百万个人形机器人、获得一千万特斯拉自动驾驶订阅,以及将公司估值推升到1000万亿美元——他可能成为世界首位万亿富翁。这不再只是每日收入,而是完全不同的财富层级。
马斯克自己在获批后说了一句有趣的话:“我们即将开启的,不仅仅是特斯拉未来的新篇章,而是一本全新的书。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享