没有禁令。新时代。✨
“几乎为零。”这是华盛顿最有权力的衍生品监管机构对“美国未来是否会禁止比特币”的可能性刚刚做出的描述。不是“正在审查中”。不是“我们拭目以待”。CFTC主席Michael Selig在《Market Disruptors Podcast》(市场颠覆者播客)上对着麦克风直截了当地回应,抹去了困扰加密市场超过十年的最沉重担忧。
🔹 Selig把论点建立在比市场结构更深的东西之上——私有财产权。他对Mark Moss说道:“这些保护应当延伸到个人钱包,以及像比特币这样的加密资产”,并把数字资产置于同一套宪法传统之中:这种传统保护美国的家庭住所和银行账户。他将Trump administration(特朗普政府)描述为“加密总统”式的政府,并称其正在主动塑造一套面向长期的监管框架。CFTC主席——目前还是一个由五名委员组成的小组中唯一在任的委员——拥有异常突出的议程设置权力,而他正在用这份权力搭建护栏,而不是高墙。
🔹 立法机器正在并行加速运转。CLARITY Act在5月22日以15-9的两党投票通过了参议院银行委员会——这是任何一项全面的美国加密市场结构法案迄今为止推进到参议院阶段所达到的最远位置。该法案划定了永久性的管辖分界线:比特币以及其他去中心化数字商品由CFTC监管;而投资合同资产仍归SEC管辖。3月17日,SEC与CFTC联合将16个主要代币——包括Bitcoin、Ether、XRP和Solana——归类为不受SEC管辖、而是属于数字商品的范畴,这份长达68页的解释以一记重拳终结了多年的监管模糊。
🔹 “加密资本(crypto capital)”的说法已经升级到了政府层面的最高高度。5月26日,Trump在Truth Social的一篇帖子中宣称美国“目前是世界的Crypto(Bitcoin等)Capital(加密资本之都)”,并补充道:“这是一项重要产业,我们必须加以保护。”他称赞Selig制定了“让各州也能遵循的金标准规则”,并警告其他国家“正努力地取代我们”。当一位在任总统把加密视为国家竞争力政策,而不是监管层面的难题时,Overton window(可讨论边界)就会被永久性地改写。
🔹 Strategic Bitcoin Reserve(战略比特币储备)正在从行政命令转向成文法。2026年的American Reserve Modernization Act of 2026(美国储备现代化法案)于5月21日提出,拥有16名两党共同发起人;该法案将把由Treasury-managed(财政部管理)的比特币储备法定化,目标是在5年内达到1 million BTC,并通过不增加预算的方式获得、且锁定20年。美国目前已持有大约328,372 BTC,使其成为已知最大的主权比特币持有者。President's Council of Advisors for Digital Assets(总统数字资产顾问委员会)的Patrick Witt称其为“在把一切都安排到位、在法律上站得住脚、并且妥善保障资产方面取得的突破”。
🔹 预测市场的博弈揭示了这种融合有多么深入。月交易量已经飙升至超过$20 billion(200亿美元),而Bernstein预测到2030年每年将达到$1 trillion(1万亿美元)。5月26日,Trump要求CFTC在该行业保留“exclusive authority(专属权力)”,并称在州层面反对的人是“scum(渣滓)”,同时把联邦管辖框架描述为确保金融创新留在本土的关键。CFTC目前正就维护联邦权威起诉5个州——这场法律战几乎可以肯定将走到Supreme Court(最高法院)。
🔹 基础设施已经在运行之中。CME的比特币期货继续在CFTC监督下交易。CFTC在2026年3月发布no-action letters(不采取执法行动的函),允许用户直接从非托管钱包参与受监管的衍生品市场。2025年的OCC与FDIC放松监管为银行托管比特币打开了大门。2025年7月签署的GENIUS Act(GENIUS法案)建立了第一个联邦稳定币框架——搭建起连接Bitcoin与传统金融体系的上链与下链通道。
“禁令风险”从来都不是核心问题。问题一直是:规则由哪个监管机构来写、这些规则会有多严格,以及州层面的打击是否会把联邦政策试图统一的事物撕裂开来。Selig刚刚回答了第一个问题。国会正在推动第二个问题。法院将裁定第三个问题。但“他们会不会禁止?”的时代已经结束——取而代之的是更具决定性的事情:“他们将如何把它整合进来?”
从禁止到整合的转变,是当今加密领域最不被重视的结构性变化。这对你长期的信念意味着什么——当监管清晰度解锁下一波机构资本时,你是否正在为那个时刻做准备?
“几乎为零。”这是华盛顿最有权力的衍生品监管机构对“美国未来是否会禁止比特币”的可能性刚刚做出的描述。不是“正在审查中”。不是“我们拭目以待”。CFTC主席Michael Selig在《Market Disruptors Podcast》(市场颠覆者播客)上对着麦克风直截了当地回应,抹去了困扰加密市场超过十年的最沉重担忧。
🔹 Selig把论点建立在比市场结构更深的东西之上——私有财产权。他对Mark Moss说道:“这些保护应当延伸到个人钱包,以及像比特币这样的加密资产”,并把数字资产置于同一套宪法传统之中:这种传统保护美国的家庭住所和银行账户。他将Trump administration(特朗普政府)描述为“加密总统”式的政府,并称其正在主动塑造一套面向长期的监管框架。CFTC主席——目前还是一个由五名委员组成的小组中唯一在任的委员——拥有异常突出的议程设置权力,而他正在用这份权力搭建护栏,而不是高墙。
🔹 立法机器正在并行加速运转。CLARITY Act在5月22日以15-9的两党投票通过了参议院银行委员会——这是任何一项全面的美国加密市场结构法案迄今为止推进到参议院阶段所达到的最远位置。该法案划定了永久性的管辖分界线:比特币以及其他去中心化数字商品由CFTC监管;而投资合同资产仍归SEC管辖。3月17日,SEC与CFTC联合将16个主要代币——包括Bitcoin、Ether、XRP和Solana——归类为不受SEC管辖、而是属于数字商品的范畴,这份长达68页的解释以一记重拳终结了多年的监管模糊。
🔹 “加密资本(crypto capital)”的说法已经升级到了政府层面的最高高度。5月26日,Trump在Truth Social的一篇帖子中宣称美国“目前是世界的Crypto(Bitcoin等)Capital(加密资本之都)”,并补充道:“这是一项重要产业,我们必须加以保护。”他称赞Selig制定了“让各州也能遵循的金标准规则”,并警告其他国家“正努力地取代我们”。当一位在任总统把加密视为国家竞争力政策,而不是监管层面的难题时,Overton window(可讨论边界)就会被永久性地改写。
🔹 Strategic Bitcoin Reserve(战略比特币储备)正在从行政命令转向成文法。2026年的American Reserve Modernization Act of 2026(美国储备现代化法案)于5月21日提出,拥有16名两党共同发起人;该法案将把由Treasury-managed(财政部管理)的比特币储备法定化,目标是在5年内达到1 million BTC,并通过不增加预算的方式获得、且锁定20年。美国目前已持有大约328,372 BTC,使其成为已知最大的主权比特币持有者。President's Council of Advisors for Digital Assets(总统数字资产顾问委员会)的Patrick Witt称其为“在把一切都安排到位、在法律上站得住脚、并且妥善保障资产方面取得的突破”。
🔹 预测市场的博弈揭示了这种融合有多么深入。月交易量已经飙升至超过$20 billion(200亿美元),而Bernstein预测到2030年每年将达到$1 trillion(1万亿美元)。5月26日,Trump要求CFTC在该行业保留“exclusive authority(专属权力)”,并称在州层面反对的人是“scum(渣滓)”,同时把联邦管辖框架描述为确保金融创新留在本土的关键。CFTC目前正就维护联邦权威起诉5个州——这场法律战几乎可以肯定将走到Supreme Court(最高法院)。
🔹 基础设施已经在运行之中。CME的比特币期货继续在CFTC监督下交易。CFTC在2026年3月发布no-action letters(不采取执法行动的函),允许用户直接从非托管钱包参与受监管的衍生品市场。2025年的OCC与FDIC放松监管为银行托管比特币打开了大门。2025年7月签署的GENIUS Act(GENIUS法案)建立了第一个联邦稳定币框架——搭建起连接Bitcoin与传统金融体系的上链与下链通道。
“禁令风险”从来都不是核心问题。问题一直是:规则由哪个监管机构来写、这些规则会有多严格,以及州层面的打击是否会把联邦政策试图统一的事物撕裂开来。Selig刚刚回答了第一个问题。国会正在推动第二个问题。法院将裁定第三个问题。但“他们会不会禁止?”的时代已经结束——取而代之的是更具决定性的事情:“他们将如何把它整合进来?”
从禁止到整合的转变,是当今加密领域最不被重视的结构性变化。这对你长期的信念意味着什么——当监管清晰度解锁下一波机构资本时,你是否正在为那个时刻做准备?













