Ignas DeFi

vip
币龄 1.5 年
最高VIP等级 0
用户暂无简介
我今天了解到,Dogecoin 是 Luckycoin 的一个分支,而 Luckycoin 又是 Junkcoin 的一个分支,Junkcoin 又是 Litecoin 的一个分支,而 Litecoin 则是比特币的一个分支。
我的问题是:$DOGE 能在比特币之前实现量子抗性,从而巩固其作为价值存储的地位吗?
DOGE1.18%
BTC1.93%
LTC1.21%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
厌倦了那些一成不变的“BREAKING”和“JUST IN”以吸引关注。
我的Grok研究结果显示,Watcher Guru和Whale Alert是最快报道的。
其他人通常是复制粘贴以跟风,尤其是Kalshi和Polymarket。
或许明智的做法是保留一些账号并屏蔽其他的。
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
量子FUD让我担忧,因为比特币最有影响力的三位开发者似乎都不认为紧迫性:
- Luke Dashjr:“BIP 360 并不能让比特币量子安全。量子并不是一个真正的威胁。比特币还有更大的问题。”
- Peter Todd:“相关的量子计算机还不存在。演示中运行的玩具问题不算数。”
- Adam Back:“大概还要20-40年,或者更久。”
比特币为后量子迁移设定的2029年新截止日期仅剩三年。
比特币确实有一个提案:BIP 360。
它减少了公钥暴露,但现有的币在用户手动迁移之前仍然脆弱。
中本聪不会那样做。
另一方面,以太坊基金会认真对待风险,$ETH 在量子时间线变化方面优于BTC。
那么,比特币核心开发者能否证明他们正在认真对待这个问题?还是说,先卖出BTC (或转向ETH)更容易,然后再提出问题?
BTC1.93%
ETH3.5%
查看原文
post-image
post-image
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
相当酷的Aave v4功能是风险溢价:
如果你的抵押品风险更高,你需要支付更高的借款利率(在基础利率之上)。
更安全的抵押品(wETH、USDC)= 更便宜的借款。
风险更高的抵押品=你支付更多。
在v3中,所有抵押品的利率都是固定的。
基本上,如果Curve的创始人想在Aave v4上借贷稳定币,他支付的借款利率会比用$ETH作为抵押品时高得多。
AAVE1.15%
CRV2.52%
ETH3.5%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
每个人都可以构建的最有价值的AI任务是你的个性化新闻推送。
X充满了愤怒诱饵和无限滚动。
主流媒体偏颇,信息隐藏在长长的栏目中以卖广告。
有了AI,你可以获得属于你自己的推送。我的关注点包括:
- 本地城市/国家的事件
- 加密:治理、政策、采用
- 重要但未成为头条的冷门新闻
- 长寿
- 宏观、战争、金融,多个来源以减少偏见
你每天浏览的新闻是垃圾食品,对你的大脑非常有害。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
比特币和以太坊都回到了2021年的价格。
$SOL 是表现最差的。
但这不包括质押收益。
$10k 在以太坊中的质押年化收益率约为4% = 6.31 ETH 今天的价值 → 12,091美元
不包括质押:9,935美元
$10k 在SOL中的质押年化收益率约为6.5% = 96.8 SOL 今天的价值 → 7,758美元
不包括质押:5,659美元
这就是复利的力量,但入场价格最为关键。
来自r/Buttcoin的截图,笑死我了
P.s. 使用Claude进行的计算,可能有误。反正今天是星期五。
BTC1.93%
ETH3.5%
SOL0.26%
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
以太坊如果他们采用 Pudgy penguins 而不是 Miladies。
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
加密货币正处于一个艰难的身份定位中。
起初看起来我们确实在赢,因为传统金融的精英们开始加入加密货币。
但他们正在打造自己的版本,剥夺了加密OGs真正关心的东西:去中心化、无需许可和抗审查。
Farcaster的创始人放弃去中心化社交媒体的愿景,转而支持Stripe的企业链,这让我感到最失望。
不能怪他们,但仍然令人难过。
另一方面,以太坊基金会似乎孤军奋战,推动着Cypherpunk的愿景。
但你不能将价值观强加给人们。他们要么相信,要么去追求最高的激励。
许多人已经这样做了,这在理性上是合理的。每个人都想要更大的房子。
在这种背景下,EF的使命文件是有意义的。它传达了共同的愿景,让人们可以选择留下或离开。
要求员工签署使命声明或离职,让我想起2020年的Coinbase。他们宣布了一项严格的“以使命为导向”的政策,工作中不允许政治激进主义。
一些(特别是觉醒的)员工感到不满,但这起到了作用,想要建设的人留下来了。
但Coinbase是一个中心化实体,所以不确定同样的方法是否适用于以太坊。
为了我的投资,我希望他们能保持使命的一致性,而不是看着他们一个个离开,转向企业链。
ETH3.5%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
尽管存在缺陷,我很高兴X存在。
以欧盟的聊天控制为例。
主流媒体对此保持沉默,但在X上却是一个热门话题。
X让人们能够发声、动员并改变事物。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
加密货币讨厌风险投资(VC),但为了强劲的山寨币季节,我们需要VC资金。
VC资金用于支付薪资、运营,最重要的是市场做市。
当代币上线时,团队和空投农民会卖出部分流动性,这部分流动性部分由VC支持。
关键点是,$1 的VC资金创造的价值远超整个行业的市值$1 。
而且,由于大多数代币被持有而非出售,因此少量资金流入会对市值产生不成比例的影响。
我找不到山寨币的确切倍数,但在2021年,美国银行计算出比特币的倍数为118倍。
当时,$93M 的资金流入使比特币的市值增加了110亿美元。
对于山寨币,由于订单薄更薄、更多的供应被锁定在vesting和staking中,倍数必须高得多。
$5M 投入到一个$50M 市值的垃圾币中,90%的供应被锁定,价格上涨的幅度远远超过$5M 投入到比特币中。
当然,在熊市中,当VC资金枯竭时,山寨币的抛售最为严重。
问题是,在这轮牛市中,我们获得的VC资金大约比2020-22年少了50%,($26B)。
同时,项目以历史最高估值融资$66b 美元。
所以:
-> 资金变少,但项目数量相似,估值却更高。
-> 每个项目最终获得的现金注入变少,但上市时的市值(FDV)却非常高。
-> 更多的代币争夺更少的流动性,而在本轮中倍数的影响减弱。
低流通量、高FDV的发行对散户不利,但短期内在加密货币中创造了一种财富效应,让你觉得自己很富有,从而变得贪婪,交易表
BTC1.93%
查看原文
post-image
post-image
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
r/Gold 上的情绪现在读起来像 2025 年 BTC 崩盘后的 CT。
- 黄金不是避险资产吗?
- 为什么它的表现像加密货币?
黄金从历史高点下跌了约 22%,Reddit 用户难以置信。
作为加密投资者,这对我来说不足为奇,但对于宏观资产来说这是新的。
我认为加密货币实际上 (在散户情绪中处于领先地位,使其成为需要关注的关键资产类别)。
但虽然加密货币被散户抛售并被机构买入,黄金和股票的情况相反。
自 2025 年第二季度以来,散户在黄金 ETF 中买入了 $70B 。这是过去 6 个月的 3 倍。
同期机构卖出了 $1B 。
黄金 ETF 曾是机构产品,但 Ray Dalio 的"Changing World Order"和"贬值交易"的叙述将散户推入黄金。
股票也一样。
散户占美国日均股票交易量的 20-35%,拥有全部美国股票的 38%。
英国《金融时报》报道,自战争开始以来,散户几乎每天都在净买入股票。
国际清算银行图表显示散户仍在买入黄金/白银,而机构在卖出。
我们在加密货币中多次看到过这种情况。
黄金曾经涨跌缓慢,但现在交易得像模因币,因为同样的散户 degen 用交易 BTC 的方式交易它。
情绪化且没有信念。
如果散户在黄金和股票下跌时继续买入,而机构退出,股票可能是下一个。
对于散户 degen 来说,一切都是交易,这确实有利于 BTC,因为人们开始质疑其
BTC1.93%
查看原文
post-image
post-image
post-image
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我得向Monad道歉:
我在其启动后因其未能吸引TVL、应用和用户而对其进行了FUD,尤其是在如此炒作的TGE之后。
我还认为MegaETH的成功启动会对Monad造成更大压力。
但MegaETH的缓慢增长对Monad来说是一种救赎。
当市场反弹时,两者都能公平竞争。我也认为Monad可以探索更多激励活动。
特别是因为MegaETH的积分活动应该即将启动。
MON8.12%
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
这就是加密货币拯救我的原因。
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
许多加密建设者不会公开谈论$WLFI 欺诈行为,因为这可能会影响他们业务的增长,而且几乎没有好处。
一旦特朗普家族离任,World Liberty Financial 的揭露将变得有趣。
WLFI0.81%
查看原文
  • 赞赏
  • 1
  • 转发
  • 分享
$WLFI 价值主张是向特朗普内圈行贿:
通过在新的质押系统中质押,$45M USD在$WLFI "超级节点"中获得"保证访问WLFI团队"的权限。
最低质押期为6个月。
随着解锁开始和中期选举临近,时机正好。
想象一下特朗普总统任期结束时的抛售蜡烛线。
WLFI0.81%
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我可以接受加密货币成为一个小众领域。
规模足够小、足够低调,使得监管机构对我们置之不理。我们在和平中使用我们的隐私为中心、自主主权、无国界的基础设施。
但加密货币价格上涨是通过吸引新买家实现的。这最终导致投机狂热,然后是崩盘。
随后监管机构就会介入。要么出于真诚的保护人们的关切,要么只是为了表明他们在有所作为。
我们可能已经走过了不归点。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
这张照片里7个人我只认出了3个。
而且我在X上已经是重度网瘾了。
查看原文
post-image
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
我有点想买一些垃圾币。
这是我好几个月都没有过的感觉了。
有什么10倍的机会吗?哈哈
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
互联网泡沫中的人工智能。
2008年的私人信贷。
1973年的石油。
1930年代后期的地缘政治。
如果这四个都是对的,那就是同时发生4次千年一遇的事件。
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
加密代币优于股权。我们只是忘记了如何证明这一点。
看看 $HYPE。是的,它像股权一样以收入为估值依据。
但它还提供交易折扣、支付L1上的Gas费,并保障网络安全。
同时具有全球可访问性,并且24/7交易。
包装在某种法律结构中的股权无法做到这些。*
问题在于用P/S比率评估项目变得普遍,现在每个人都将代币与股票进行比较。
在多年来过度承诺的代币经济和被炒作的路线图之后,这可以理解。
但如果项目真正构建出实际的效用,代币的潜力上限会高于股权。
L1就是一个明确的例子。这也是为什么单纯用费用来评估ETH是愚蠢的。
Aave、Fluid或Morpho可以为代币持有者提供更好的利率,(我知道这很难实现,但这是一个例子。)
Polymarket可以用POLY作为真相预言机,而不是依赖UMA。
Curve和Velodrome证明了即使是不需要代币运作的去中心化交易所,也能围绕代币建立真正的效用。
代币经济学的创新需要卷土重来。
*至少要对股权进行代币化。完全离链只是倒退。
HYPE-1.46%
ETH3.5%
AAVE1.15%
FLUID1.64%
查看原文
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享